Dinamo Zagreb 2018-19

arcturus
arcturus
Mali dioničar
Pristupio: 05.11.2012.
Poruka: 7.572
24. siječnja 2019. u 15:19

A i ovi novinari kao Olivari, iz kojeg sve šahta ne izlaze, majke ti mile pa taj se ne zna ni prepoznat u ogledalu tokom dana koliko puta promjeni stav, mišljenje, sud o nekom događaju. Bitno da nam ga servira toplo, vjerojatno je bokče sav zbunjen kao zvrk, taman napiše jedno, već mora totalnu kontru. Nije ni tim cuckima lako. Jebote, počet ću skupljat potpise o referendumu za uvođenje giljotine u uporabu. Eto diglo dedi tlak, vidite.

Deda is back to stay.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.05.2018.
Poruka: 1.552
24. siječnja 2019. u 15:21

A možda nam je Zoki posudio pare za kupovinu Belog pa ga sad malo mi njemu posuđujemo.

vjeciti1986
vjeciti1986
Željan dokazivanja
Pristupio: 04.08.2018.
Poruka: 930
24. siječnja 2019. u 15:21

deda, kaj su te isprovocirali? nedaj se ;)

Lovro-ZG
Lovro-ZG
Potencijal za velika djela
Pristupio: 17.06.2013.
Poruka: 4.704
24. siječnja 2019. u 15:23

Undertaker123 je napisao/la:

Logike sigurno ima, samo je mi ne možemo ''ubrati'' jer ne baratamo sa dovoljno informacija. Oni koji odlučuju u Dinamu sigurno Zorana ne tretiraju kao čovjeka koji je pomagao u izvlačenju para iz kluba.

Vidi cijeli citat

To je, nažalost, točno.

Al logike tu nema jer je posudba nelogična.

Hoće li Dinamo profitirat od te posudbe? Neće.

Hoće li Atiemwen profitirat? Neće.

Di je onda tu logika, a da uključuje korist za klub koji je platio igrača više od dvije milje? To nisu male pare za nas, ne možemo mi šibat skupo plaćene igrače na posudbu.

I naprijed plavi...
Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 8.017
24. siječnja 2019. u 15:23

arcturus je napisao/la:

Nakon svih godina patnje, dokazane Mamićeve krađe našeg kluba, njegovog bijega i ignoriranja Hrvatske države i njezinog sudstva, pljuvanja svih godina nama u facu, ti ideš komentirat da je ovo samo jedan potez u modernom nogometu. Pa neka ga posude u Nikaragvu onda majku mu, a ne njegovom bratu. I daj više privatizirajte taj klub, da znamo konačno čiji je, da li podržavamo vlasnika, njegove ideje i ideale, ili da osnivamo novi klub ako nam se to ne sviđa kako ste već nebrojeno puta rekli.  Što ste stali s privatizacijom gospodo, ili vam nikad nije ni bila cilj?  

Vidi cijeli citat


Nešto ste krivo shvatili poštovani moderatoru, ako se na mene odnosi. Ne znam koji smo to mi ali jedina veza sa klubom koju ja imam je pretplata i članstvo.

Meni je samo smiješno (uvjetno rečeno), da se nakon toliko proteklih godina, ljudi ovako čude sumnjivim transferima. I to u Hrvatskoj i to u Dinamu.

Ja bih se iskreno začudio da postoji neki transfer u kojem je klub na prvom mjestu.

Orao ne lovi muhe.
xavier
xavier
Moderator
Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557
24. siječnja 2019. u 15:23

arcturus je napisao/la:

A i ovi novinari kao Olivari, iz kojeg sve šahta ne izlaze, majke ti mile pa taj se ne zna ni prepoznat u ogledalu tokom dana koliko puta promjeni stav, mišljenje, sud o nekom događaju. Bitno da nam ga servira toplo, vjerojatno je bokče sav zbunjen kao zvrk, taman napiše jedno, već mora totalnu kontru. Nije ni tim cuckima lako. Jebote, počet ću skupljat potpise o referendumu za uvođenje giljotine u uporabu. Eto diglo dedi tlak, vidite.

Vidi cijeli citat


Čemu živciranje...vidiš da nam neki objašnjavaju kako su sve to super stvari 2 ne razumijemo mi to 57

MCOIS
vjeciti1986
vjeciti1986
Željan dokazivanja
Pristupio: 04.08.2018.
Poruka: 930
24. siječnja 2019. u 15:23

možda je sve to s posudbom samo patka da se vidi reakcija javnosti, možda je i točna, vidjet  ćemo 

 

 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.07.2018.
Poruka: 2.482
24. siječnja 2019. u 15:25

chaps je napisao/la:

Pošto mi nedostaje minusa, ajde da i ja nešto napišem o beloj temi. Etimolozi govore da je korijen grčke riječi trgovina (agorapolesia), u pojmu "kako od neprijatelja napraviti prijatelja". Konstatiram da su dobitnici ove trgovine:

1 Gorica; koja je na igraču napravila posao iz snova. Ne treba daljnje obrazloženje. Možda samo da ih taj posao možda (ali samo možda) pretvori u perspektivan jak klub i stalnog prvoligaša sa europskim ambicijama.

2. Dinamo; koji je ovime dobio perspektivno sjajnog igrača i pokazao kako se vodi DUGOROČNA klupska politika, pri tome smanjivši cijenu transfera. Klub je dobro procijenio da iako trenutno igrač nije nužan (proč. Bjeličine izjave od prije par dana), da je dobro otkupiti njegova prava da ne bi završio u tuđem dvorištu za stalno. U trenutku kada ima više napadačkih opcija i kvalitetom i kvantitetom i osobinama, to je raciionalna odluka, tim više jer se mogu na miru pripremati ljetni izlazni transferi (Hajrović, Gavranović možda i Oršić) u najoptimalnijoj tržišnoj vrijednosti igrača. 30 Ne treba zanemariti niti knjigovodstvenu stranu posla jer će defacto (ako ode u ) Al Ain platiti Gorici prvu ratu za Atiemwena. Dinamo je do ljeta za njega bez troškova, a na ljeto dolazi im igrač "upo" cijene.

3. Atiemwen: potpisao za veliki klub, a igrati će u prvoj postavi Al Aina odmah kao pojačanje (što je sporno da bi mu se dogodilo u Dinamu). Igrati će na dobrim suhim travnjacima (što ne obilježava početak proljetne sezone u HNL-u) , ako bude bilo sreće, u istom statusu koji je imao u Gorici. I last but not least plaća mu se drastično povečala. A na jesen igra u  kvalama za LP.

4. Dinamov Grintovec: sada su barem dobili materijala za obnavljanje piste za svoj žućodrom, i mogu letjeti visoko, visoko...

Vidi cijeli citat


1) Gorica je nesporno dobitnik, išlo joj 30% ili 100% od transfera. Igrača kojeg su dobili besplatno prodali su nakon 12 mjeseci za 2.5 milijuna eura. To ni za Dinamo ne bi bio loš posao, a bio bi odličan za svakog drugog hrvatskog prvoligaša.

 

2) Sve do 30 koju sam ti ubacio u komentar je skroz prolazno i donekle drži vodu. Dio s financijama drži još više ako je tako - što ne znamo. Ono što uopće nije logično je da tog igrača koji je izvjesno bolji od konkurencije u klubu šalješ na posudbu umjesto da šalješ nekog od igrača koji su izvjesno lošiji od njega. Nitko, ali nitko na svijetu ne kupuje igrača koji je za mjesto u prvoj postavi (k tome, drugog najskupljeg u povijesti) i onda ga šalje na posudbu. Ako nije za prvu ili drugu postavu (dosta relativni pojmovi kod Bjelice), zašto su ga toliko platili? Ako se treba razvijati, zašto ga se šalje u arabiju? Pa nije li cilj da čovjek igra u što kompetitivnijoj ligi, jače utakmice, jak trening, razvoj? Svi treneri i igrači koji su ikad bili na bliskom istoku kažu da su njihovi treninzi i utakmice smijurija. Pa Dalić je rekao da kad odeš tamo trenirati, moraš se pomiriti s činjenicom da ako je trening u 10, znači da nitko neće doći prije 10:15. Ne omalovažavam Al-Ain, ali to nije okruženje u kojem želiš razvijati igrača koji i tako nije razvijan u nekim kvalitetnim sredinama.

 

3) Atiemwen da je htio igrati u Saudijskoj Arabiji, igrao bi u Saudijskoj Arabiji. Budimo brutalno realni, dečko (kao, u krajnjem slučaju, i svi ostali) dolazi u Dinamo jer igramo Europu, jaki smo i dobro prodajemo u dobre klubove, preko nas želi ostvariti što bolji transfer na zapad; kao što mi želimo da on u Dinamu odigra 2-3-4 godine odličnog nogometa i da ga onda prodamo za dobru lovu. Njemu cilj nije čista lova jer, iako Dinamo dobro plaća, sigurno može zarađivati više nego ovdje. Cilj mu je razvoj, potpisuje za klub koji igra play-off Europa Lige i onda odlazi u mrtvu pustinju na granicu Omana i Arapskih Emirata.

 

4) Grintovec? Dobra. Naš klub, Dinamo Zagreb, je udruga građana čiji de facto vladar je mafijaš, osuđeni kriminalac i međunarodni bjegunac na INTERPOL-ovoj tjeralici u bijegu od hrvatskog pravosuđa zato jer je krao od građana ove države muljajući porezima i zbog toga što je pokrao klub za koji mi navijamo. Znači, čovjek koji je pokrao ovaj klub upravlja tim klubom bježeći od pravde, kupuje igrača i šalje ga, suprotno zdravoj logici, na posudbu SVOM BRATU, inače isto kriminalcu i bjeguncu od hrvatskog pravosuđa. Koliko moraš imati izvrnut sustav vrijednosti i morala kad ti je tako nešto toliko okej i normalno da sprdaš one koji, eto, napominju da to nije normalno, zdravo, potrebno.

Može se uvijek raspravljati o Mamiću, pozitivnim i negativnim aspektima njegove uzurpacije i silovanja kluba koji volimo (a ima ih i jednih i drugih), no neke stvari su iznad osobne percepcije. Kad podržavaš i braniš lopove i kriminalce koji uništavaju ne samo klub nego srozavaju kompletno društvo, od prijetnji novinarima i roditeljima djece, psovanja, krađa, kriminala, nepotizma, prljavog populizma, moralne prostitucije, političke prostitucije, pronevjere, fizičkog nasilja, kroničnog egoizma...; tad imaš jebeni problem.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.01.2017.
Poruka: 7.519
24. siječnja 2019. u 15:27

Kad pročitaju zadnjih 5 stranica odustat će od posudbe39

vjeciti1986
vjeciti1986
Željan dokazivanja
Pristupio: 04.08.2018.
Poruka: 930
24. siječnja 2019. u 15:28

malivesad je napisao/la:

Kad pročitaju zadnjih 5 stranica odustat će od posudbe39

Vidi cijeli citat


mislim da je slicno i na drugim komentarima i stranicama?

ne stignem bas citati o tome

  • Najnovije
  • Najčitanije