Da se Bjelicu nista ne pita, u Dinamu ne bi igrali Teophile i Dilaver nego bi se u europski izlog gurnulo malog Marina i ostalu djecu koja bi izgledala izgubljeno, fizicki i takticki inferiorno. Ovako, sa Bjelicom, imamo cak i neke igrace izmedju 23 i 30 godina (najbolje nogometne godine) sto je donedavno bilo jako rijetko. Donedavno bi igrali maloljetnici uz pokojeeg starcica koji je dosao zaraditi zadnji novac u karijeri. To je sto se tice igraca, a na terenu ako mislite da se Bjelicu ne pita onda trebate prestati pratiti ovu lijepu igru jer nigdje na svijetu nije ocitiji rukopis trenera nego u Dinamu otkad je Bjelica dosao

Ako sam negdje napisao da se njega ništa ne pita onda sori. Vjerojatno nisam jer ga se sigurno pita i napokon imamo trenera koji ima ideju i zna kako tu ideju provesti u djelo i s kojim igračima. 
S dr strane oko ovakvih back door poslova ga se sigurno ne pita. 

dupli 

Ovo je apsolutno "Bjelicin" Dinamo. Ali i ovo je nogomet na "velikoj sceni" gdje se vuku svakakvi potezi i nitko ne moze biti poptuno izoliran iz te cesto mozemo nazvat i mocvare (ako zelis opstat na tom nivou). Mene je osobno i najvise fasciniralo kako je Bjelica uspio nametnuti svoju ideju i viziju Dinama nakon godina i godina "tamniceja" pod "capo di capi" i rezultati to samo potvrdjuju. Tamo gdje se spominju "neka" imena sumnje uvijek ima zbog poznatih "cinjenica", ali to ne znaci a priori u svemu neku pizdariju.

A sto se tice Mamica & Co., medjutim, koliko god netko utjecajan bio nekad, ima i drugih "igraca" koji nisu toliko glupi i "slabi" da se podredjuju nekome tko fizicki nije tu i nema i ne moze imati kontrolu kao i da je. Tu se karte sada malo drukcije slazu i zidovi malo drukcije "pricaju". Znam to iz privatnih izvora o kojima necu ovako.

Bazljezgalo se i oko onog mladog, perspektivnog igrača iz koje, treće poljske lige kad ono. 

Kako se pitalo za tog igrača tako ga se pitalo i za Belog.