naravno kad se dozvoljava da se vec tri dana trola oko penala koji je evidentan 

koji jal i koja to mrznja mora biti kad covjek mrtav ozbiljan pise da ako sudac nije sudio prvi penal onda nije trebao ni drugi

I ja sam pobornik takozvane Ovrebove skole sudjenja. Ako ne sviras prvi cisti penal, nemoj svirati ni sljedecih pet. 

Ocito nisi shvatio sto sam zelio reci, ali nekako je i razumljivo zasto... 

Ovo kao da je pisao sam Z.M.  ako netko ne sudi penal u 16. minuti i postavljen je bolje nego u situaciji kao u 85. minuti, a onda sudi penal samo zato sto je to Dinamo, onda naravno da ostavlja sumnju, a ono sto Strahinja kaze mogu se samo nasmijati, jer se zna ciji je on covjek...

A uostalom kao da je vas briga za HNL, 2200 gledatelja u subotu protiv Istre.

Kriterij i greška nije ista stvar, ili bi doktor, kad sjebe terapiju nekom pacijentu i on umre, trebao se držati tog "kriterija" i svim ostalima sa istim simptomima davati istu terapiju i uzrokovati njihovu smrt?

Problem je u tome sto se sucima dopusta da jedno i drugo sude ili ne sude, zavisi kome te uvijek dobiju prolazne ocjene... nisam primjetio da se netko bunio ovo kolo sto Osijeku nije sudjen penal protiv Rudesa, a situacija je cisca nego u ova dva primjera. A onda dodje Strahinja ili neki drugi kontrolor i kaze kako su nasi suci u pravu, ovisi kako kada i kako kome, eto to je sporno. Ali eto nasi suci ne mogu suditi nista drugo nego samo HNL, pametnome dosta.

Plzen (još) nije rasprodao stadion protiv nas, a gledam sažetak sinoć je njihovih u Boleslavu bilo 100 maksimalno. U Zagrebu im treba dat pola sektora na zapadu i to je to, neće ni to popunit.

Imam dojam da je i njima i njihovim navijačima puno važnija ova utakmica protiv Slavije u subotu/nedjelju.

Dinamo treba istupit iz ove lige i Sunce će prosjat svima.