Kažem ponovo, nema šanse.

Tržišta su i prije bila manja i sponzori su bili manje zainteresirani. No to je europski sport...uvijek imaš "velike" i "male". Da se radi o Amerima, onda bi bila drugačija priča. Imali bi salary cap i puno drugih ograničenja koja pokušavaju izjednačiti klubove. Za to vrijeme u Europi imamo famozni FFP koji osigurava da veliki ostanu veliki i da im se mali ne mogu približiti.

pitanje je vremena kad će uefa to dozvoliti i blagosloviti ligu sa klubovima iz više zemalja.

što je najbolje, apsolutno ih podržavam u tome. iz ostataka (znači, van ovih najjačih liga) se daju izvući klubovi koji bi u par nekakvih fino raspoređenih natjecanja s vremenom mogli konkurirati španjolskim/engleskim/njemačkim/talijanskim klubovima.

mislim, benfica je neki dan pobjedila nacional 10:0, u portugalskoj ligi, koja još i slovi za nešto. 

Kao prvo, 10.000 na nekoj nebitnoj ligaškoj utakmici je 150-200% veća posjećenost u odnosu na posjećenost nebitne ligaške utakmice danas. Realno. Kao drugo, vadiš stvari iz konteksta. Nije mi argument što bi tih 10.000 ljudi izgledalo otužno nego što na Maksimirskom stadionu postoje stolice koje su toplinu navijačke guzice osjetile manje od 5 puta u zadnjem desetljeću. Argument mi je što je suludo graditi stadion kapaciteta 6-7 većeg od prosječne gledanosti. I onda mi je argument što 25.000 ljudi na Dinamovom stadionu za 25.000 ljudi predstavlja jedno od najneugodnijih gostovanja za europske klubove, a 25.000 na stadionu od 45.000 djeluje kao da klub ima problem. A nemoj zaboraviti da mi 25.000 ulaznica nismo uspjeli prodati više od 10 puta u zadnjih skoro 10 godina. Tvoj argument za ogroman stadion je da bi dobili finale Europa Lige, to što ćemo ga potencijalno rasprodati 5% vremena i što netko drugi ima veliki stadion. Jebeni argumenti.

Ne može razmjer najvećeg i najmanjeg budžeta klubova u nekom natjecanju biti veći od 1:10

Jednostavno ne može. Bez obzira na natjecanje. Zato oni koji iskaču iz tih okvira moraju tražiti drugi rang, tip, format, kako god hoćete nazvati natjecanja u kojem će ispunjavati svoje sportske, financijske i druge ambicije.

Npr. treća liga može imati financijski okvir od 100.000-1.000.000, druga 500.000-5.000.000., a prva 5.000.000-50.000.000

Sve što dramatično izlazi iz tih okvira mora tražiti nova rješenja u vidu natjecanja ako želi napredovati sportski i dalje financijski.

Igranje istog ranga kluba sa budžetom 300 i onog od 5 milijona meni jednostavno nema smisla.

Može objašnjenje zašto Makedonci, Mađari, Albanci, Rumunji, Poljaci itd. imaju barem jedan stadion koji je nov i prima barem preko 20 000 a nerijetko i preko 30, 40 tisuća? Je li razlog što su to bogatije nacije pa si to mogu priuštiti? Je li razlog što su to nogometnije zemlje od Hrvatske? Ili su svi malo skrenuli sa uma?

ne, to nisu moji argumenti, više puta sam ih lijepo objasnio, al ti se neda čitati, možemo opet.

1. ne možeš uspoređivati trenutnu situaciju s onim u budućnosti. trenutna situacija oko kluba je dosta loša, klub vodi kriminalna organizacija, nastupa se u očajnom natjecanju, sa većinom ni izbliza doraslim klubovima, a sve to na najlošijem svjetskom stadionu.

sama pojava novog stadiona bi povećala posjećenost, da ne spominjemo mogućnost nekakvih drugih natjecanja, a i situacija oko kluba neće vječno biti negativna. uspoređivanje posjete na trenutnom maksimiru sa nečim kvalitetnim, je kao da potrebu za suvremenim multiplex kinom opovrgavaš posjetom na filmskim projekcijama u lokalnom vatrogasnom domu, gdje se postave drvene stolice bez naslona, preko zida razvuče plahta i upali nekakav prastari projektor.

2. novi stadion se ne radi zbog većine utakmica u HNL-u, za to je dovoljan i stadiončić od 7-8 000, koji se napravi za smiješnu lovu. nikad, ali nikad veća masa ljudi neće doći gledati te utakmice. nije to problem koji je izmišljen u hrvatskoj i zagrebu. rijetki su klubovi koji imaju konstantnu posjećenost, čak i barcelona ima razliku između najveće i najmanje posjećenosti u sezoni od 50 000 gledatelja. te utakmice uopće ne treba uzimati ni razmatrati prilikom ovakvih rasprava.

taj stadion bi se radio za veće utakmice u HNL-u, europske utakmice, utakmice reprezentacije, koncerte. utakmicu reprezentacije protiv malte, po kišnom vremenu, na stadion bez ikakvog komfora, dođe gledati 10 000 ljudi. zagrebu je potreban takav stadion (smatram ne manji od trenutnog kapaciteta), čak i u ovako lošoj situaciji na takve dinamove utakmice dođe također 10 000 ljudi, sa novim stadionom ta brojka ide gore i to pošteno. samo u zadnjih par mjeseci imaš preko nekoliko utakmica gdje se popunjava kapacitet sadašnjeg maksimira, o čemu mi pričamo? ljudi su za ozbiljniju utakmicu u stanju čekati nekoliko sati u redu.

želiš da nas i dalje zaobilaze stadionske turneje najvećih svjetskih bendova? baš je bilo glupo kad je prije 8 godina U2 dva puta punio maksimir u par dana? ne ponovilo se 

3. umjereno veći stadion je itekako financijski opravdan - da samo 5 puta godišnje stadion posjeti 10 000 ljudi više (usporedba stadion 25 000 - 35 000), to je 50 000 posjeta godišnje više, uzmimo konzervativan proračun, bez povećanja cijena tokom vremena, bez inflacije, itd... karta za takve "veće" utakmice je u prosjeku 150 kuna, sa nekakvim sadržajima (piće, hrana, suveniri) prosječni posjetioc sigurno potroši 200 kuna... 50 000 * 200 = 10 000 000 kuna godišnje više. stadion se otplaćuje najčešće 30 godina - 30 * 10 000 000 = 300 000 000 kuna, što je cca 40 000 000 eura. trošak gradnje stadiona većeg za 10 000 sjedalica je cca 15 000 000 eura (možda i pretjerujem). 

4. te brije o neugodnim gostovanjima neću ni komentirati, ali dinamo i trenutno za europske utakmice može prodati više od 25 000 karata. ove sezone više puta, činjenica!

sa novim stadionom, praktički svaka ide iznad 25 000. 

da, to su poprilično čvrsti argumenti, utemeljeni na brojkama i zdravoj logici, za razliku od "najneugodnije gostovanje" i "lakše se napravi koreografija" 

Ma nemamo mi tam nikoga, gazdarica je u Londonu pa mozda bolje Engleska

DB, veci stadion je i skuplji za odrzavanje. Ne znam gdje ti to projektiras da se kalkulira samo trosak otplate gradnje