Nino Bule je napisao/la:
Reko sam vec da uzimanje nije nacin, rec nemojte nosit te salove na sjever dolje je sasvim legitimno u svakom slucaju ovo je fakat rijetkost da se takvo sto uopce reklo jer su salovi stvarno ruzni i opet pun kurac ljudi oko mene ih je imao i nitko ih tako nije samo im se reklo da ne masu njima.
Vidi cijeli citat
Al nije poanta u tome jesu li šalovi lijepi ili ružni, pa nije tribina modna pista da fešn guru stoji na ulazu. Poanta je da se objasni ljudima da to nije navijački šal nego šal za uspomenu i da se barem na Sjever, a preproučljivo na sve tribine, takav šal ne nosi. Educirati ih. Ljudi koje se napada jer je šal ružan otići će na istok pa će ružan šal biti na istoku, problem je preseljen ali nije riješen jer ta osoba i dalje misli da je problem u izgledu šala, a ne u tome što je to memorabilija i uspomena a ne navijački šal.
Cholo je napisao/la:
Bolje imat 84 čovjeka nego tisuću debila koji dođu dvaput godišnje i onda prosipaju pamet momcima koji su tu svaku utakmicu.
Ako žlišž suvenir, imaš ulaznicu, ako želiš šal, kupi Dinamov. Šal sa obilježjima 2 kluba je glupost i onaj ko ga kupuje je za mene debil.
Vidi cijeli citat
Upravo o ovome sam pisao i iz toga je krenula cijela ova rasprava. Bolje 84 čovjeka nego tisuću debila, i onda kad ostanu 84 čovjeka zove se debile na utakmicu ili prosvjed jer 84 osobe nisu dosta. Ne seri. Šal sa obilježjima dva kluba je memorabilija koja postoji svugdje u Europi, jedino što ćemo se vjerojatno složiti je da se ne treba dijeliti uz karte. Ako ti se sviđa - kupi, ako ti se ne sviđa - nemoj. Nisi debil ni u jednom od ta dva slučaja, debil si kad misliš da si popio svu pamet svijeta pa govoriš drugima da su debili samo zato jer ne misle potpuno identično kao i ti.
[uredio Bosskovitz - 25. veljače 2019. u 15:16]