telekineza je napisao/la:
Tres je napisao/la:
Bosskovitz je napisao/la:
Dinamo rutinski, Hajduk hajdučki. Prljavo, bahato, bezidejno i grubo u nedostatku znanja i mogućnosti.
Sudac... dosta loše. Da ironija bude potpuna, majstori sa mora sigurno neće ni s takvim suđenjem biti zadovoljni. Jedva čekam VAR sljedece sezone.
Vidi cijeli citat
Molim te da pojasnis velikoj forumasoj masi sto je tocno to lose Batinic sudio?!
Vidi cijeli citat
Do danas sam te smatrao ozbiljnim forumasem, nemoj se prosipati bezveze, pa nije sudio minimalno 15 prekrsaja nad dinamovcima, pocevsi od prve minute + onaj zuti lopeza mislom kad je usao dzonom u leda kadzioru. S time da ja najvise krivim zapravo dinamovce koji umjesto da prihvate da ovaj ne svira prekrsaje i krenu igrati jednako agresivno oni i dalje igraju svoju mlaku igru i onda ispadne ovakva utakmica da se sa loptom ne sastanu. Hajduk je bio 20 puta agresivniji i Dinamo se na to nije niti malo privikao cijelu utakmicu
Vidi cijeli citat
Prijatelju definitivno najbolje sudenje u oho ho godina..
Nesto je progledao hajduku, nesto dinamu . Stojim iza toga da crveni je prestrog, borji zuti zbog toga sto si napisao, sunjicu zuti zbog povlacenja na pocetku.. Faula na Olmo(iz kojega Caktas nebi dobio crveni npr) U globalu jako jako dobro sudenje i na to se nitko nemoze vadit
A o kriteriju raspravljat je suvisno, kao sto si sam rekao pustio je zescu igru zasto je dinamo mlako igrao i nije se sastavio to zna bjelica i igraci. Zato sam ti i rekao uzitak je gledati i pratiti mlade uzraste