Dinamo Zagreb 2018-19

brazil
brazil
Potencijal za velika djela
Pristupio: 28.05.2007.
Poruka: 2.477
04. travnja 2019. u 11:07

Undertaker123 je napisao/la:

brazil je napisao/la:

Ma Dinamo i treba trenirati defenzivu. Zapravo u Europi je i bio problem tog olakog primanja golova, jer se nismo navikli braniti. Tu podržavam Bjelicu, jer Hajduk na Poljudu je prilika da se trenira obrana. Nadam se da sam u pravu, pa da je Bjelica ovo taktički odredio, a da nije stihija. Inače obrana i brzi izlazak iz obrane i tranzicija u napad je dosta bitna i tu bi se trebali dobro uigrati za pokušaj proboja u CL, kao i pokušaj eventualnog prolaska grupe u CL.

Vidi cijeli citat


Ja baš mislim obratno. Dinamo je defanzivnu igru dosta dobro usvojio. Za CL mu treba baš napredak u ofenzivnoj igri, pogotovo u tranziciji, ako će već biti takva taktika. Ako želi biti ravnopravniji u CL, taj segment mora biti bolji. To se najbolje vidjelo protiv Benfice. I baš je jučer bila prilika da se to ''vježba''. A nije, odnosno, radilo se dosta loše.

Vidi cijeli citat


Nisam siguran! Teško da ćemo držati loptu i diktirati igru timovima koju budu sa nama u eventualnoj skupini LP. Prije da ćemo se braniti i pokušavati na kontre.

...ja sam znao da ću svoju ljubav pokloniti njoj, mojoj lijepoj zemlji Hrvatskoj!
vjeciti1986
vjeciti1986
Željan dokazivanja
Pristupio: 04.08.2018.
Poruka: 930
04. travnja 2019. u 11:10

nakom prospavane noći, sreća je još veća

bili smo i ostali gospoda.

Bjelica savršeno posložio momčad i taktiku, pa nitko nam ne stvara prilike, hajduk u 

stoperski par - savšren, Šunjić - otrkiće, o Olmu je sve rečeno, Gavra, i on je skoro mister derby 

boysi savršeni (bilo im vruće na +27 pa se skinuli)

 

sudac po meni jako dobro odradio tekmu, nije lako to suditi

i sad kad prijatelji opet budu kažnjeni, bit će da smo svi drugi krivi...

ali izgleda da  istok i zapad poljuda pomalo mjenjaju mišljenje o bakljama, prekidima....

 

 

xavier
xavier
Moderator
Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557
04. travnja 2019. u 11:17

brazil je napisao/la:

Nisam siguran! Teško da ćemo držati loptu i diktirati igru timovima koju budu sa nama u eventualnoj skupini LP. Prije da ćemo se braniti i pokušavati na kontre.

Vidi cijeli citat


Naravno da neće, nije Dinamo tako igrao niti EL, a neće sigurno ni eventualnu LP. Bjelica nije takav trener i drago mi je zbog toga.

 

36, 40, 58, 56, 33, 38, 46, 37, 34, 32

 

Znate li što su ove brojke? Dinamov posjed lopte u ovosezonskoj skupini EL te u knockout fazi. Jedine dvije utakmice s preko 50% su utakmice protiv Spartaka. U svim drugim utakmicama je Dinamo imao loptu manje od protivnika. To se sigurno neće promijeniti i ni ne treba. Nogomet se igra na rezultat, a ne na posjed lopte ili na broj točnih dodavanja.

MCOIS
Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 8.113
04. travnja 2019. u 11:20

brazil je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

brazil je napisao/la:

Ma Dinamo i treba trenirati defenzivu. Zapravo u Europi je i bio problem tog olakog primanja golova, jer se nismo navikli braniti. Tu podržavam Bjelicu, jer Hajduk na Poljudu je prilika da se trenira obrana. Nadam se da sam u pravu, pa da je Bjelica ovo taktički odredio, a da nije stihija. Inače obrana i brzi izlazak iz obrane i tranzicija u napad je dosta bitna i tu bi se trebali dobro uigrati za pokušaj proboja u CL, kao i pokušaj eventualnog prolaska grupe u CL.

Vidi cijeli citat


Ja baš mislim obratno. Dinamo je defanzivnu igru dosta dobro usvojio. Za CL mu treba baš napredak u ofenzivnoj igri, pogotovo u tranziciji, ako će već biti takva taktika. Ako želi biti ravnopravniji u CL, taj segment mora biti bolji. To se najbolje vidjelo protiv Benfice. I baš je jučer bila prilika da se to ''vježba''. A nije, odnosno, radilo se dosta loše.

Vidi cijeli citat


Nisam siguran! Teško da ćemo držati loptu i diktirati igru timovima koju budu sa nama u eventualnoj skupini LP. Prije da ćemo se braniti i pokušavati na kontre.

Vidi cijeli citat


O tome ti i govorim. Dinamo pod Bjelicom neće igrati na posjed već ''bunker'' odnosno čvrsti defanzivni blok i na tranziciju tj. kontre. Defanzivni blok je dosta dobro usvojen i za tu igru imamo kvalitetne alternative čak i ako ode netko iz trojca Ademi, Šunjić i Gojak. Nama je Benfica jedva zabila u 90 minuta na Lužu. To je dobro. Međutim, da bi smo dobili ''Benfice'' koja nas čekaju slijedeće godine u, nadajmo se, CL, tranzicija mora biti (puno) bolja. A nju možeš usavršavati samo na utakmicama gdje te protivnik pritisne, kao što je jučer pokušavao Hajduk. Takve prilike u HNL teško da ćeš opet imati. I zato ju je trebalo iskoristiti. Također, ako Olmo odlazi na ljeto (a sve kaže da odlazi), onda je jučer trebao igrati Majer. Da vidimo što može i kako se snalazi.

Potpuno razumijem Bjelicu zašto je igrao kako je igrao. Ali ja ne bih tako, makar izgubio koji bod. Gore su argumenti zašto.

Orao ne lovi muhe.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.10.2014.
Poruka: 106
04. travnja 2019. u 11:33

Pa zar Majer nije zaslužio niejdnu minutu u derbiju? Po talentu ne zaostaje za Olmom, ali uporno mu Bjelica ne daje šansu. Zašto? KO da se inati i ispituje njegovo strpljenje, a mladi igrači znaju biti nestrpljivi. I to nije dobro

arcturus
arcturus
Mali dioničar
Pristupio: 05.11.2012.
Poruka: 7.572
04. travnja 2019. u 11:37

Tko bude nestrpljiv - highway, Bjelica je bar to dosada izvrsno dozirao. 

Deda is back to stay.
Avtomatiq
Avtomatiq
Mali dioničar
Pristupio: 09.06.2014.
Poruka: 5.221
04. travnja 2019. u 12:58

Monte Cristo je napisao/la:

Pa zar Majer nije zaslužio niejdnu minutu u derbiju? Po talentu ne zaostaje za Olmom, ali uporno mu Bjelica ne daje šansu. Zašto? KO da se inati i ispituje njegovo strpljenje, a mladi igrači znaju biti nestrpljivi. I to nije dobro

Vidi cijeli citat


Cek, trener se inati i ispituje igracevo strpljenje? wot?

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.03.2016.
Poruka: 181
04. travnja 2019. u 13:03

 

Da ponovim što sam napisao na drugoj temi jer vidim da postoje oni koji slave Batinića zbog suđenja. Loše nam je da je glavna tema nakon najvećeg hrvatskog derbija, sudac. Ovoga puta srećom ne zbog lošeg suđenja ili navlačenja za jednu ekipu, već zbog kriterija. Da se razumjemo uvijek preferiram kriterij koji pušta igru, nauštrb pokojeg nedosuđenog prekršaja ( naravno na štetu/korist obje ekipe), ali u tome treba imati mjeru. A Batinić nije imao upravo to, mjeru. I to kako mjeru u kvantitetu, a još više mjeru u kvaliteti, jačini prekršaja. Naprosto je bilo smiješno što je sve propustio suditi, pogotovu na Olmu. Na kraju rezultat takvog suđenja je bio da smo gledali negledljiv derbi, u kojemu je logično najveća žrtva ispala - nogometna vještina. Logično je u tome da najveći ceh će, takvim suđenjem, platiti najplemenitiji igrači i Olmo i Caktaš. Situacija kod isključenja "zrakomlatnog" Caktaša kao da simbolizira sve ovo o čemu pišem. Nedosudivši čisti faul na Olmu inicirao je akciju u kojoj zbog faula njegovog kolege Šunjića, nastrada (opravdano) Caktaš. Gubitnici su Olmo i Caktaš, dobitnik je najbolji razarač igre u ligi Šunjić. I to je poanta. Paradoksalno jer je kriterij bio "ugođen" u korist talentom slabijeg Hajduka, a protiv superiornijeg Dinama, a gubitnik je ispao i Hajduk, pa i Dinamo, ali najviše gledaoci koji bi sa ipak umjerenijom prezentacijom kriterija, vidjeli sigurno bolji, igrački raskošniji derbi. Dinamu ipak svaka čast jer se prilagodio kriteriju, i pokazao da i na mišiće može dobiti ovakvu utakmicu, ali samo u HNL-u!

Vidi cijeli citat

 Poštovani kolega,

ponavljam, ovo nije balet. Po tebi, kriterij suđenja bi se trebao prilagođavati tko s kim igra!? Nonsens. Ponavljam, zato što imamo kukavičko i alibi suđenje za svaki manji prekršaj (što se u većini EU liga ne sude) imamo i 50 prekršaja po utakmici pa izgleda da je naša liga izuzetno gruba. Slažem se da igrače treba štititi ali po drugoj strani ti isti igrači koriste situaciju pa glumataju, izležavaju se, gestikuliraju, komentiraju odluke suca itd itd... Još da im i titraju po ja**ima, što ćeš bolje. Ajd bok. Haugh.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.09.2018.
Poruka: 1.246
04. travnja 2019. u 14:18

Dragi moj poštovani tatafan, reci mi molim te gdje to napisah što mi stavljaš u usta, da se treba suđenje prilagođavati tko s kime? Napisao sam da sam za ovaj kriterij suđenja, ali da je taj kriterij Batinić primjenio bez ikakve mjere i da je glavna žrtva takvog suđenja, igra. dakle problem nije kriterij već način njegove primjene. Ako je netko nakon takvog suđenja očekivao lijepu utakmicu pojma nema o nogometu. Sudac ju je dizajnirao. Najbolji igrač na utakmici predvidivo je tada da će biti Šunjić, a glavne žrtve najplemenitiji igrači. Pravi suci znaju uspostaviti kriterij na jednostavan način: u prvih par minuta najagresivnijima pokažu što neće tolerirati i brzo se utakmica uvede u normalnije vode. Tada može puštati malo "jaču" igru. On ništa od toga nije napravio, dapače prvih par žešćih startova je pustio, i normalno je da je time dao znak svima da igraju i preko ruba faula, što se i dogodilo. Vidim da neki zagovaraju Majera u jučerašnjoj utakmici, ali srećom Bjelica i ako je to planirao vidio je da bi to sinoć pristajalo kao pametnom šamar. Osim što je Batinić tim kriterijem uništio utakmicu u njezinoj tehničkoj izvedbi, pomagao je unaprijed slabijoj momčadi u ovom slučaju Hajduku. Paradoks je da je Hajduk najviše izgubio baš time. I ponavljam Dinamu pohvala na brzu adaptaciju na kriterij.

vjeciti1986
vjeciti1986
Željan dokazivanja
Pristupio: 04.08.2018.
Poruka: 930
04. travnja 2019. u 15:09

opet o sucu i nakon ove tekme di nije imao očitijih grešaka?

 

kad se "pušta" igra, ne valja

kad se "sjecka" svim faulovima, ne valja

 

po meni je odsudio čisto solidno!

ali tko sam ja..samo moje skromno mišljenje

 

 

[uredio vjeciti1986 - 04. travnja 2019. u 15:10]
  • Najnovije
  • Najčitanije