Dinamo je godinama imao momčadi kojima je cilj bio zabiti gol više od protivnika i većini utakmica HNL-a je to rezultiralo igrom pred šesnaestercem protivnika i pokušajima da se probije blok. Naravno da Mika tu nije imao puno za pokazati.

No da je bio u Bjeličinom sustavu, mislim da bi Nenad izvukao iz njega više nego iz Oršića.

Slažem se sa Xavierom, 

Mikić je uvijek bio odgovoran igrač i nije bio defenzivni propuh kad je igrao krilo. Apsolutno bi pod Bjelicom bio itekako koristan.

Ne slažem se da je Mikić ikada mogao dosegnuti "današnjeg" Oršića. Prije svega problem Mikićevog nogometa jeste da je imao samo natprosječnu trku (i borbenost), ali to nisu pratile tehnika i igračka inteligencija. Također Mika nikada nije imao zadovoljavajuću lijevu nogu. Sve to ima Oršić, na puno višem nivou. Također ne slažem se sa Jankom da je bilo nešto posebno moguće utrenirati mikićevu "tehniku". Mikić je po mojim saznanjima bio veliki radnik i da je bilo moguće on bi nadogradio svoje sposobnosti. Primanje, predaja lopte, sposobnost kontrole lopte u trku, je po mojim iskustvima nemoguće "utrenirati". To proizlazi sve iz "talenta" sklopa neuroloških osobitosti koju netko genetski ima ili nema. Po tome se igrači razlikuju. Koliki "sinovi vjetra" su prošli nezamjećeno kroz nogometni svijet upravo zato jer kao i Mika, nisu imali (skoro)ništa osim brzine. I zar mislite da treneri ne bi od njih stvorili velike igrače. Mbape, Ronaldo nisu proizvedeni (samo), oni se između ostalog i rađaju. I to rijetko. Zato i jesu toliko skupi.

Evo, Oršić je za to vrijeme tehnički odličan 

Zadnji dio neću uopće komentirati...kakvi Mbappe i Ronaldo?! Mi pričamo da bi mogao biti na razini Oršića, a ti u raspravu ubacuješ svjetske top igrače 

Ne znam, Oršić je sjajan igrač. Kad smo već na ovome, on je zabio podjednako genijalan pgoodak u Puli ka Olmo i reakcije vratara je također podjednako loša u obe situacije. Inače, Olmo igrač kola po Instatu

Zanimljivo kako u polemici volite polemizirati sa nepostojećim idejama!? Nisam nigdje napisao da je Oršić "tehnički odličan", već cit: sve to ima Oršić na puno višem nivou". A "TO" je: tehnika (naročito vođenje i kontrola lopte u trku), zatim lijeva noga i igračka inteligencija, a pogotovu osjećaj prostora jer se izvrsno ubacuje u prazne prostore iz drugog plana. Da je u svemu tome Oršić "tehnički odličan", ne bi danas igrao u Dinamu.

Drugo, zašto je zabranjeno na temi Mikić/Oršić spominjanje svetih imena? Pa upravo sam ih i spomenuo kao one koji imaju sve te karakteristike na najvišem ili kako si ti xavier izrazio, odličnom nivou.

Meni se na prvu ucinilo kao slucajan gol. Kasnije se iz drugog ugla vidi da je Orsic to odradio inteligentno. Vidio je gdje stoji golman i pospremio loptu i nebranjenu mrezu. Olmo je imao malo srece, on nije mogao znati da ce to 100% proci, jer je lopta isla prema golmanu. Gol Orsica takodjer ide na racun golmana, ali u njemu nema toliko srece koliko ima u Olmovom. Orsic je koristio vec napravljenu gresku, a Olmo je tukao nadajuci se gresci.