VARka je napisao/la:
bole3 je napisao/la:
Kada je Olmo dolazio mnogi su s podsmjehom komentirali, ne bi došo iz barcelone da je dobar, mi im dali halilovića oni nama neki škart. Ovaj ako dođe može se pokazat kao promašaj, ali u svojoj generaciji je bio među tri četiri najbolja igrača i to je dobar argument da se riskira. Oslanjanje samo na svoju školu možda daje rezultate ali je ipak bolje kada se obogati nekim igračem sa strane. Ozbiljan skauting u kombinaciji sa svojom školom je jedini normalna i ispravan put za klub koju želi imati proračun kakav ima dinamo
Vidi cijeli citat
Jel ti to ozbiljno ? Dani Olmo došao za nula kuna !!! Halo ? Halilović prodan za milju i pol eura ! Plus bonusi koji nisu nikad ostvareni ! Kakve to veze ima sad sa "kupovinom" "talentiranog" napadača kojeg se mora platiti mlijune dolara ? Kakav ozbiljan skauting ?
Da su dečka doveli prije dvije godine, onda bi mogli razgovarati o tvojim tvrdnjama. Ovako samo o iskracavanju milijuna u 18-godišnjaka koji je ove polusezone nastupio 5 puta u drugoj Argentinskoj ligi, za prosječan drugoligaški klub. Da su roditeljima prije dvije godine ponudili preseljenje u Zagreb i tako izbjegli milijunsku odštetu, koja je bez sumnje, već odbila dosta velikih klubova, to bi bio ozbiljan skauting. Kao npr. Mateo Kovačić.
Ali ako ovdje pojedinci tvrde da imamo love za razbacivanje, mlijunček dolara niš ne znači, kao !
Vidi cijeli citat
Iz tvoga današnjeg stava može se pretpostavit šta si mislio o dolasku olma kada je dolazio, al nebitno. Dakle, na svjetskom prvenstu do 17 godina, na koje se usput rečeno mi nismo kvalificirali, ovaj momak je igrao za argentinu, ispali su u osmini finala, on je u te četiri utakmice dao 3 gola i 2 asisitencije i to ga je uz palaciosa svrstalo u najbolje igrače te generacije argentinaca. Slažem se, dinamo nema novca za razbacivanje ali za talenirane igrače uvijek se mora naći novca. Stvar je u tome da kada on proigra seniorski nogomet tada je već kasno i mali klubovi su prisiljenji riskirat praćenjem kadetskih prvenstava i slično. Navodiše primjere kovačića, on je plaćen 900k i da se nije razvio isto bi se moglo tumačit kao pranje para, drugim riječima ako se momak razvije sve ok, ako se ne razvije na djelu je pranje para. Mnogi bi se kladili da će Halilović i Ćorić biti vrhunski igrači uložili te neke sitne novce i nisu pogodili, u drugim slučajevima možda pogode
[uredio bole3 - 03. siječnja 2020. u 15:00]