Nepotpisivanje novog ugovora je nepoštivanje kluba? Otkud to?

Igrač i klub su potpisali ugovor u kojem jasno stoje prava i obveze. Potpisivanje novog ugovora nije jedna od tih obveza. Bi li klub dao igraču novi ugovor da ovaj nije zadovoljio? Naravno da ne bi.

Ako igrač želi otići, to je njegovo pravo, ali naravno da ga klub ne mora pustiti dok god je ugovor važeći. No isto tako, kako je jasno da Olmo smatra da je došlo vrijeme za promjenu, onda je valjda bolje za klub prodati ga nego se inatiti slanjem na tribinu jer će na kraju naštetiti samo sebi.

meni više čuđenja izaziva to da je Olmo po svojoj plaći od 250k € valjda 13. igrač u klubu. Mogu se kladit da velika pojačanja Pinto i Moubandje imaju bar duplo više. Ziher i Šitum ima više

trebalo je na novi ugovor mislit daleko ranije i ponudit Olmu odgovarajuće novce. Platit ga koliko stvarno vrijedi Dinamu je trebalo napravit prije godinu dana, godinu i pol. Ali tko bi onda nahranio 200 obitelji, Rožića i Marčinka, jel

U ovoj situaciji obje strane gube, ali mi kao navijači tj. barem ja, sam uvijek za interes kluba prije interesa igrača. Pa i sada Olmu nije loše sa 250 tis € godišnje. Dal on pita kak je nama s našim plaćama živjeti? Ne pita, e pa zato i ja ne pitam za njega već samo za interes svetinje. Ako misliš da si baja, onda na tribinu pa da vidimo tko će te htjet za godinu i pol. Čvrsto, nema labavo.

Evo Schalke je valjda svjetski prvak u gubljenju igrača bez odštete, a ima mogučnost plačanja koje dinamo može samo sanjat. Zajebalo se s Olmom, pa da mu daš 5 milji, on neče potpisat novi ugovor, jer zna kaj mu nosi manja odšteta + ne izgleda mi kao da želi u klub koji može dinamu najviše platit, nego želi imat stepenicu između top kluba i dinama.

Klub se ne smije stavit u situaciju, da mu igrači ulaze u zadnju godinu, godinu i pol do kraja ugovora.

Tekst na Sportskima, čuđenje što Olmo ne želi potpisati ugovor na 5 godina i 1.5 milijuna eura godišnje te si time "osigurati egzistenciju"... kakvo pravo hrvatsko, socijalističko i glupo razmišljanje. Ni malo lagano se krenulo na okretanje javnosti protiv Olma.

Nisam zapamtio autora, srećom.

Ali nisu opcije samo tribina i prodaja. Po meni za Dinamo je najbolja opcija da Olmo odradi svoj ugovor do kraja. Slanje na tribinu i prodaja za sitniš bi bila ružna stvar za oboje i za Dinamo i za Olma. Da vodstvo Dinama ima trunčicu mozga, uopće se ne bi trebalo trgati. Ja bi mu jednostavno rekao imaš ponudu za novi ugovor, javi se ako hoćeš razgovarati o tome u slučaju da nećeš imaš važeći ugovor koji ćeš odraditi do kraja. Ako netko ponudi neki ekstra novac vjerojatno bi ga prodao, ali ne bih dopustio da me itko ucjenjuje. Puno je tu stvari u igri i eventualne buduće prodajei budući odnos igrača prema klubu i slično.

Prava i obveze su jedno, poštenje je nešto drugo. Prema ugovoru on mora redovito trenirati i biti na raspolaganju, a klub ga za to mora plaćati.

Ako igrač želi otići - to je njegovo pravo. Ako ga klub želi posjesti na tribinu, odrediti da mu se svaki trening sastoji od sjedenja na sredini terena i kažnjavati zbog nezalaganja - to je njegovo pravo.

Mislim ono, osiguranje egzistencije je baš problematično, dok mjesečno i najlošiji igrač dinama uzima kolko nas večina ne zaradi u godinu dana.