Dinamo Zagreb 2019-20

Weasley
Weasley
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 04.01.2009.
Poruka: 32.261
15. siječnja 2020. u 11:01

Od ovog:

https://www.owlstalk.co.uk/forums/uploads/monthly_09_2015/post-37726-0-07602500-1441478988.gif

 

Do ovog:

Pax vobis. Memento mori qui. ludetis pilla
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.07.2008.
Poruka: 16.089
15. siječnja 2020. u 11:07

Ovo će vjerojatno pokupiti brdo minusa, no dosta toga govori činjenica kako nitko za Olma ne nudi 20+ milijuna eura (koje bi vjerojatno zadovoljile upravu Dinama), a ostale vedete poput Oršića, Petkovića, Livakovića niti nemaju pravih ponuda iz liga petice (samo ponude drugoligaša ili kojekakvih istočnoeuropskih/azijskih/američkih, da ne kažem "egzotičnih" klubova).

 

Sa jedne strane to ipak znači da se Dinamovi igrači baš i nisu toliko istakli igrama u LP koliko to neki misle, te samim time nemogu ni postići zadanu (preveliku) cijenu, a opet, sa druge strane to može biti i dobro u smislu da bi veći dio ekipe, nekakav kostur, ipak mogao ostati u Maksimiru i naredne sezone.

[uredio Papa Bear - 15. siječnja 2020. u 11:10]
duksy
duksy
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.09.2010.
Poruka: 1.649
15. siječnja 2020. u 11:18

Da dinamo iz godine u godinu zadrži kostur ekipe i da ih ne prodaje, već da živi od ulaska u ligu prvaka bio bio neki ultimativni cilj, a s obzirom da je nakon ove sezone baš u toj situaciji, ne bi bilo loše ni da se važnim igračima daje i milja po sezoni, pa da oni to vraćaju kroz ulaske u skupine, pa tamo kako bude.

bole3
bole3
Potencijal za velika djela
Pristupio: 24.07.2016.
Poruka: 3.378
15. siječnja 2020. u 11:31

xavier je napisao/la:

bole3 je napisao/la:

U slučaju nepotpisivanja tribina i točka, nikakva druga opcija ne dolazi u obzir. Jako nekorektno sa strane managera koji očito dinamo vide kao klub a kojim se može manipulirati i u skladu s tim treba se odgovorit istom mjerom. 

Vidi cijeli citat


Nepotpisivanje novog ugovora je nepoštivanje kluba? Otkud to?

 

Igrač i klub su potpisali ugovor u kojem jasno stoje prava i obveze. Potpisivanje novog ugovora nije jedna od tih obveza. Bi li klub dao igraču novi ugovor da ovaj nije zadovoljio? Naravno da ne bi.

 

Ako igrač želi otići, to je njegovo pravo, ali naravno da ga klub ne mora pustiti dok god je ugovor važeći. No isto tako, kako je jasno da Olmo smatra da je došlo vrijeme za promjenu, onda je valjda bolje za klub prodati ga nego se inatiti slanjem na tribinu jer će na kraju naštetiti samo sebi.

Vidi cijeli citat


Ko je napisao nepoštivanje kluba? Ja sam jasno naznačio da pokušavaju manipulirati na način da olmo ima milijunski ugovor na stolu već godinu dana a on ne želi potpisat, pokušava natjerati klub da ga proda za siću u odnosu na neko realno stanje. U tom slučaju Dinamo mora pokazati odlučno lice kako nekome drugom ne bi sinula ista misao. Dakle tribina godinu ipol ili 35-40 milijuna, nisam siguran ko više gubi. Uostalom koji idiot razmišlja na način da bi ga dinamo zadržavao narednih pet godina, taj ugovor je stroga formalnost da bi se izbjeglo managersko mešetarenje s cijenom on bi išao prvom prilikom za normalnu cijenu i svi sretni i zadovoljni. Kao što on ima pravo da ne potpiše novi ugovor tako i dinamo ima legitimno pravo da ga pošalje na tribine i mislim da je to normalan odgovor ako ćemo biti nekorektni kao njegova strana, 1.5 mil eura je vrhunski ugovor koji će vjerovatno dobiti i nekom top klubu kada ode. 

bole3
bole3
Potencijal za velika djela
Pristupio: 24.07.2016.
Poruka: 3.378
15. siječnja 2020. u 11:33

ian wright je napisao/la:

meni više čuđenja izaziva to da je Olmo po svojoj plaći od 250k € valjda 13. igrač u klubu. Mogu se kladit da velika pojačanja Pinto i Moubandje imaju bar duplo više. Ziher i Šitum ima više

 

trebalo je na novi ugovor mislit daleko ranije i ponudit Olmu odgovarajuće novce. Platit ga koliko stvarno vrijedi Dinamu je trebalo napravit prije godinu dana, godinu i pol. Ali tko bi onda nahranio 200 obitelji, Rožića i Marčinka, jel

Vidi cijeli citat


Olmo ima na stolu ugovor kada su nove ugovore dobili i Moro, Gojak i ostali i potome bi davno postao najplaćeniji igrač, njegova je stvar što to ne želi

antena
antena
Mali dioničar
Pristupio: 21.07.2009.
Poruka: 6.363
15. siječnja 2020. u 13:22

Klub je postavio cijenu kakvu su i mediji očekivali, a koju je i velika većina forumaša pozdravila, čak je bilo FM eksperata koji su navijali da mora biti još i veća. 

S druge strane Olmo je baš sve odradio maksimalno, izborio se za mladu repku, zabijao za nju važne golove, iskočio u prvi plan, dogurao do A repke, čak i zabio gol u natjecateljskoj utakmici za A selekciju. U LP odigrao više manje odlično, u par situacija se vidjelo kako bi dao i više da je imao kvalitetnije suigrače koji bi ga mogli pratiti na njegovoj razini igre...

 

Plan njegovog tima je bio da s 21g ide na stepenicu više (da ne ponavljamo priču kako je uopće čudo da je takav igrač došao iz Barce u Dinamo, prvenstveno vođen idejom da ostvari taj svoj plan, odnosno projekt), e tu se klub nije držao dogovora, čvrsto vjerujući kako će dobiti iznos koji su si zamislili. Nije prošlo. I sada još netko može biti toliko bezobrazan da Olmu predbacuje nepotpisivanje novog ugovora s kojim si potpuno veže i ruke i noge? A već nije sve ostvareno kako je bilo dogovoreno...

 

Treba igrati i dalje, na način da pruzi najviše u ključnim utakmicama prvenstva, naravno s fokusom na ljetne kvalifikacije za LP i samu LP. Ako se to ostvari, onda se dečku treba nakloniti do poda i iduće zime dati papire, zahvaliti na svemu što je učinio za klub i dati slobodu neka igra gdje god želi!


Klub će od LP zaraditi i više nego li od sada ishitrene prodaje, a na taj način će izvisiti i svi koji igraju mutne igre u pozadini tog transfera i dijele tko zna kako i na račun čega sve ne puste imaginarne milijune.

[uredio antena - 15. siječnja 2020. u 13:25]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.07.2018.
Poruka: 2.482
15. siječnja 2020. u 14:41

antena je napisao/la:

Klub je postavio cijenu kakvu su i mediji očekivali, a koju je i velika većina forumaša pozdravila, čak je bilo FM eksperata koji su navijali da mora biti još i veća. 

S druge strane Olmo je baš sve odradio maksimalno, izborio se za mladu repku, zabijao za nju važne golove, iskočio u prvi plan, dogurao do A repke, čak i zabio gol u natjecateljskoj utakmici za A selekciju. U LP odigrao više manje odlično, u par situacija se vidjelo kako bi dao i više da je imao kvalitetnije suigrače koji bi ga mogli pratiti na njegovoj razini igre...

Plan njegovog tima je bio da s 21g ide na stepenicu više (da ne ponavljamo priču kako je uopće čudo da je takav igrač došao iz Barce u Dinamo, prvenstveno vođen idejom da ostvari taj svoj plan, odnosno projekt), e tu se klub nije držao dogovora, čvrsto vjerujući kako će dobiti iznos koji su si zamislili. Nije prošlo. I sada još netko može biti toliko bezobrazan da Olmu predbacuje nepotpisivanje novog ugovora s kojim si potpuno veže i ruke i noge? A već nije sve ostvareno kako je bilo dogovoreno...

Treba igrati i dalje, na način da pruzi najviše u ključnim utakmicama prvenstva, naravno s fokusom na ljetne kvalifikacije za LP i samu LP. Ako se to ostvari, onda se dečku treba nakloniti do poda i iduće zime dati papire, zahvaliti na svemu što je učinio za klub i dati slobodu neka igra gdje god želi!


Klub će od LP zaraditi i više nego li od sada ishitrene prodaje, a na taj način će izvisiti i svi koji igraju mutne igre u pozadini tog transfera i dijele tko zna kako i na račun čega sve ne puste imaginarne milijune.

Vidi cijeli citat


Zapravo su svi došli do bizarne situacije u kojoj klub - ako ga sad ne proda za željenu lovu - može birati između dvije opcije:

 

A) praviti se da je sve okej i pustiti ga da igra na proljeće normalno iako nema pojma hoće li ga imati na jesen, onda ga na ljeto ili prodati za manje love ili biti opet u istoj dilemi samo za manje novca, a tako eventualno još i zimski rok i onda definitivno pustiti sve niz vjetar.

Pros: možda ga imamo za još jednu LP, dobra atmosfera u svlačionici; Cons: možda ode na ljeto pa smo potratili 6 mjeseci uigravanja, zarađujemo na njemu malo do ništa, šaljemo poruku da smo klub kojeg se može uspješno ucijeniti

 

B) prisiliti ga na potpisivanje ugovora tako da ga se izbaci iz momčadi i ne da mu se da igra dok ne potpiše novi ugovor, plus srediti da trenira odvojeno od momčadi i slabijim intenzitetom.

Pros: šaljemo poruku da nas se ne može ucjenjivati, potencijalno zarađujemo veliku lovu na njemu; Cons: potencijalno ne zarađujemo nikakvu lovu.

 

--

 

My two cents, ni klub ni Olmo ne žele da on ostane u Dinamu, jedini problem je visoka cijena koju Dinamo traži a klubovi neće platiti jer znaju da ovaj ima 18 mjeseci do kraja ugovora. Iako i klubovi znaju da ga Dinamo želi prodati, potpisom novog ugovora taj problem nestaje i mislim da je opcija B nešto što bi ozbiljan klub trebao napraviti jer u suprotnom dolaziš u situaciju vlada-sindikati, kad popustiš jednom onda svi drugi hoće isto. Plus, kad već mora na mišiće, čini mi se da je Olmu puno veći rizik da s 21 godinom ne odigra više niti jednu jedinu utakmicu u narednih sezonu i pol te eventualno i propusti Euro s reprezentacijom nego što je Dinamu rizik njegovog besplatnog odlaska iz kluba.

xavier
xavier
Moderator
Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557
15. siječnja 2020. u 14:55

Bosskovitz je napisao/la:

Zapravo su svi došli do bizarne situacije u kojoj klub - ako ga sad ne proda za željenu lovu - može birati između dvije opcije:

Vidi cijeli citat

 

Pitanje je koliko je "željena" lova u bilo kojem trenutku uopće bila blizu realnoj lovi. Zanimanje za Olma već dugo postoji i veliko je, ali sve to silno zanimanje je rezultiralo jako, jako malim ponudama (u odnosu na željenu lovu).

 

Bosskovitz je napisao/la:

A) praviti se da je sve okej i pustiti ga da igra na proljeće normalno iako nema pojma hoće li ga imati na jesen, onda ga na ljeto ili prodati za manje love ili biti opet u istoj dilemi samo za manje novca, a tako eventualno još i zimski rok i onda definitivno pustiti sve niz vjetar.

Pros: možda ga imamo za još jednu LP, dobra atmosfera u svlačionici; Cons: možda ode na ljeto pa smo potratili 6 mjeseci uigravanja, zarađujemo na njemu malo do ništa, šaljemo poruku da smo klub kojeg se može uspješno ucijeniti

 

B) prisiliti ga na potpisivanje ugovora tako da ga se izbaci iz momčadi i ne da mu se da igra dok ne potpiše novi ugovor, plus srediti da trenira odvojeno od momčadi i slabijim intenzitetom.

Pros: šaljemo poruku da nas se ne može ucjenjivati, potencijalno zarađujemo veliku lovu na njemu; Cons: potencijalno ne zarađujemo nikakvu lovu.

 

My two cents, ni klub ni Olmo ne žele da on ostane u Dinamu, jedini problem je visoka cijena koju Dinamo traži a klubovi neće platiti jer znaju da ovaj ima 18 mjeseci do kraja ugovora. Iako i klubovi znaju da ga Dinamo želi prodati, potpisom novog ugovora taj problem nestaje i mislim da je opcija B nešto što bi ozbiljan klub trebao napraviti jer u suprotnom dolaziš u situaciju vlada-sindikati, kad popustiš jednom onda svi drugi hoće isto. Plus, kad već mora na mišiće, čini mi se da je Olmu puno veći rizik da s 21 godinom ne odigra više niti jednu jedinu utakmicu u narednih sezonu i pol te eventualno i propusti Euro s reprezentacijom nego što je Dinamu rizik njegovog besplatnog odlaska iz kluba.

Vidi cijeli citat


Stavio si svoje "pro" i "cons", a nisi stavio onaj najvažniji. Slanjem igrača koji više ne želi biti ovdje na tribinu, šalješ i jasnu poruku svim budućim velikim talentima da zaobiđu Dinamo i da krenu odmah negdje dalje. Ne bih riječ rekao da je Olmo klinac od 17-18 godina koji još nema ni 20 utakmica za klub. No on nije forsirao odlazak čim je odigrao nekoliko dobrih utakmica, bio je korektan i dosta je dao ovom klubu.

 

Daleko od toga da sam od onih koji smatraju da igrača treba pustiti ispod cijene "jer je zaslužio". Meni je klub na prvom mjestu i sasvim svejedno mi kamo igrač iz Dinama ide, ali situacija je takva kakva je i ljudi moraju shvatiti da Olmo i Dinamo u ovom trenutku jednostavno nemaju isti interes. Olmo želi negdje dalje i naravno da mu ne pada na pamet potpisivati nešto što će ga vezati na još duži period kako bi klub eventualno dobio više novca. Klub naravno želi više zaraditi, a to sigurno nećeš postići slanjem igrača na tribinu.

 

Uostalom, to smo znali i prošlog ljeta kad nam je bilo drago što Olmo ostaje, ali je bilo jasno kako se time polako pali "žuta" (za sad ne "crvena") lampica zbog isteka ugovora u ljeto 2021.

[uredio xavier - 15. siječnja 2020. u 15:00]
MCOIS
duksy
duksy
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.09.2010.
Poruka: 1.649
15. siječnja 2020. u 15:21

Ako ga netko baš želi, poslati će ponudu već ovaj prijelazni rok da ne riskira da ga netko drugi kupi.

Koliko čitam, Chelsea ima 250 milja funti za potrošiti, a bacili su oko na Olma, možda se tu kaj izrodi.

ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 67.277
15. siječnja 2020. u 15:27

ne vidim kako se to drukčije može riješit nego kompromisom: pustit Olma za realnu cijenu i bok

 

njegovim tjeranjem na tribinu gube i klub i Olmo. Dalje, nisam baš primijetio slučajeve da neki klub ostavi najboljeg igrača da samo trenira, a ovakve situacije se događaju u svakom klubu svake godine. Jel zna netko nekakav sličan slučaj?

 

 

treće, nema frke za tzv. ponude i slinjenje nad njima jer će Droljivari & Co. za tri dana počet pisat o tome kako pljušte ponude 45 miljona za Majera i Ivanušeca... za svakog toliko

[uredio ian wright - 15. siječnja 2020. u 15:33]
  • Najnovije
  • Najčitanije