Statisticki Izet je napisao/la:
danchy je napisao/la:
Dragon1Warrior123 je napisao/la:
danchy je napisao/la:
Dragon1Warrior123 je napisao/la:
danchy je napisao/la:
Statisticki Izet je napisao/la:
Hajduk je klub koji ga je šikanirao kao zadnje smeće svojedobno i igrač radi kojeg je bila fešta dok je odlazio.
Već su ga jednom skoro uništili, sad je vjerojatno došao da dovrše posao na njemu.
Nije ni stvar Dinama, s 26 godina igrati u Hajduku vuče na ozbiljan manjak ambicija. Klubovi iz okruženja bi bar odigrali pokoju euro utakmicu više.
Vidi cijeli citat
A igranje za Dinamo u tim godinama ne vuče?
Vidi cijeli citat
ne znam jel si navijač hajduka pa nemoj ovo shvatit kao provokaciju, ali klub koji je prezimio u Europi prošle godine, ove godine igra LP, plaća igrače jako dobrim ciframa, poznat po svojoj školi i uspješnim transferima dalje ne može se uspoređivat s klubom koji je prošle godine jedva bio 4 u HNL-u i nije igro europu ohoho godina.
Vidi cijeli citat
Navedi mi igrača u zadnjih recimo 10-15 godina koji je s 26 godina igrao u Dinamu jer je tako htio, a ne jer se nije mogao prodati.
Vidi cijeli citat
Lešković, Taravel, Ježina 

Vidi cijeli citat
Upravo tako, dakle, igrač od 26 godina koji igra u Dinamu se može oprostiti od igranja na najvećoj nogometnoj pozornici i u najboljim i najbogatijim klubovima te se po tome Dinamo i Hajduk ne razlikuju ni najmanje, a to što smo jednom u 50 godina prezimili u Europi, pa se sad kurčimo da smo nekakva velesila u usporedbi s njima je pomalo degutantno za čitati na trenutke...
Vidi cijeli citat
Tko uopće o tome piše ?
Radi se više o zadnjih 20 godina gdje je Hajduku najveći uspjeh prolaz Brondbya, pa odmah zatim prolaz Luke Koper.
Sve drugo su bili “časni” porazi. I to isključivo porazi.
Dinamo u svom portfoliju ima bar nešto, pa eto i to prezimljavanje. I dovoljno je uspješan da se poraz od Benfice u produžetku ne smatra “pobjedom”.
S time, da se ne lažemo, Hajduk u 90-ima ima i najveci uspjeh hrvatskog klupskog nogometa , a to je prolaz u četvrtfinale LP. Jeste da je ono bili drastično slabije nego li danas, al ja nemam to problema napisati da je svejedno velik uspjeh.
Jednako kao i to da je od tog uspjeha kod njih počela organizirana pljačka kluba koja nikad nije prestala. Ako i jeste, mada sumnjam, toliko su sad uspješni da bi bolje zvučalo da su lopovi.
Mogu i preformulirati, pa da se vratimo na izvorne teze, kakve ambicije ima igrač od 26 godina koji igra u Dinamu?
Kažeš da igranje s 26 u Hajduku ukazuje na manjak ambicije s čim se ja donekle slažem. Ono što meni nije jasno jest na koji način je to drugačije na primjeru Dinama. Pri tome se također slažem da Dinamo puno bolje kotira na razini Europe i svijeta od Hajduka, zato i može privući bolje strance, ali uzmi recimo domaćeg igrača koji je s 26 još uvijek u Dinamu. Čemu se on ima nadati u karijeri i kakve su mu ambicije?