Koncepcijski i igrački ovo je ozbiljan dinamo u odnosu na onaj u kojem je Lucho igrao nekad.
Nema više Filha i Moralesa,Doda,Antolića i sličnih svi trče,svi su agresivni.

U nedostatku ikakvog boljeg riješenja i stavljanja golobradih mladića u vatru Lucho bi bio solidno pojačanje.
Iskusan igrač sa pedesetak europskih utakmica u nogama,dolazi iz jače lige od HNL-a.
U najgorem slučaju nije lošiji igrač od Leovca,a Čeha je ionako Bjelica trajno otpisao.

Ne vidim gdje je itko napisao da je problem Srbija ili zvezda, nazvao sam ga delijom

Nebitno gdje je igrao, posebno jer je Argentinac, ali on jednostavno nije dovoljno dobar za dinamo.

Kada kažeš 'besplatno', nadam se da si sarkastičan. I Sammira smo vratili 'besplatno'.

Kako posao Bing? Imam jednog bivšeg igrača koji jako dobro partija na Zrću. Cijena? Prava sitnica! 

I slažem se da nije dovoljno dobar, cijelu karijeru nije popravio defanzivnu igru. Meni je idealan igrač za Rijeku koja nema nikog na toj poziciji. Isprike ako nije bilo insinuacija da nije dobrodošao jer je igrao u zvezdi.

Odličan argument 

Koja je to suša tema, kada se toliko raspravlja o imaginarnom povratku Ibaneza! 

Inače je fascinantan taj fetiš dinamovaca prema lijevom beku - kojeg se vrijeđa i prezire, često i prije nego li dođe u klub, a kada krene igrati osobito. Nesretnici koji igraju na toj poziciji pod poluvremenom povraćaju od stresa koliko ih se vrijeđa s polupraznih tribina.

Danas ćete reći, ali bio je tu Cufre kojega smo svi voljeli što nije baš potpuno točno. I on je bio kritiziran, ali samo od jednog dijela publike. Meni osobno je bio izrazito drag.

Isto tako mislim da se pretjerano kritizira Leovca, a on uopće nije loš bek. Istina znaju ga poremetiti ozljede, koje nisu rijetke, treba mu vremena da se vrati, ali kada je u optimalnoj formi, sasvim je zadovoljavajuće rješenje za tu poziciju.

SPAL zainteresiran za Stojanovića

Jel se zna za kolko love bi klub bio spreman pustiti Stojanovića?