Undertaker123 je napisao/la:
Možeš li elaborirati kako se to naplaćuje od ulaznog transfera, recumo konkretno od ova 3 mil. za Ivanušeca?
Vidi cijeli citat
4.1. e) za igrača Igora Bišćana:
Na okolnost realizacije transfera Igora Bišćana u GNK Dinamo i ispostavljenih racuna trgovackog društva Real Sport Management Limited iz materijalne dokumentacije u spisu utvrđeno je kako je između trgovackog društva Real Sport Management Limited bez podataka o osobi koja zastupa to društvo te GNK Dinamo zastupanog po II okrivljenom Damiru Vrbanoviću, sklopljen Ugovor datiran s 3. prosincem 2007. u kojem je u bitnom navedeno da je trgovacko društvo Real Sport Management Limited temeljem ugovora od 13. rujna 2007. vlasnik svih prava imidža za nogometaša Igora Bišćana, a koja prava preuzima GNK Dinamo uz plaćanje iznosa od 600.000,00 eura i to u tri rate.
Transfer igraca Igora Bišćana u GNK Dinamo realiziran je 3. prosinca 2007. sklapanjem Ugovora o profesionalnom igranju izmeCu GNK Dinamo i igraca.
Svjedok Igor Bišćan u svom iskazu je istaknuo kako nikakvo transferno obeštećenje GNK Dinamo za njegovo dovođenje nije trebao platiti, budući je bio slobodan igrac, te kako nije potpisao nikakav ugovor o prodaji prava, niti je dobio naknadu za otkup igrackih prava a trgovacko društvo Real Sport Management Limited mu uopće nije poznato. Naime, 2005. ostvario je transfer u Panathinaikos u kojem je igrao do lipnja 2007., nakon cega je po prijedlogu I okrivljenog Zdravka Mamića u prosincu 2007. potpisao ugovor o profesionalnom igranju s GNK Dinamo. U to vrijeme nije imao menadžera te je sve detalje ugovora dogovorio s I okrivljenim Zdravkom Mamićem. Nikakvo strano trgovacko društvo u navedene pregovore nije bilo ukljuceno, a niti bilo koji menadžer, već je sve dogovorio s I okrivljenim Zdravkom Mamićem. Naveo je da nikada nije cuo za trgovacko društvo Real Sports Management Limited, nije mu poznato cime se to trgovacko društvo bavi, tko su odgovorne osobe tog trgovackog društva, niti gdje je sjedište tog trgovackog društva. Vezano za svoja igracka prava, naveo je da za njih tijekom 2007. pa do kraja svoje igracke karijere nije dobio nikakvu novcanu naknadu. Naveo je da mu je poznat pojam igrackih prava, te da se sjeća da je tijekom 2008. I okrivljeni Zdravko Mamić od više igraca GNK Dinamo tražio da potpišu nekakve ugovore na engleskom jeziku, a kojim ugovorima se reguliralo pitanje igrackih prava, odnosno „Image rights". Naveo je da je I okrivljeni Zdravko Mamić objašnjavao tim igracima da se to njih ništa ne tice, jer da se ni na koji nacin ne odricu svojih prava već da oni na taj nacin cine samo uslugu Klubu.
Obzirom na protek vremena više se sa sigurnošću ne može sjetiti je li potpisao takav nekakav ugovor na engleskom jeziku po zahtjevu I okrivljenog Zdravka Mamića, no da je u svakom slucaju 100% siguran kako mu nitko od 2007. pa do kraja njegove igracke karijere u GNK Dinamo nije nikada platio niti jednu lipu za otkup njegovih igrackih prava.
Također, u odnosu na dovođenje igraca Igora Bišćana, svjedok Branko Ivanković, tadašnji trener prve momcadi GNK Dinamo, koji je u to vrijeme bio trener prve momcadi GNK Dinamo, naveo je kako je igrac Igor Bišćan u to vrijeme bio slobodan igrac i prakticki se nije ni bavio nogometom te je igrao tenis u blizini Maksimirskog stadiona te je stoga izvan svake logike da se za njegovo dovođenje plaća iznos od 200.000,00 eura.
Ujedno, prema podacima transfermarketa igrac Igor Bišćan u ljetnom prijelaznom roku 2007. postao je slobodan igrac te je nelogicno i neživotno da je za besplatnog igraca bilo potrebno platiti naknadu za posredovanje, a isto tako ne postoje nikakvi dokazi da je trgovacko društvo Real Sport Management Limited bilo vlasnik igrackih prava Igora Bišćana
Također, analizom knjigovodstveno-financijske dokumentacije te prometa po racunu GNK Dinamo izvršene od strane knjigovodstveno-financijske vještakinje utvrđeno je kako je trgovacko društvo Real Sport Management Limited temeljem ugovora izdalo racun GNK Dinamo broj 44 od 1. ožujka 2008. na iznos od 200.000,00 eura s osnove prve rate za preuzimanje prava za igraca Igora Bišćana, racun broj 52 od 1. rujna 2008. na iznos od 200.000,00 eura s osnova druge rate za preuzimanje prava za igraca Igora Bišćana, te racun broj 31 od 1. ožujka 2009. na iznos od 200.000,00 eura s osnove treće rate preuzimanja prava za igraca Igora Bišćana, a koji novcani iznos je sukladno nalogu I okrivljenog Zdravka Mamića plaćen na racun navedenog trgovackog društva, po kojim racunima je stvarno raspolagao III okrivljeni Mario Mamić, koji je bio ujedno i stvarni vlasnik trgovackog društva Real Sport Management Limited.
Slijedom navedenog proizlazi zakljucak kako je GNK Dinamo oštećen za iznos od 600.000,00 eura koji je neosnovano isplaćen u korist društva Real Sport Management bez osnove budući to društvo ni na koji nacin nije sudjelovalo u transferu igraca Igora Bišćana u transferu niti je bilo vlasnik njegovih igrackih prava.
kako to? kako to?
A preplata Loksi je objasnjena u postovima ranije - s Loksom ugovor o 50% prava koja su prebacena na neku "marketinsku agenciju" i laganini Loksa dobije 1,5 M, igrac 1,5M koje po ugovoru prosljedjuje "marketinskoj agenciji" - u ovom slucaju je sve vjerovatno legalno jer su ugovori (kao u slucaju Mora) potpisani prije transfera...
Nikome normalnom niti jedan transfer na relaciji Lokomotiva - Dinamo neće biti normalan i bez ikakve sumnje, pogotovo dok je u jednom i drugom klubu ekipa koja jest...