Dinamo Zagreb 2019-20
Tema stadion.
Prvo, treba pročitati cijeli tekst u printu, ovo na webu su samo izvučeni dijelovi teksta.
Prije sam bio skeptičan, a sada duboko uvjeren kako od svega neće biti - ništa!
Ovi navodi koje spominjete, toliko i toliko mjesta na toj i toj tribini, podjela na gore i dolje, Itd. je očito preuzeto iz tekstualnog opisa kako ekipa u klubu zamišlja organizaciju novog stadiona, što je tek priprema za još jedan, novi arhitektonski natječaj. I tek nakon što se on raspiše i provede znat će se kako bi to u konačnici trebalo izgledati.
Svašta su tu nadrobili, recimo na zapadu su zaželjeli između gornje i donje tribine VIP loze na kat, dok bi na istoku bile isto VIP loze, ali ne na kat, tunel za izlazak igrača ispred zapadne tribine, a svlačionice ispod juga i svašta još (dva manja bazena za školu nogometa?!), ali dobro - gradonačelnik im je rekao prije mjesec dana "što god zaželite, dobit ćete", pa su si dali malo na maštu.
Piše da je već prva reakcija zbunila Barišića & Co, napravili su što je traženo, ali sada su im zadali da sve to još mora proći Skupština kluba, što znači još jedan mjesec odlazi u prazno...
A ono što je apsolutno ključno i pečat na propast cijele ove priče je ultimativni stav grada (da ne kažemo M.B.), da se neće ići u partnerstvo s klubom na način da mu se pravno prepusti stadion. To je bio preduvjet kluba da bi trošak rušenja i izgradnje novog stadiona, a poslije i održavanja, sami financirali. Planirali su uzimanje kredita uz hipoteku na stadion i na taj način bi financirali gradnju, a iz svojih prihoda vraćali bi kredit i održavali stadion, koji bi naravno i eksploatirali kao vlasnik.
Piše kako ta varijanta sigurno nema prolaz, pa ostaje kao opcija dva - mutno javno-privatno partnerstvo (samo da bi se taj model razradio i dogovorio i potom prošao sve institucije koje bi to trebale odobriti, potrebni su vjerojatno mjeseci, ako ne i godine pregovora). Treća opcija je da grad sam financira sve, rušenje i izgradnju. Koliko će to imati otpora na svim razinama nije potrebno objašnjavati.
Da bi se išta realiziralo u modelima u kojima grad vodi glavnu riječ, raspisuje natječaje, traži partnere, bla, bla - to bi moralo biti u proračunu za sljedeću godinu. A to će se jako teško dogoditi jer će proračun vrlo brzo doći u Skuptsinu grada na odobrenje, pa da i postoji volja i danas jasan cilj već je vremenski na knap, a kamoli uz ove igre i igrice. I tako se sve skupa prolongira najmanje za godinu dana...
Btw - u tekstu ima teških fantazija, poput one da bi rušenje i novi stadion "ako bi se sada krenulo s radovima" bio gotov na proljeća 2021., usput bi se složio novi Hitrec s tribinama za 4.000 ljudi, tu je i atletski stadiona na Sveticama, za kojeg se ni ne spominje - tko bi njega financirao? Pa golema garaža od 2.500 mjesta na Borongaju (inače u svima garažama zajedno na području Donjeg Grada imamo 2.800 mjesta), bez objašnjenja - a tko bi to financirao? Itd.
Spominje se kako bi u vrijeme izgradnje Dinamo HNL igrao u Kranjčevićevoj, a euro utakmice u Osijeku ili Mariboru, ali prije će se potonje dogoditi jer će UEFA zabraniti igranje na Maksimiru, a ne zato je krenula izgradnja novog stadiona.
Sve su to laži i opsjene, možda se i pokrene još jedan arhitektonski (treći?) natječaj za stadion, da se narod zabavlja s gledanjem sličica, a usput potroši još koja godina mandata. U stvari ne događa se ništa novo, tako je to od 2000. g. kada su krenula prva obećanja - uskoro ćemo proslaviti lijepi jubilej tog licemjernog odnosa prema klubu i navijačima.
FlexXy je napisao/la:
Bosskovitz je napisao/la:
Čitam sad u Jutarnjem ove bravure oko stadiona, pa ako do ovog dođe mi smo osuđeni na cirkuse. Sve tribine (nema info za istok) se grade na kat, no Zapad ce imati 9000 mjesta, Sjever 8000, Jug 6000, a nema podataka za Istok; s obzirom da je planirani kapacitet cijelog stadiona 28-30.000, ispada da je Istok 5000-7000 odnosno, ljudi moji, OPET stadion s 4 različite tribine!
Vidi cijeli citat
Ne mora to bit lose, pogledaj brightonov amex stadion koji je tak sagraden, ima 30000 kapacitet
Vidi cijeli citat
Nemam ja problem s kapacitetom, mislim da je 30.000 uvrh glave za nas (to je efektivno i aktualni kapacitet), nego s pričom o 4 različite tribine sto jednostavno ne moze dobro izgledati. Tribine bi trebale mahom biti zrcalne (bit ce razlika oko loža i sl, ali veličinom) - istok i zapad, sjever i jug; eventualno zrcaliti istok i zapad a jug smanjiti u odnosu na sjever; ali 4 tribine različite veličine... polažem nade u okvirnost tih propozicija, međunarodne arhitekte i stručnost komisije.
antena je napisao/la:
Tema stadion.
Prvo, treba pročitati cijeli tekst u printu, ovo na webu su samo izvučeni dijelovi teksta.
Prije sam bio skeptičan, a sada duboko uvjeren kako od svega neće biti - ništa!
Ovi navodi koje spominjete, toliko i toliko mjesta na toj i toj tribini, podjela na gore i dolje, Itd. je očito preuzeto iz tekstualnog opisa kako ekipa u klubu zamišlja organizaciju novog stadiona, što je tek priprema za još jedan, novi arhitektonski natječaj. I tek nakon što se on raspiše i provede znat će se kako bi to u konačnici trebalo izgledati.
Svašta su tu nadrobili, recimo na zapadu su zaželjeli između gornje i donje tribine VIP loze na kat, dok bi na istoku bile isto VIP loze, ali ne na kat, tunel za izlazak igrača ispred zapadne tribine, a svlačionice ispod juga i svašta još (dva manja bazena za školu nogometa?!), ali dobro - gradonačelnik im je rekao prije mjesec dana "što god zaželite, dobit ćete", pa su si dali malo na maštu.
Piše da je već prva reakcija zbunila Barišića & Co, napravili su što je traženo, ali sada su im zadali da sve to još mora proći Skupština kluba, što znači još jedan mjesec odlazi u prazno...
A ono što je apsolutno ključno i pečat na propast cijele ove priče je ultimativni stav grada (da ne kažemo M.B.), da se neće ići u partnerstvo s klubom na način da mu se pravno prepusti stadion. To je bio preduvjet kluba da bi trošak rušenja i izgradnje novog stadiona, a poslije i održavanja, sami financirali. Planirali su uzimanje kredita uz hipoteku na stadion i na taj način bi financirali gradnju, a iz svojih prihoda vraćali bi kredit i održavali stadion, koji bi naravno i eksploatirali kao vlasnik.
Piše kako ta varijanta sigurno nema prolaz, pa ostaje kao opcija dva - mutno javno-privatno partnerstvo (samo da bi se taj model razradio i dogovorio i potom prošao sve institucije koje bi to trebale odobriti, potrebni su vjerojatno mjeseci, ako ne i godine pregovora). Treća opcija je da grad sam financira sve, rušenje i izgradnju. Koliko će to imati otpora na svim razinama nije potrebno objašnjavati.
Da bi se išta realiziralo u modelima u kojima grad vodi glavnu riječ, raspisuje natječaje, traži partnere, bla, bla - to bi moralo biti u proračunu za sljedeću godinu. A to će se jako teško dogoditi jer će proračun vrlo brzo doći u Skuptsinu grada na odobrenje, pa da i postoji volja i danas jasan cilj već je vremenski na knap, a kamoli uz ove igre i igrice. I tako se sve skupa prolongira najmanje za godinu dana...
Btw - u tekstu ima teških fantazija, poput one da bi rušenje i novi stadion "ako bi se sada krenulo s radovima" bio gotov na proljeća 2021., usput bi se složio novi Hitrec s tribinama za 4.000 ljudi, tu je i atletski stadiona na Sveticama, za kojeg se ni ne spominje - tko bi njega financirao? Pa golema garaža od 2.500 mjesta na Borongaju (inače u svima garažama zajedno na području Donjeg Grada imamo 2.800 mjesta), bez objašnjenja - a tko bi to financirao? Itd.
Spominje se kako bi u vrijeme izgradnje Dinamo HNL igrao u Kranjčevićevoj, a euro utakmice u Osijeku ili Mariboru, ali prije će se potonje dogoditi jer će UEFA zabraniti igranje na Maksimiru, a ne zato je krenula izgradnja novog stadiona.
Sve su to laži i opsjene, možda se i pokrene još jedan arhitektonski (treći?) natječaj za stadion, da se narod zabavlja s gledanjem sličica, a usput potroši još koja godina mandata. U stvari ne događa se ništa novo, tako je to od 2000. g. kada su krenula prva obećanja - uskoro ćemo proslaviti lijepi jubilej tog licemjernog odnosa prema klubu i navijačima.
Vidi cijeli citat
Ništa od stadiona. Bandić i ekipa opet mute vodu i prodaju maglu.
A opet, dovoljno je da lakovjerni po xy put popuše spiku.
Najsmješnije od svega je kaj im se ni priče ne podudaraju. Usporedite intervju sa Barišićem u Večernjem i ovo. Ugl - cirkus.
Zapamtite ljudi, dok je Bandića - nema stadiona.
antena je napisao/la:
Tema stadion.
Prvo, treba pročitati cijeli tekst u printu, ovo na webu su samo izvučeni dijelovi teksta.
Prije sam bio skeptičan, a sada duboko uvjeren kako od svega neće biti - ništa!
Ovi navodi koje spominjete, toliko i toliko mjesta na toj i toj tribini, podjela na gore i dolje, Itd. je očito preuzeto iz tekstualnog opisa kako ekipa u klubu zamišlja organizaciju novog stadiona, što je tek priprema za još jedan, novi arhitektonski natječaj. I tek nakon što se on raspiše i provede znat će se kako bi to u konačnici trebalo izgledati.
Svašta su tu nadrobili, recimo na zapadu su zaželjeli između gornje i donje tribine VIP loze na kat, dok bi na istoku bile isto VIP loze, ali ne na kat, tunel za izlazak igrača ispred zapadne tribine, a svlačionice ispod juga i svašta još (dva manja bazena za školu nogometa?!), ali dobro - gradonačelnik im je rekao prije mjesec dana "što god zaželite, dobit ćete", pa su si dali malo na maštu.
Piše da je već prva reakcija zbunila Barišića & Co, napravili su što je traženo, ali sada su im zadali da sve to još mora proći Skupština kluba, što znači još jedan mjesec odlazi u prazno...
A ono što je apsolutno ključno i pečat na propast cijele ove priče je ultimativni stav grada (da ne kažemo M.B.), da se neće ići u partnerstvo s klubom na način da mu se pravno prepusti stadion. To je bio preduvjet kluba da bi trošak rušenja i izgradnje novog stadiona, a poslije i održavanja, sami financirali. Planirali su uzimanje kredita uz hipoteku na stadion i na taj način bi financirali gradnju, a iz svojih prihoda vraćali bi kredit i održavali stadion, koji bi naravno i eksploatirali kao vlasnik.
Piše kako ta varijanta sigurno nema prolaz, pa ostaje kao opcija dva - mutno javno-privatno partnerstvo (samo da bi se taj model razradio i dogovorio i potom prošao sve institucije koje bi to trebale odobriti, potrebni su vjerojatno mjeseci, ako ne i godine pregovora). Treća opcija je da grad sam financira sve, rušenje i izgradnju. Koliko će to imati otpora na svim razinama nije potrebno objašnjavati.
Da bi se išta realiziralo u modelima u kojima grad vodi glavnu riječ, raspisuje natječaje, traži partnere, bla, bla - to bi moralo biti u proračunu za sljedeću godinu. A to će se jako teško dogoditi jer će proračun vrlo brzo doći u Skuptsinu grada na odobrenje, pa da i postoji volja i danas jasan cilj već je vremenski na knap, a kamoli uz ove igre i igrice. I tako se sve skupa prolongira najmanje za godinu dana...
Btw - u tekstu ima teških fantazija, poput one da bi rušenje i novi stadion "ako bi se sada krenulo s radovima" bio gotov na proljeća 2021., usput bi se složio novi Hitrec s tribinama za 4.000 ljudi, tu je i atletski stadiona na Sveticama, za kojeg se ni ne spominje - tko bi njega financirao? Pa golema garaža od 2.500 mjesta na Borongaju (inače u svima garažama zajedno na području Donjeg Grada imamo 2.800 mjesta), bez objašnjenja - a tko bi to financirao? Itd.
Spominje se kako bi u vrijeme izgradnje Dinamo HNL igrao u Kranjčevićevoj, a euro utakmice u Osijeku ili Mariboru, ali prije će se potonje dogoditi jer će UEFA zabraniti igranje na Maksimiru, a ne zato je krenula izgradnja novog stadiona.
Sve su to laži i opsjene, možda se i pokrene još jedan arhitektonski (treći?) natječaj za stadion, da se narod zabavlja s gledanjem sličica, a usput potroši još koja godina mandata. U stvari ne događa se ništa novo, tako je to od 2000. g. kada su krenula prva obećanja - uskoro ćemo proslaviti lijepi jubilej tog licemjernog odnosa prema klubu i navijačima.
Vidi cijeli citat
Dosta realan komentar i objektivno sagledana situacija. Upravo sam procitao neki clanak na temu novog stadiona u jutarnjem, toliko stvari se vec zna kao da su radovi u fazi rotora pa dron vec nadlijece gradilište.
Uglavnom dijelim misljenje, moglo bi se ovo sve odužit, a dinamovi navijači i naravno mi ostali koji priželjkujemo neke pomake u tom hrv nogometu, bismo lako mogli opet znate vec i sami šta...
Manistra usuvo i marihuana, piva, vino i drugi alkohol!
Kao prvo, sramota je za glavni grad države članice Europske unije sa takvom tradicijom nogometa da nema primjereni stadion 21 stoljeća .
Drugo, odjebite sa školama, kulturom i sličnim pizdarijama.
Kad Hrvatska ili Dinamo igraju npr.protiv Engleza u krugu od 100 km nema smještaja. Troši se na milijune. Taj stadion nosi zaradu, gradu i okolici.
Koliko je koštao i koliko košta fucking MSU?
Imaju prihode samo kad rodbina organizira koncerte na krovu.
Zato poštedite nas jeftine demagogije i ljevičarskog populizma.
Stadion -Arena treba odmah! I to ne ispod 50.000 gledatelja. Zašto?
Zato što će se sljedeći raditi valjda za 100 godina.
Bandiću, lopove, hoćemo stadion odmah!
Ponavljam, nikakve bolnice, vrtići, škole i slične populistističke fore nemaju veze sa sa notornom činjenicom da jedan Europski grad od 800.000 stanovnika nema primjeren i odgovarajući objekt za odigravanje utakmica nacionalne reprezentacije koja je druga u najpopularnijem sportu u svemiru. Grad koji sebe naziva metropolom nema adekvatan stadion za odigravanje utakmica lige prvaka.
SRAMOTA
Ali ako ćemo politizirati, to je rezultat stolovanja, gradonačelinika Bandića.
20 godina Bandiću !?
U srijedu nam dolazi Shaktar, a učetvrtak će ti 30.000 ljudi biti na bolovanju !
Zašto ? Zato što će vjerovatno zaraditi svi upalu pluća na gradskom objektu koji se zove stadion Maksimir.
Političari su govna.
- Najnovije
- Najčitanije


Hoxha, Beljo, Stojković - lopta je četvrti put u mreži Posavca
1 sat•SuperSport HNL

Jukić isključen na kraju prvog poluvremena, Lokosima novi problemi
1 sat•SuperSport HNL

Stojković se pridružio Belji i nastavio golijadu
1 sat•SuperSport HNL

Beljo još jednom rutinski zabija, ovaj put asistencija ide za Vidovića
1 sat•SuperSport HNL

Beljo već u trećoj minuti pokrenuo Dinamovu lavinu
1 sat•SuperSport HNL

Kronologija: Raspoloženi Dinamo poigravao se s Lokosima, šest golova Belje u samo dvije utakmice!
3 sata•SuperSport HNL

Stipić: 'Ne trebamo se traumatizirati, nego što prije zaboraviti i krenuti naprijed'
3 sata•SuperSport HNL

Kronologija: Hajduk do rutinske pobjede na Gradskom vrtu
6 sati•SuperSport HNL

Kronologija: Rudeš slomio BSK, u završnici zabio dva gola za potvrdu prvog mjesta u SuperSport Prvoj NL
8 sati•SuperSport Prva NL

Hajduk do kraja napunio mrežu Vukovara 1991, Stipićev debi nije prošao dobro
4 sata•SuperSport HNL

Poznate postave za dvoboj Lokomotive i Dinama: Galešić umjesto Valinčića na desnom boku
4 sata•SuperSport HNL

Panenka Marka Livaje za vodstvo Hajduka na Gradskom vrtu
3 sata•SuperSport HNL

Premijera Tomislava Stipića na klupi Vukovaraca, provjerite kojih je početnih 11 poslao protiv Hajduka
7 sati•SuperSport HNL

BSK nije izdržao s desetoricom, Rudeš je ponovno na plus četiri na vrhu SuperSport Prve NL
6 sati•SuperSport Prva NL

Garcia: 'Prvim poluvremenom nisam zadovoljan, drugo mi se više svidjelo'
3 sata•SuperSport HNL






