@Undertaker123

osijekov stadion se gradi mađarskim parama, pa pitanje proslijedi na mađarske forume ili institucije.

ovdje se radi o tome da bi trebali graditi stadion klubu čiji nas je trenutni "stadion" već koštao 100 milijuna eura, a sada bi ga se trebalo srušiti i spizditi još 60 milijuna. 

a riječ je o klubu koji je "pun ko brod".

i ti to uspoređuješ s osječkom situacijom?

Poanta i jest da to dobrim dijelom nije privatni već državni i paradržavni kapital. Samo je država Mađarska.

Mislim, je nemam nikakvih problema s tim. Neka ljudi skupljaju pare kako znaju. Samo ne vidim zašto nekome izvan Zagreba smeta što će grad Zagreb, iz svog budžeta, raditi gradski stadion na kojem će igrati Dinamo.

Stadioni su danas kao nešto što su bile katedrale u Srednjem vijeku. Danas su katedrale turističke atrakcije i pridonose panorami svakog grada. Tako se mora razmišljati i o stadionu. Novi stadion će ostati generacijama a možda i nakon par stoljeća imati će isti status kao zagrebačka katedrala.

@db

ne želim da se jedna kuna novca iz gradskog proračuna potroši na nk osijek dok je on privatni klub.

što se tiče stadiona, potrošit će se na pristupnu cestu i to je neki maksimum koji bi i grad zagreb trebao uložiti u novi dinamov stadion. 

sudjelovanje grada u financiranju samog stadion je za zatvor. 

a daj da te pitam pametnjakovicu, ako grad ne zeli dinamu vratiti parcelu na kojoj se stadion nalazi, a koju mu je oduzeo politickom odlukom za vrijeme rata, tko bi onda trebao platiti stadion? 

cijenu tog famoznog stadiona bandic spicka na izmisljene i nepotrebne gradevinske radove, kopanje i rovanje asfalta, nebitne spomenike, ljeta na savi i slicne pizdarije u jednoj godini. 

a ovdje se prica da bi dinamo trebao graditi stadion na de iure tudjoj zemlji svojim novcima. neki su stvarno oboljeli od mrznje i zavisti.

taj veliki stadion u Cardiffu je za ragbi, napravili su ga ragbijaši i vlasništvo je ragbijaša

nogometašima je dovoljan onaj od 30 000