Dinamo Zagreb 2019-20

bole3

Potencijal za velika djela

Pristupio: 24.07.2016.
Poruka: 3.346

03. siječnja 2020. u 16:21

VARka je napisao/la:

Molim te podsjeti me kome je Kovačić plaćen 900.000 ? Osim ako ne misliš na famozne 50/50 ugovore o igračkim pravima ?

Kako se može zaključiti moje mišljenje o tadašnjem dolasku Olma ? Tvrdim da si Dinamo ne može priuštiti kupovanje "mačka u vreći" za nekoliko milja dolara ! Netko je spomenuo Olma, koji je em došao mlađi, i i ono najvažnije, za badava i to gura kao argument ???? Halilović i Čorić kakvi god bili igrači, Dinamo je u konačnici na njima zaradio milijune.

Dali netko može tvrditi da će nekoliko milijuna dolara uloženih u igrača bez seniorskog iskustva Dinamu donjeti zaradu kao dvojica spomenutih ? Po meni teško.

Chelsea si može to može priuštiti, Dinamo teško. Ako su morali prodati Šunjića i Rahmanija za sitniš , jer je očito falilo love ....

U ostalom ova medijska igra o mogućem dolasku Godoya u Dinamo je samo pritisak na bogate klubove da što prije realiziraju transfer...uskoro prelazi u seniore , a teško će neki Argentinski prvoligaš uložiti baš toliku lovu u nj. A za u-19 će teško izboriti nastup iz druge argentinske lige. Sad nakon tri gola na SP-u je idealna prilika.

Vidi cijeli citat

Kovačić je doveden iz Laska, pričalo se o toj brojci možda nije točna(sigurno je ozbiljan iznos) jednako kao što ne znamo koliko će koštat ovaj ako dođe. Ne znam od kud ti da je Olmo došao kao slobodan agent, u svakom slučaju je dinamo morao platiti naknadu za razvoj 200-300 tisuća eura, ko zna koliko manageru koji ga je doveo. Da se zaključit vrlo jednostavno, odobravaš olmov transfer samo ako je besplatan (a nije), ako su uložili neke novce ne odobravaš. Stvar je vrlo jednostavna ako se ne uloži nema ni nade za nekim pogotkom. Molio bi i tebe i ostale da prestanete s glupostima vezanim za Šunjića i Rrahmanija, prvi je dobio ogromnu plaću i želio je ići, klub je dobio dobar novac i svi zadovoljni, drugi ničim nije sugerirao da je bolji od dilavera ili tea, čak je cijelu sezonu guran na drugu poziciju i sad treba tražiti teorije kako su se oni tobože morali prodat, prodan je jer nije bilo mjesta

Salzburg je Haalanda platio 5 mil i prodao za samo 20 mil, komparacije radi

[uredio bole3 - 03. siječnja 2020. u 16:30]

chercc

Većinski vlasnik Foruma

Pristupio: 19.03.2005.
Poruka: 20.033

03. siječnja 2020. u 16:27

VARka je napisao/la:

Molim te podsjeti me kome je Kovačić plaćen 900.000 ? Osim ako ne misliš na famozne 50/50 ugovore o igračkim pravima ?

Kako se može zaključiti moje mišljenje o tadašnjem dolasku Olma ? Tvrdim da si Dinamo ne može priuštiti kupovanje "mačka u vreći" za nekoliko milja dolara ! Netko je spomenuo Olma, koji je em došao mlađi, i i ono najvažnije, za badava i to gura kao argument ???? Halilović i Čorić kakvi god bili igrači, Dinamo je u konačnici na njima zaradio milijune.

Dali netko može tvrditi da će nekoliko milijuna dolara uloženih u igrača bez seniorskog iskustva Dinamu donjeti zaradu kao dvojica spomenutih ? Po meni teško.

Chelsea si može to može priuštiti, Dinamo teško. Ako su morali prodati Šunjića i Rahmanija za sitniš , jer je očito falilo love ....

U ostalom ova medijska igra o mogućem dolasku Godoya u Dinamo je samo pritisak na bogate klubove da što prije realiziraju transfer...uskoro prelazi u seniore , a teško će neki Argentinski prvoligaš uložiti baš toliku lovu u nj. A za u-19 će teško izboriti nastup iz druge argentinske lige. Sad nakon tri gola na SP-u je idealna prilika.

Vidi cijeli citat

Kao 12 godišnjak Lasku iz Linza.

http://ilovecocktails.si/

Mallie

Potencijal za velika djela

Pristupio: 18.03.2010.
Poruka: 3.869

03. siječnja 2020. u 16:36

Sve je to super, sav back and forth na temi, al sta stvarno da su dolasci u HNL, bili flopovi ili pogoci, temeljeni na skautingu dubljem od dvd-a s hajlajtsima ili preporuke iz tekice nekog veceg kluba koji je odustao od njega?

Obrisan korisnik

Pristupio: 15.10.2019.
Poruka: 286

03. siječnja 2020. u 16:37

Kakva glupost

12 godišnjaci nemaju ugovore i nije moguće plaćati za njih odštete !!!! Cijela obitelj je preseljena u Zagreb. Tako nema nikakvih formalno pravnih zapreka da ga se normalno registrira za Dinamo. U ostalom, na takav su način odlazila djeca i iz Zagreba i Hrvatske u bogate klubove petice.

E sad, ako su Kovačići imali već "sponzorski" ugovor sa nekim menađerom onda je to vjerovatno morao podmiriti Tata, ali to nema veze sa klubom.

Mateo je došao u Dinamo bez odštete. To što se je netko naplatio preko njegovih transfera je pak stvar USKOK-ovih optužnica.

bole3

Potencijal za velika djela

Pristupio: 24.07.2016.
Poruka: 3.346

03. siječnja 2020. u 16:42

Mallie je napisao/la:

Sve je to super, sav back and forth na temi, al sta stvarno da su dolasci u HNL, bili flopovi ili pogoci, temeljeni na skautingu dubljem od dvd-a s hajlajtsima ili preporuke iz tekice nekog veceg kluba koji je odustao od njega?

Vidi cijeli citat

Nema jamstva ni kod iskusnijih igrača a ne tih talenata. Moubandje nije došao kao anonimac, ali očito za sada ne ide, šta onda očekivat od nekih talenata. Jedno je sigurno iskusni i provjereni igrači u najboljem slučaju mogu biti iskusni i provjereni ako bude sve ok, olmo i slični mogu biti vrhunska klasa

Obrisan korisnik

Pristupio: 15.10.2019.
Poruka: 286

03. siječnja 2020. u 16:54

bole3 je napisao/la:

VARka je napisao/la:

Molim te podsjeti me kome je Kovačić plaćen 900.000 ? Osim ako ne misliš na famozne 50/50 ugovore o igračkim pravima ?

Kako se može zaključiti moje mišljenje o tadašnjem dolasku Olma ? Tvrdim da si Dinamo ne može priuštiti kupovanje "mačka u vreći" za nekoliko milja dolara ! Netko je spomenuo Olma, koji je em došao mlađi, i i ono najvažnije, za badava i to gura kao argument ???? Halilović i Čorić kakvi god bili igrači, Dinamo je u konačnici na njima zaradio milijune.

Dali netko može tvrditi da će nekoliko milijuna dolara uloženih u igrača bez seniorskog iskustva Dinamu donjeti zaradu kao dvojica spomenutih ? Po meni teško.

Chelsea si može to može priuštiti, Dinamo teško. Ako su morali prodati Šunjića i Rahmanija za sitniš , jer je očito falilo love ....

U ostalom ova medijska igra o mogućem dolasku Godoya u Dinamo je samo pritisak na bogate klubove da što prije realiziraju transfer...uskoro prelazi u seniore , a teško će neki Argentinski prvoligaš uložiti baš toliku lovu u nj. A za u-19 će teško izboriti nastup iz druge argentinske lige. Sad nakon tri gola na SP-u je idealna prilika.

Vidi cijeli citat

Kovačić je doveden iz Laska, pričalo se o toj brojci možda nije točna(sigurno je ozbiljan iznos) jednako kao što ne znamo koliko će koštat ovaj ako dođe. Ne znam od kud ti da je Olmo došao kao slobodan agent, u svakom slučaju je dinamo morao platiti naknadu za razvoj 200-300 tisuća eura, ko zna koliko manageru koji ga je doveo. Da se zaključit vrlo jednostavno, odobravaš olmov transfer samo ako je besplatan (a nije), ako su uložili neke novce ne odobravaš. Stvar je vrlo jednostavna ako se ne uloži nema ni nade za nekim pogotkom. Molio bi i tebe i ostale da prestanete s glupostima vezanim za Šunjića i Rrahmanija, prvi je dobio ogromnu plaću i želio je ići, klub je dobio dobar novac i svi zadovoljni, drugi ničim nije sugerirao da je bolji od dilavera ili tea, čak je cijelu sezonu guran na drugu poziciju i sad treba tražiti teorije kako su se oni tobože morali prodat, prodan je jer nije bilo mjesta

Salzburg je Haalanda platio 5 mil i prodao za samo 20 mil, komparacije radi

Vidi cijeli citat

Dani Olmo je došao bez odštete ! Svi igrači imaju plaću, ugovorenu, bez obzira na odštetu. Menađer se isplaćuje iz te plaće !

Igrači prije 18 godine ne mogu niti smiju potpisivati profi ugovore ! Samo stipendijske !

U trenutku kad je Dani Olmo potpisao svoj prvi profi ugovor sa Dinamom, (sa 18) shodno propisima Dinamo je morao uplatiti Barceloni naknadu za razvoj. Tada je Dani već bio u punom seniorskom pogonu ! Svakako maksimalno nekih 200-300 tisuća nikako nekoliko milijuna eura.

Da su Šunjić i Rahmani ostali jesenas a ne prodani za sitniš (da Tata može bacati eure po muzici u Međugorju) Dinamo bi danas bio među 16 u ligi prvaka !

Komparacija promašena! totalno ! Dinamove sve takve investicije su predmet USKOK-ovih optužnica.

bole3

Potencijal za velika djela

Pristupio: 24.07.2016.
Poruka: 3.346

03. siječnja 2020. u 17:06

VARka je napisao/la:

bole3 je napisao/la:

VARka je napisao/la:

Molim te podsjeti me kome je Kovačić plaćen 900.000 ? Osim ako ne misliš na famozne 50/50 ugovore o igračkim pravima ?

Kako se može zaključiti moje mišljenje o tadašnjem dolasku Olma ? Tvrdim da si Dinamo ne može priuštiti kupovanje "mačka u vreći" za nekoliko milja dolara ! Netko je spomenuo Olma, koji je em došao mlađi, i i ono najvažnije, za badava i to gura kao argument ???? Halilović i Čorić kakvi god bili igrači, Dinamo je u konačnici na njima zaradio milijune.

Dali netko može tvrditi da će nekoliko milijuna dolara uloženih u igrača bez seniorskog iskustva Dinamu donjeti zaradu kao dvojica spomenutih ? Po meni teško.

Chelsea si može to može priuštiti, Dinamo teško. Ako su morali prodati Šunjića i Rahmanija za sitniš , jer je očito falilo love ....

U ostalom ova medijska igra o mogućem dolasku Godoya u Dinamo je samo pritisak na bogate klubove da što prije realiziraju transfer...uskoro prelazi u seniore , a teško će neki Argentinski prvoligaš uložiti baš toliku lovu u nj. A za u-19 će teško izboriti nastup iz druge argentinske lige. Sad nakon tri gola na SP-u je idealna prilika.

Vidi cijeli citat

Kovačić je doveden iz Laska, pričalo se o toj brojci možda nije točna(sigurno je ozbiljan iznos) jednako kao što ne znamo koliko će koštat ovaj ako dođe. Ne znam od kud ti da je Olmo došao kao slobodan agent, u svakom slučaju je dinamo morao platiti naknadu za razvoj 200-300 tisuća eura, ko zna koliko manageru koji ga je doveo. Da se zaključit vrlo jednostavno, odobravaš olmov transfer samo ako je besplatan (a nije), ako su uložili neke novce ne odobravaš. Stvar je vrlo jednostavna ako se ne uloži nema ni nade za nekim pogotkom. Molio bi i tebe i ostale da prestanete s glupostima vezanim za Šunjića i Rrahmanija, prvi je dobio ogromnu plaću i želio je ići, klub je dobio dobar novac i svi zadovoljni, drugi ničim nije sugerirao da je bolji od dilavera ili tea, čak je cijelu sezonu guran na drugu poziciju i sad treba tražiti teorije kako su se oni tobože morali prodat, prodan je jer nije bilo mjesta

Salzburg je Haalanda platio 5 mil i prodao za samo 20 mil, komparacije radi

Vidi cijeli citat

Dani Olmo je došao bez odštete ! Svi igrači imaju plaću, ugovorenu, bez obzira na odštetu. Menađer se isplaćuje iz te plaće !

Igrači prije 18 godine ne mogu niti smiju potpisivati profi ugovore ! Samo stipendijske !

U trenutku kad je Dani Olmo potpisao svoj prvi profi ugovor sa Dinamom, (sa 18) shodno propisima Dinamo je morao uplatiti Barceloni naknadu za razvoj. Tada je Dani već bio u punom seniorskom pogonu ! Svakako maksimalno nekih 200-300 tisuća nikako nekoliko milijuna eura.

Da su Šunjić i Rahmani ostali jesenas a ne prodani za sitniš (da Tata može bacati eure po muzici u Međugorju) Dinamo bi danas bio među 16 u ligi prvaka !

Komparacija promašena! totalno ! Dinamove sve takve investicije su predmet USKOK-ovih optužnica.

Vidi cijeli citat

Ček malo jel Olmo došao za 0 eura ili nekih 200-300 tisuća. Šta bi bilo da su ostali to ne znam ni ja ni ti i razgovor na tu temu je deplasiran, ne znamo šta bi bilo. Koliko po tebi vrijedi Marin/Gvardiol/Hrvoj/Barišić i ostali, pretpostavljam ništa bez 10 mil, e pa onda budi spreman i uložit ili živi u paralelnom svemiru.

Haaland je odlična komparacija za sve one koji misle da je sića iznos za koji je otišao šunjić ili da je sitniš 35-40 mil za olma. Salzburg je na uloženih 5 mil dobio samo 20 (ovdje bi se očekivalo 50) njegov manager i obitelj navodno također 20. To je kontekst u kojem se živi, i tu završavam raspravu nemam vremena za ponavljanje stvari koje su kristalno jasne

James_Howlett

Željan dokazivanja

Pristupio: 31.07.2018.
Poruka: 851

03. siječnja 2020. u 19:28

Spominjes Haalanda i 20m. Sta reci za Miniamina i 8m? Prije nego se navuces na pricu, oba su imali tolike klauzule, zato su i otisli za te cifre. Da nisu imali klauzule otisli bi za puno vece novce. Lova menadzerima i obitelji je bila navlakusa, tj cijena za Haalanda je 20m, svi klubovi nude toliko i onda pokusavaju sto vise ponuditi Haalandu da bi dosao njima. Dortmund ga je privolio tim milijunima obitelji i menadzeru, ali i sjajnom placom njemu.

Sto se tice love za razvoj. To je propisanih 300.000 eura, tj to je maksimalni iznos, sad sve ovisi koliko se igrac zadrzao u klubu. Naravno, klubovi beru i procente od prodajnog transfera pa ce tako Barca od prodaje Olma isto uzeti neku sicu, kao sto ce i Dinamo zajedno s tom Barcom dijeliti 5% od buducih transfera.