Dinamo Zagreb 2019-20

ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 67.120
17. travnja 2020. u 16:05

ramzes3 je napisao/la:

naravno da je kad zivimo u komunistuckom šuletu europe. zamisli da grad liverpool da 1 mlrd € kroz 15 godina fc liverpoolu. ne mozes zamislit jel, nit ja

Vidi cijeli citat


 

izabrao si ekstreman primjer koji ne odgovara prosjeku kontinenta

jesu li i Italija, Francuska i Španjolska komunistički šupkovi zato jer daju novac svojim klubovima, a ovi ih reklamiraju na dresovima?

 

ne mogu zamislit ni da neka država financira klub u drugoj državi, a to se događa s Magjarskom i Osijekom. To ni nije komunizam, to je orbanizam

[uredio ian wright - 17. travnja 2020. u 16:06]
ginter
ginter
Potencijal za velika djela
Pristupio: 06.03.2015.
Poruka: 2.203
17. travnja 2020. u 16:14

ramzes3 je napisao/la:
osobno mislim da mu navijaci zamjeraju sto je od kluba napravio vlastitu prčiju za bogacenje i sto radi s klubom apsolutno sta mu volja
Vidi cijeli citat
Misliš pod tim što nezarezuje glas navijača niti 0,01%? Što niti jedan potez nije povukao u skladu s njihovim priželjkivanjima?

"Kdor ne skače, ni Slovenc hej, hej ,hej"
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.07.2018.
Poruka: 2.482
17. travnja 2020. u 16:20

ginter je napisao/la:

ramzes3 je napisao/la:
dinamo je temeljem tih nebuloznih priljeva gradio legalno carstvo u kojem uziva danas.

da napomenem, ne pisem ovo zbog krađa ili javne sise, nego zato jer neki uzdizu mamica kao poduzetnika jer je od dinama napravio nesto. napravio je to na u najmanju ruku na polu ilegalan nacin.

Vidi cijeli citat
To je pitanje još od prodaje Eduarda i Modrića, da li navijači Dinama njemu zamjeraju rezultatski sakačenje kluba ili osobno bogaćenje od tih transfera? Ili protuzakonsko bogaćenje?

Vidi cijeli citat


MIslim da se o tome može napisati knjiga, ali ja ću sumirati u par točaka što mu ja zamjeram:

 

 

- bogaćenje na račun kluba; konkretno samo iz optužnica nekih 40-ak milijuna eura ukradenih klubu, plus sjetite se onih "moj sin nije menadžer - ja nikad nisam rekao da moj sin nije menadžer", svih "pozajmica" koje će prisilno naplaćivati od Dinama kad jednom ode i sl.

- sramoćenje kluba; nekako smo već zaboravili skidanje na Plesu poslije Ajaxa, reklame u medijima u kojima "dinamova obitelj" podržava Sanadera i HDZ, nabijanje na k i prijetnje novinarima

- nepostojanje ikakve sportske ambicije kluba; jer svi naši sportski uspjesi su samo sredstvo za prodaju igrača i točku 1., to se vidi sad po smjenjivanju Bjelice ali i po milijun drugih poteza kroz povijest - nisam protiv prodaje igrača, naravno da se mora prodavati, ali transferi su u njihovom Dinamu credo kluba

- nelegalno privatiziranje kluba; znači sustav u kojem skupština bira upravu a uprava odobrava članove skupštine, to nije samo šamar navijačima nego pravnoj državi i zdravom razumu

- uhljebljivanje ljudskog taloga u klubu; od Tomurada preko "ovo je naš Dinamo, navijači nek si osnuju svoj" Rožića do Marčinka i tako u nedogled

- borba protiv vlastitih navijača; od zabrana preko izdavanja ulaznica samo podobnima, financiranja i organizacija alternativnih i lažnih BBB-a, zabrana za mlađe od 18 itd; ali ne samo oko BBB-a nego i oko nas ostalih, sve muljaže s policijom na istoku i sl.

 

 

Vjerojatno sam nešto zaboravio, ali ovo je mojih 5 "točaka optužnice".

[uredio Bosskovitz - 17. travnja 2020. u 16:21]
ginter
ginter
Potencijal za velika djela
Pristupio: 06.03.2015.
Poruka: 2.203
17. travnja 2020. u 16:20

ian wright je napisao/la:
ne mogu zamislit ni da neka država financira klub u drugoj državi, a to se događa s Magjarskom i Osijekom. To ni nije komunizam, to je orbanizam
Vidi cijeli citat
To je odraz realne moći nogometa. Nogomet kao sistem je vraški moćna stvar i to ovakvi primjeri samo potvrđuju.

"Kdor ne skače, ni Slovenc hej, hej ,hej"
ginter
ginter
Potencijal za velika djela
Pristupio: 06.03.2015.
Poruka: 2.203
17. travnja 2020. u 16:42

Bosskovitz je napisao/la:
MIslim da se o tome može napisati knjiga, ali ja ću sumirati u par točaka što mu ja zamjeram:
Vidi cijeli citat
Knjige će biti, nema dvojbe, prije ili kasnije, možda neki od nas to i dožive. 
Ono poslije Ajaxa mu je vjerojatno neplanirani ali vrhunski marketinški trik! Mrzim princip to što je i negativna reklama reklama, ali ne može se negirati postizanje efekta i negativnom reklamom, trulo je, ali ostavlja trag. Nakon toga je doslovno došao i do poslijednjeg kuta u državi. Do toga ga ipak značajni dio javnosti nije poznavao, nakon toga je posatao "zdravko nacionale", ne poznaju ga samo oni kojima organicitet to ne dopušta.

[uredio ginter - 17. travnja 2020. u 16:44]
"Kdor ne skače, ni Slovenc hej, hej ,hej"
db
db
Dokazano ovisan
Pristupio: 27.07.2010.
Poruka: 15.447
17. travnja 2020. u 16:52

osječki novoformirani kapitalisti 😂

gradovi, a čak i države koje uzimate za uzore itekako trpaju lovu u nogometne klubove, na razne načine.

 

također, ne vidim zašto je to sporno.

zašto grad ne bi ulagao u klub, ako je to u interesu grada i ako zbog toga izvuče više koristi?

 

grad zagreb 100% ima više dobiti od dinama, nego što uloži u klub. čak i od ovako katastrofalno vođenog dinama.

gradu zagrebu je itekako u interesu imati jak klub iz čitavog niza razloga.

[uredio db - 17. travnja 2020. u 16:53]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.03.2020.
Poruka: 175
17. travnja 2020. u 17:08

Problem je ako grad donacijama klubu dovodi do neravnopravnog položaja na tržištu. Kad jedan klub od svog grada dobije bespovratna sredstva koju su na razini godišnjeg proračun kluba koji mu je suparnik u ligi gdje je tu konkurentnost? Izravno se stvara i promiče monopolizam. Tako da je tu potrebno uvesti određena ograničenja na razini države odnosno nacionalnog saveza, a o tome trenutno nitko ne vodi računa. 

db
db
Dokazano ovisan
Pristupio: 27.07.2010.
Poruka: 15.447
17. travnja 2020. u 17:23

sw20 je napisao/la:

Problem je ako grad donacijama klubu dovodi do neravnopravnog položaja na tržištu. Kad jedan klub od svog grada dobije bespovratna sredstva koju su na razini godišnjeg proračun kluba koji mu je suparnik u ligi gdje je tu konkurentnost? Izravno se stvara i promiče monopolizam. Tako da je tu potrebno uvesti određena ograničenja na razini države odnosno nacionalnog saveza, a o tome trenutno nitko ne vodi računa. 

Vidi cijeli citat


dobrodošao u realan život.

 

velika riba jede malu ribu.

[uredio db - 17. travnja 2020. u 17:23]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.04.2018.
Poruka: 6.048
17. travnja 2020. u 18:18

Undertaker123 je napisao/la:

Zapravo mogu. Planirani novi stadion privatnog kluba Liverpoola trebao se graditi na gradskom zemljištu iznajmljenom na 999 godina. Ako se ne varam, grad je sudjelovao i u zadnjoj obnovi Anfileda, privatnog stadiona.

Vidi cijeli citat


koliko ja znam, lpool ne planira radit novi stadion, niti sam igdje citao da grad liverpool sufinancira proširenje anfielda. no opet, sufinanciranje nogometnog stadiona nije jednako kao i financiranje akademije. 

 

ian wright je napisao/la:

izabrao si ekstreman primjer koji ne odgovara prosjeku kontinenta

jesu li i Italija, Francuska i Španjolska komunistički šupkovi zato jer daju novac svojim klubovima, a ovi ih reklamiraju na dresovima?

ne mogu zamislit ni da neka država financira klub u drugoj državi, a to se događa s Magjarskom i Osijekom. To ni nije komunizam, to je orbanizam

Vidi cijeli citat

izabrao sam ekstreman primjer kako bi naglasio sto se dogadja. 

nisam upoznat s tim da fra ita i špa daju novac nogometnim klubovima, nit da klubovi na svom dresu promoviraju svoje drzave.

obicno diktatorske drzave sponzoriraju klubove u drugim zemljama. tipa rwanda arsenal ili azerbajdjan atletico madrid. mađarska drzava ne sponzorira osijek. 

 

ginter je napisao/la:

Misliš pod tim što nezarezuje glas navijača niti 0,01%? Što niti jedan potez nije povukao u skladu s njihovim priželjkivanjima?

Vidi cijeli citat

prije bi rekao sto svojim potezima šteti klubu. od financijske štete do urušavanja ugleda. a sve to radi kao netko tko nije vlasnik kluba nego se tamo prikrpeljio na nelegalan nacin. 

 

db je napisao/la:

osječki novoformirani kapitalisti 😂

također, ne vidim zašto je to sporno.

zašto grad ne bi ulagao u klub, ako je to u interesu grada i ako zbog toga izvuče više koristi?

grad zagreb 100% ima više dobiti od dinama, nego što uloži u klub. čak i od ovako katastrofalno vođenog dinama.

gradu zagrebu je itekako u interesu imati jak klub iz čitavog niza razloga.

Vidi cijeli citat

 

ona tamo neka jadna slavonija vec neko vrijeme ima sto split i zagreb mogu sanjat. u 3 najpopularnija sporta u drzavi ima 3 sredjena kluba, privatno financirana i uredno poslozena. nk osijek, kk vrijednosnice i rk nexe. prodji kroz nogometne, kosarkaske i rukometne klubove u zagrebu i splitu. dodje ti da se zapitas zasto ti klubovi jos zive u 90tima, izuzev hajduka koji se zeli iskoprcat iz toga.

 

gradu djelatnost nije ulaganje i vođenje nogometnih klubova. da, postoji mogucnost zarade na taj nacin. ali isto tako onda moze grad napravit i tvornicu neceg i na tom zaradjivat. ali ponavlja, to se zove komunizam, zna se kak je to proslo. koliko je neefikasno bilo, koliko se kralo i da ga je kapitaliam pregazio. 

ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 67.120
17. travnja 2020. u 18:21

sw20 je napisao/la:

Problem je ako grad donacijama klubu dovodi do neravnopravnog položaja na tržištu. Kad jedan klub od svog grada dobije bespovratna sredstva koju su na razini godišnjeg proračun kluba koji mu je suparnik u ligi gdje je tu konkurentnost? Izravno se stvara i promiče monopolizam. Tako da je tu potrebno uvesti određena ograničenja na razini države odnosno nacionalnog saveza, a o tome trenutno nitko ne vodi računa. 

Vidi cijeli citat


 

grad A daje donaciju da se klub A brine o stadionu od 35000 mjesta, sedam pomoćnih terena i 10 omladinskih kategorija

 

grad B daje donaciju da se klub B brine o stadionu od 5000 mjesta, dva pomoćna terena i 5 omladinskih kategorija

 

ne izgleda mi logično da grad A i grad B moraju dati istu količinu novaca jer ni održavanje stadiona, ni omladinskog pogona ne košta isto

  • Najnovije
  • Najčitanije