Osijek, Rijeku, Slaven Belupo i ostale su u tom periodu financirale samo privatne tvrtke? Općenito razdoblje kad se sportske klubove financiralo po nalogu politike. Da je netko dobio više, a netko manje nije sporno. 

znaci kad nemas argumenata onda krenes vrijedjat. pa nismo osnovna skola. daj smisli nesto bolje, tu smo da raspravljamo

naravno da su se financirali sa javne sise, ali nikako u iznosima koje je dobivao hajdin. pa ne mislis valjda da su dinamo i hajduk bili jaci klubovi od ostalih hrvatskih klubova zato sto su imali iznimno sposoban menadzment haha. imali su vecu lovu od drzave/politike i to je to. isto kao sto kod nas sad petrovic nije bolji sportski direktor neg prije madjara. sad raspolaze s vecom lovom i to je jedina razlika. 

Sam sebi skučiš u usta, kažeš da su HajDin državnim sponzorstvima gradili slavu, a onda sam priznaš da i ostali klubovi svoja dobra razdoblja u tom periodu mogu zahvaliti istom. Da je bilo neravnomjerno raspoređeno sam odmah napisao. 

vidim da ne razumijes

hajdin je dugo godina bio drzavni projekt, pumpao se masovno javni novac u te klubove. tim novcem su stjecali rezultate i slavu da se i dan danas vidi rezultat toga. da neko iz bubam donjeg miholjca navija za klub iz zagreba. ili neko iz slavonskog broda iz nekog razloga navija za klub koji je u splitu. 

zasto bi ta dvojica navijala za klubove koji su stotinama km od njega i nemaju prakticki nikakve dodirne tocke s tim klubovima. pa zbog slave, tokom odrastanja ljudi su ti klubovi bili uspjesni, ljudi vole pobjednike i prate ih. ali od tud ona armadina, drzavnim sponzorstvima gradili slavu. da su hajdin bili drugoligaši bez jake drzavne/politicke potpore, mos mislit sto bi neko iz orahovice iti cuo za dinamo. a kamoli danas imao udarni transparent na istoku maksimira. 

da se razumijemo, ne prozivam nekog ko zivi van splita ili zagreba a prati te klubove. samo kazem razlog zbog cega su se "zaljubili" u te klubove.

i kak sad vec raspravljamo par dana, mislim da i moderacija lagano kipi jer smo osli od pocetne teme zesce a posto smo na dinamovoj dretvi, mozemo nastavit raspravu negdje dalje 

Pa gdje sam ja rekao da Dinamo i Hajduk nisu. Ali ne vidim da je to itko poricao. Dakle početna teza je bila da Orban financira gradnju stadiona. A ti si rekao ne nego privatne mađarske tvrtke. 

Mislim po meni je to nista drugo nego namjerno trolanje. Jer uzrocno posljedicnom vezom dolazimo do toga da ipak Orban odlucuje o tome i financira to. A mozes se dalje praviti lud... 

Da se razumijemo nemam ja nista protiv toga svaki ulagac u sport je dobar. Iako nitko od nas ne zna jel to zato sto netko od njih voli sport jel to zato sto mozda tako okrecu neku lovu isto ili mozda dio nekog geo politickog plana... 

Po tvome ispada da Dinamo i Hajduk nisu ni postojali do 90-ih godina prošlog stoljeća nego da je netko iz Orahovice za njih čuo tek tada, što je poprilično besmisleno. Svoju popularnost više temelje na uspješnom razdoblju u bivšoj državi kada su stekli to ime. 

U Armadinom slučaju prozivaš druge za građenje slave na državnom novcu, a u isto vrijeme kad si se 99. borio za naslov glavni sponzor INA ili kad si pod Ježićem osvajao kupove, a on bio Sanaderov čovjek. 

Dinamo dobivao uvijek najviše novca, pa iza Hajduk pa iza ostali klubovi. To nije sporno.

pricali smo o financiranju tvrtke nk osijek s.d.d.. on novac dobije od privatnih tvrtki iz madjarske. da, te privatne tvrtke masovno zaradjuju na drzavnim natječajima u mađi

sto se stadiona tice koji je druga tvrtka od nk osijek s.d.d., tu blage veze nemam tko je dao 40 50 mil €. zna se da madjarska vlada daje 3 4 mil € godisnje kroz one svoje fondove. ali za preostalih par desetaka milijuna eura nemam pojma odakle dolaze. mozda direktno iz mađarskog proračuna, mozda preko privatnih madjarskih firmi, mozda preko neceg treceg. javno mislim da nigdje ne pise. a vjeruj mi da sam kopo jer me take stvari ful zanimaju. da i hns je dao 1 mil €