Ramzes, ovo ti je sad već jako neodgovorno, egoistično da boli glava. Ako ništa drugo nije u duhu fair-playa zagovarati makjavelističku logiku. Ali ništa čudno obzirom na stupanj egoizma ovako u našem društvu, to da se baš sve smije bez savjesti. Kako možeš biti baš toliko halapljiv da ignoriraš sve osim zadovoeljena sopstvenog prohtjeva.

Ti samo konstatiraš imali su više love od politike, ali pravo pitanje je zašto su to mogi? To preskačeš, ti to kao da je politika to odlučila onako samo iz hira, onako bez veze ići ubaciti žeton i igrati dok ti ne dosadi, politika je vukla te poteze jer je imala pluseve od toga, sam si u gornjem postu naveo da ti je svejedno koji i kakav novac, tebi je samo važno da ti se ostvare prohtijevi. 80% hrvatskog navijačkog tijela otpada na navijače ta dva kluba i ima logike da su ta dva kluba bili u takvom položaju. Ne tvrdim da je to fer, ali ipak su to veliki klubovi, u toj relaciji sanjat neku jednakost mi nema smisla. 

ima puno pametnijih nacina potpomaganja od najprimitivnijeg izravnog pumpanja love. recimo da grad izadje dinamu u susret sa zemljistem za novi stadion, olaksa papirologiju. u jednu ruku pomazes a u drugu ruku potices da se stvara nesto novo i vrijedno za grad. 

 

kako je uobicajno da lokalne, regionalne firme sponzoriraju klubove hajduk(tommy), osijek(zito), rijeka(sava). uvijek sam razmisljao kako bi recimo dinamo fino sjelo kojih desetak milijuna kuna od recimo zagrebacke banke ili prvivredne banke zagreb.  te dve firme imaju zajedno dobit od 4 000 000 000 kn. da daju 1% svoje dobiti dinamu kroz sponzorstvo na dresu, pa to je lova samo taka. ali zna se zasto te firme bjeze od dinama, pa je lakse familiji cuclat javnu lovu. koliko je samo dinamu tu novca izgubio jer tvrtke jednostavno ne zele sebe povezivat sa ovakim dinamom

 

 

ti mislis da gradjane madjarske briga sto su mitom uzeli INU hrvatskom narodu? boli ih ona stvar. misle si jednako ko sto i mi za njih, korumpirane budale treba iskoristit. mislis li da stanovnici londona brinu o tome kako je abramovic stekao svoje bogatstvo na ruskoj privatizaciji. ma boli ih ona stvar. nije se kralo iz djepova stanovnika londona nego iz djepova stanovnika rusije. 

Točno onako kako sam napisao u prvom dijelu posta koji si izbrisao - ako imaš transparentno upravljanje javnim financijama, sve je moguće.

 

Apsolutno vjerujem da se turističkoj zajednici grada ili države isplati reklamirati na dresu/stadionu/trećemu kluba koji igra najjače klupskog natjecanje najgledanijeg sporta na svijetu. Ili Croatia Osiguranju, INA-i, HEP-u i drugim kompanijama, no dok god one funkcioniraju tako da im se na čelu postavljaju ljudi po političkoj liniji jer su u vlasništvu države kao da smo još uvijek SR Hrvatska, ili politika ikako ima utjecaja na njih kroz direktore i nadzorne odbore, to će uvijek povlačiti repove. Da ne pričamo da smo jedno vrijeme imali za sponzora i Zagrebački holding, doslovno tvrtku s monopolom kojoj nikakva reklama ne treba.

Cijeli moj post je išao u smjeru da se javni novac ne smije bezumno trošiti na privatne subjekte, pa makar to bio i Dinamo. Razumijem ja da postoji taj novac koji se dijeli među sportskim klubovima za omladinske pogone i to je ok, no jedini sportski interesi javne vlasti su A) bavljenje mladih sportom i B) rekreacija pučanstva. Profesionalni klub koji ne može opstati bez javnog novca ne treba ni postojati.

Ja nisam tog misljenje nekim drzavnim tvrtkama jednostavno reklamiranje nije potrebno. Koja je svrha reklamiranju HEP-a stvarno ne vidim smisao.

 

Ili kad mi npr Hrvatske šume i vode imaju oglase po novinama. Ili HAC...

Idem previše u offtopic 

Mladi i rekreacija su više u sferi zdravstva i obrazovanja. Dok ovo je što ti zoveš profesionalni klub nije baš ono sport, to meni potpada pod područje troškova za reprezentaciju grada. Meni ne ide u glavu da utakmica i dolazak svjetskih nogometnih velikana u grad se tretira samo kao štura financijska transakcija. Nisam iz ZG-a, simpatizer sam Dinama ali nekako volim da su u ZG-u ili Split-u dostupni takvi sadržaji. To ne znači da profesionalni klub Dinamo treba dobivati baš ono novce, ne treba grad častiti klub novcem, rasipati, ali Manchester City, Bayern, Juventus, Real, Benfica, Šahtor, Fener, Anderleht, Ajax, PSV, Porto i ostali globalni nogometni giganti dolaze u Zagreb, ne u Mađarsku, niti u Tadžikistan i Kirgistan, niti u Banja Luku niti u Međugorje. To da Dinamo svoje te tekme ne igra u Zagrebu, već npr. u Ljubljani, pa planetarne zvijezde ne dođu u Zagreb već u Ljubljanu, tada ne bi riječ rekao na ovo da grad ne smije lipu dati profesionalnom klubu. 

Tuđu ravnodušnost koristiš kao opravdanje za svoju. To je najlakše tako, napravit se lud i gurati vodu na svoj mlin. U tome i je glavni problem, baš navijači takvih chelsea i sličnih što se vesele uspjehu i potpuno su nekritični prema pojavama koje su dovele do akumuliranja tog kapitala.

Ostao sam kolegi Ramzesu dužan stare bilance Dinama pa evo kopirano  sa drugog portala