Dinamo Zagreb 2019-20

antena
antena
Mali dioničar
Pristupio: 21.07.2009.
Poruka: 6.125
12. lipnja 2020. u 11:55

Budweiser79 je napisao/la:

Ozlijedio se, neće ga duže biti.

Vidi cijeli citat

Planiraju ga pripremiti za finale kupa, zato vise neće igrati prvenstvene tekme. Navodno je i protiv Osijeka igrao ozlijeđen. 

Bio mi je drag igrač, ali doista nema doticaja sa stvarnošću kada misli da joj on još uvijek igrač za Dinamo.

mandrak
mandrak
Mali dioničar
Pristupio: 24.03.2013.
Poruka: 8.973
12. lipnja 2020. u 13:19

118 igrača......baš lipo

prvaci 34/35
James_Howlett
James_Howlett
Željan dokazivanja
Pristupio: 31.07.2018.
Poruka: 851
12. lipnja 2020. u 13:22

A dobro, ima tu igraca poput Sammira, Krstanovica, Budimira cije igranje za oba kluba je jednako kao vezanje Hajduka i Lokomotive zbog igranja Andrijasevica za oba kluba. 

mandrak
mandrak
Mali dioničar
Pristupio: 24.03.2013.
Poruka: 8.973
12. lipnja 2020. u 13:25

nije lako izrelativizirat ovako impresivnu brojku, al cijenim pokušaje

prvaci 34/35
James_Howlett
James_Howlett
Željan dokazivanja
Pristupio: 31.07.2018.
Poruka: 851
12. lipnja 2020. u 14:35

mandrak je napisao/la:

nije lako izrelativizirat ovako impresivnu brojku, al cijenim pokušaje

Vidi cijeli citat


Brojka jeste impresivna, al evo dat cu si truda 😁

 

Sammir, zavrsio u Lokomotivi dvije godine nakon odlaska iz Dinama, bez ikakve sanse za novim povratkom

Dario Zahora, zavrsio u Lokomotivi tri godine nakon odlaska iz Dinama, bez sanse za novim povratkom koji se nije ni dogodio

Mario Budimir, zavrsio u Lokomotivi nakon epizode u Iranu, bez sanse za povratkom u Dinamo

Marko Sarlija, zavrsio u Lokomotivi sest godina nakon Dinama, bez sanse za povratkom u Dinamo koji se nije ni dogodio

Jan Dolezal, bivsi omladinac Dinama koji je Dinamo napustio s 13 godina i 12 godina kasnije zaigrao za Lokomotivu bez ikakvih veza s Dinamom

Eros Grezda, bivsi junior Dinama koji je cetiri godine kasnije preko Austrije i Slovenije dosao u Lokomotivu iz koje odlazi u Osijek

Zeljko Sopic, igrao za Dinamo 1992. kao junior, a u Lokomotivu dolazi 17 godina kasnije s 34 na ledjima i bez sanse za povratkom u Dinamo

Domagoj Drozdjek, bivsi kadet Dinama koji preko Dortmunda i Varazdina dolazi u Lokomotivu pet godina nakon odlaska iz Dinama

Matko Babic, bivsi kadet Dinama koji preko Zagreba postaje igrac Lokomotive iz koje ga prodaju Rijeci

Petar Bockaj, bivsi junior Dinama koji preko Maksimira i Intera postaje igrac Lokomotive koja ga prodaje Osijeku

Simon Sluga, bivsi kadet Dinama koji je u Lokomotivi zavrsio kao posudjeni igrac Rijeke

Dino Halilovic, bivsi junior Dinama koji preko Udinesea i Istre dolazi do Lokomotive bez neke sanse za povrtkom u Dinamo

Maksim Oluic, bivsi omladinac Dinama koji je Dinamo napustio s 12 godina i preko Dubrave i Zagreba dolazi do Lokomotive iz koje odlazi u Rudes

Lovro Srcbec, bivsi kadet Dinama koji preko Nacionala, Zagreba i Rudesa dolazi u Lokomotivu

Nikola Buric, bivsi igrac Dinama II koji preko Rudesa, Novigrada i Kustosije dolazi do Lokomotive

 

To je 15 igraca pa opet ostajemo na brojci 103. Meni su besmisleni i ovi koji su prelazili u omladinskim uzrastima iz jednog kluba u drugi, jer se u velikom gradu uvijek dogadja da bolji omladinci nekog losijeg kluba predju u omladince jaceg kluba, kao i to da losiji omladinci boljeg kluba predju u omladince slabijeg kluba gdje bi mogli dobiti sansu, no nebitno. I da je ukupna brojka 80 i dalje je previse, al smijesno je vidjeti jednog Sopica na spisku koji je za Dinamo nastupio na pocetku rata, a za Lokomotivu skoro 20 godina kasnije ili Slugu koji je u Lokomotivu dosao kao posudjeni igrac Rijeke.

Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 8.017
12. lipnja 2020. u 15:12

Ne znam što ima netko bilo što relativizirati. Lokomotiva je Dinamova filijala i valjda nema nikoga normalnog koji to osporava. Zadnjih par godina su odnosi dovedeni u neke, relativno normalne, relacije ali ovo prije je bilo baš pretjerano.  Ono što se želi zapravo insinuirati stalnim spominjanjem Lokomotive je da bi stanje u HNL-u bilo bitno drugačije da nema Lokomotive, što je potpuno promašeno. Lokomotiva je Dinamo učinila boljim ali druge klubove nije učinila lošijim. 2009. Dinamo je dobio poguranac u obliku Lokomotive u 1. HNL dok je Hajduk dobio poguranac u obliku sanacije dugova, ubrizgavanja svježeg kapitala i dovođenja novih igrača. 11 godina nakon toga, Dinamo ima 10 titula, kupove da ne brojim, 10EL/LP nastupa dok Hajduk ima 1 kup. Sad je Lokomotiva kriva za to.

[uredio Undertaker123 - 12. lipnja 2020. u 15:12]
Orao ne lovi muhe.
tuturutu
tuturutu
Potencijal za velika djela
Pristupio: 21.03.2018.
Poruka: 2.649
12. lipnja 2020. u 15:39

Undertaker123 je napisao/la:

Ne znam što ima netko bilo što relativizirati. Lokomotiva je Dinamova filijala i valjda nema nikoga normalnog koji to osporava. Zadnjih par godina su odnosi dovedeni u neke, relativno normalne, relacije ali ovo prije je bilo baš pretjerano.  Ono što se želi zapravo insinuirati stalnim spominjanjem Lokomotive je da bi stanje u HNL-u bilo bitno drugačije da nema Lokomotive, što je potpuno promašeno. Lokomotiva je Dinamo učinila boljim ali druge klubove nije učinila lošijim. 2009. Dinamo je dobio poguranac u obliku Lokomotive u 1. HNL dok je Hajduk dobio poguranac u obliku sanacije dugova, ubrizgavanja svježeg kapitala i dovođenja novih igrača. 11 godina nakon toga, Dinamo ima 10 titula, kupove da ne brojim, 10EL/LP nastupa dok Hajduk ima 1 kup. Sad je Lokomotiva kriva za to.

Vidi cijeli citat


Sam sebi odgovoris sta bi bilo drukcije lol

Ili hoces reci da su jednaki benefit od lokomotive kao i dinamo imali i drugi klubovi 🧐

[uredio tuturutu - 12. lipnja 2020. u 15:40]
Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 8.017
12. lipnja 2020. u 16:36

tuturutu je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

Ne znam što ima netko bilo što relativizirati. Lokomotiva je Dinamova filijala i valjda nema nikoga normalnog koji to osporava. Zadnjih par godina su odnosi dovedeni u neke, relativno normalne, relacije ali ovo prije je bilo baš pretjerano.  Ono što se želi zapravo insinuirati stalnim spominjanjem Lokomotive je da bi stanje u HNL-u bilo bitno drugačije da nema Lokomotive, što je potpuno promašeno. Lokomotiva je Dinamo učinila boljim ali druge klubove nije učinila lošijim. 2009. Dinamo je dobio poguranac u obliku Lokomotive u 1. HNL dok je Hajduk dobio poguranac u obliku sanacije dugova, ubrizgavanja svježeg kapitala i dovođenja novih igrača. 11 godina nakon toga, Dinamo ima 10 titula, kupove da ne brojim, 10EL/LP nastupa dok Hajduk ima 1 kup. Sad je Lokomotiva kriva za to.

Vidi cijeli citat


Sam sebi odgovoris sta bi bilo drukcije lol

Ili hoces reci da su jednaki benefit od lokomotive kao i dinamo imali i drugi klubovi 🧐

Vidi cijeli citat

Jasno da to NE želim reći jer jednostavno nije točno. Benefiti Dinama od Lokomotive su jasni, pripremanje i selekcija igrača u kontroliranim uvjetima. Ono što želim reći je da bi ligaški poredak bio, manje-više, isti u ovih 11 godina koliko Lokomotiva igra u 1. HNL. Pogotovo se to odnosi na poziciju Hajduka. Otkad Lokomotiva igra u 1. HNL, Hajduk je samo tri puta bio drugi. Od ta tri puta, 2009./10 je imao 4 boda manje, 2010/11 17 bodova manje a 2011/12 25 bodova manje.

Orao ne lovi muhe.
Dinko Bilich
Dinko Bilich
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 08.07.2012.
Poruka: 22.048
12. lipnja 2020. u 16:44

ian wright je napisao/la:

preslušao sam malo napreskokce i kaže kako je tek u Getafeu naučio biti profesionalac jer nije mogao igrati ako nije bio spreman. U Dinamu je bilo dovoljno nazvati Tattu i Filho je odmah igrao, bez obzira na stanje i što kaže trener

 

legenda GNK

Vidi cijeli citat

a ono, HNL i La Liga. Igrao je jer je zaslužio da igra,bez Tatte ,nema trenera koji bi ga držao na klupi. Btw.Jurčića je ishvalio koliko sam pročitao u naslovu,to mi drago

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.08.2019.
Poruka: 3.895
12. lipnja 2020. u 17:22

Jurčića većina igrača hvali za razliku od navijača.

  • Najnovije
  • Najčitanije