Dinamo Zagreb - Hajduk Split: od 1927 do danas

ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 61.658
14. lipnja 2005. u 08:59
[QUOTE]Dinamo slavi tri različita rođendana

Plavi su 1998. godine službeno proslavili 95. obljetnicu kluba, u travnju 2001. slavili su 90. obljetnicu, a ovoga lipnja 60.

ZAGREB - Prije godinu i pol dana jedna je, naoko nevažna i ne baš zanimljiva trening-utakmica Dinama i manjega nogometnoga kluba iz zagrebačke četvrti Peščenice, prilično zagrijala znatiželju starijih nogometnih kibica. Toga su se dana, 22. listopada 2003. u Zagrebu, nakon više od 50 godina, na travnjaku ponovno sučelili nogometaši nekad velikih suparnika HAŠK-a i Građanskog!

Ulogu Građanskog preuzeo je Dinamo, koji s pravom službeno figurira kao sljednik ovoga predratnoga kluba, dok se njegov suparnik iz susjedne četvrti diči imenom HAŠK 1903. >Plavi< su, naime, tom prilikom uveličali 100. godišnjicu osnutka HAŠK-a, pobijedivši slavljenike u prijateljskoj utakmici čak sa 13-0!

Peščenićki je nogometni klub godinama bio poznat pod nazivom TPK, da bi početkom 90-ih promijenio ime u Peščenica. U međuvremenu je, eto, novom promjenom imena preuzeo tradiciju nekad slavnog HAŠK-a. Zanimljivo, TPK je osnovan 1953. godine, tako da je ovo zapravo bilo dvostruko slavlje >crvenih<: 100 godina HAŠK-a i 50 godina TPK-a!

Jednako je zbunjujuća i Dinamova memorabilija. Kada je, dakle, osnovan maksimirski klub, 1911. ili 1945.? Činjenica je da se na ovoj strmini često zna skotrljati i sam klupski predsjednik Mirko Barišić, ne mogavši baš egzaktno odgovoriti na ovo sasvim jednostavno pitanje. Dinamovi su čelnici prije dvije i pol godine i službeno potvrdili 1911. kao godinu osnutka maksimirskoga kluba. Te je godine, dakle, osnovan Građanski, klub koji je egzistirao sve do 1945, kada je >osvanuo< Dinamo.

>U svim se dokumentima Dinamo vodi kao nasljednik Građanskog i kao službena godina osnivanja kluba vodi se 1911.< Tako je Barišić govorio u svibnju 2002. No, početkom ovoga tjedna njegova je retorika pomalo drukčija:
>Ove godine slavimo 60. godina osnutka kluba.<

Osnutka kluba? Ako smo dobro primijetili, Barišić nije upotri***o formulaciju >60 godina nastanka imena Dinamo<. I u što sad vjerovati? Sjedinjavanje tradicija Građanskog i Dinama zapravo je posve logičan potez. Uostalom, Dinamo je 1945. od Građanskog preuzeo klupske boje, grb i većinu igrača. Tada je jedino promijenjeno ime...

Prije nekoliko je godina, doduše, vodstvo tadašnje Croatije kao službenu godinu osnivanja preuzelo 1903., dakle vrijeme nastanka HAŠK-a. No, Dinamo s HAŠK-om nema apsolutno nikakve povijesne niti bilo kakve druge poveznice i ideja o tome da Dinamo bude >hibridni< nasljednik nekad ljutih rivala - Građanskog i HAŠK-a - nema baš nikakvoga uporišta.

Apsurdi kakvi se javljaju u maksimirskome klubu doista su jedinstveni. Tako su, eto, >plavi< u posljednjih sedam godina slavili čak tri jubileja:
1998. - proslavljena 95. obljetnica osnutka kluba
2001. - proslavljena 90. obljetnica osnutka kluba
2005. - proslavljena 60. obljetnica osnutka kluba.
Sjajno! Pa, >plavi< su svake godine sve mlađi i mlađi.

Kako god bilo, jasno je tek da je >klub svih purgera<, kako mnogi tepaju Građanskom, osnovan 26. travnja 1911. u gostionici na Preradovićevu trgu u Zagrebu. U travnju 2001. klupski su čelnici i brojni uzvanici upriličili svečanost obilježavanja obljetnice Građanskoga, kada je otkrivena i spomen-ploča na pročelju zgrade na Preradovićevu trgu 6, u kojoj je 90 godina ranije pokrenuta ideja o osnivanju ovoga kluba. Na ploči se nalaze grbovi Građanskog i Dinama.
Vidi cijeli citat
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.11.2003.
Poruka: 6.000
14. lipnja 2005. u 13:32
Ako mi je dozvoljeno...mene te godisnjice uvek zbunjuju - eno OFK Beograd pre par godina proslavio 90 godina, tako sto su rekli da su oni i samo oni naslednici predratnog BSK i posleratnog Metalca. Po toj logici, Zvezda bi bila naslednik predratne Jugoslavije, odnosno Velike Srbije ciji koreni datiraju jos od pre WW I, jer igra na mestu gde je ranije bio taj stadion. To mi je sve malo mutno, onako siva zona. Isto vazi i za Dinamo/Gradjanski...da li je to zaista to, pitanje za dinamovce? Cini mi se da jedino Hajduk ima kontinuitet sa predratnim (pre WW II) na ovim prostorima, bez obzira na komunisticki rezim, ili mozda gresim?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.11.2003.
Poruka: 6.000
14. lipnja 2005. u 13:35
Da, jedino je kod Partizana stvar potpuno jasna.
Shaban
Shaban
Dokazano ovisan
Pristupio: 20.03.2005.
Poruka: 10.655
14. lipnja 2005. u 14:01
http://dinamozgb.freewebpage.org/velikacetvorka.htm

Evo nasao sam ovo sto je decko odradio lepo, pa da vidimo kako je Partizan kanta za napucavanje Hrvatskim klubovima kako neki ovde tvrde!!
Od Zvezde mozda i imamo komplex ,ali od vasih klubova...
Milorad Komadić - politički zatvorenik!!!
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 61.658
14. lipnja 2005. u 14:09
Dinamo i Gradjanski dijele:
- istu klupsku boju (plavi)
- isti grb
- igraci Gradjanskog presli su 1945. u Dinamo
- dijelili su i isti nadimak (purgeri)

meni je to dovoljno da se danasnji Dinamo predstavlja kao nasljednik Gradjanskog, jer niti se nogomet u ZG poceo igrat 1945., niti su ti igraci dovedeni odnekud izvana (kao u slucaju Partizana), gradilo se na temeljima necego sto je postojalo i prije 1945....

HASK (klub studenata) je zivot nastavio kao sportsko drustvo Mladost (vaterpolo, odbojka, itd.), a dijele i iste boje (crveno-zuti).... nogometna sekcija HASK-a je obnovljena pocetkom devedesetih i danas igraju u 1. ili 2. zg-ligi, sto je otprilike 5. rang natjecanja.. njihove rezultate nikad ne bih racunao kao dio Dinamovih...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.04.2004.
Poruka: 3.551
15. lipnja 2005. u 00:26
...ako je najhrvatskiji i najkatolickiji neka bude i najstariji...odgovara li vam srednji vijek?...
rookie
rookie
Dokazano ovisan
Pristupio: 30.01.2005.
Poruka: 13.711
15. lipnja 2005. u 01:43
uh, al si ga dobro spustio.
steta sto nije bilo nikakve provokacije, pa reci tocno sto ti to repliciras?
il je to milosevicevski sindrom u dalmaciji - ''ja ne priznajem ovaj sud''?
Debeli Brijeg: Najveća zapljena dišpeta u zadnjih 30 godina
Kauboj
Kauboj
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 30.12.2003.
Poruka: 22.210
15. lipnja 2005. u 18:37
[QUOTE]...ako je najhrvatskiji i najkatolickiji neka bude i najstariji...odgovara li vam srednji vijek?...
Vidi cijeli citat
Nemere!!! Jedino ako se među onim rimskim iskopinama Siscie nađe nogometna lopta stara barem 1700 godina. Zna se tko je najstariji nogometni klub u Hrvata!!
I am going to space, and when I come back I have to pick up poodle crap.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.08.2004.
Poruka: 55.231
15. lipnja 2005. u 20:07
[QUOTE]Zna se tko je najstariji nogometni klub u Hrvata!!
Vidi cijeli citat


Da nije mozda HDZ?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.04.2004.
Poruka: 3.551
15. lipnja 2005. u 21:52
@rookie

...koliko god ti piskarao po forumu i trudio se biti fin i pristojan, iz tebe s vremena na vrijeme progovori sirovina mladjahnog bbb...milosevic i dalmacija?...bzvz...zaboravio si tovare,blitvare,komuniste,dalmatince neradnike...budalo...


...ja sam samo mislio da bi bilo dobro,ali i normalno,da se nitko u hrvatskoj vise ne opterecuje dinamovom staroscu i mladoscu...to su neka druga vremena i filmovi sa starim glumcima kojih vise nema...medjutim,koliko god se trudili ogradjivat se od njih mjerenje sa hajdukom je ostalo u nasljedstvu...to sa godinama i imenima uvijek je akualno...nazalost...
  • Najnovije
  • Najčitanije