Kelava je najveći krivac za drugi gol, dok za prvi apsolutno nije. Ali isto tako njihov golman je Mandžukiću poklonio prvi Dinamov gol, dok nisam siguran da se i treći nije mogao braniti... tak da pričati o golmanskim kiksevima na Dinamovu štetu je, barem u ovoj utakmici, bespredmetno.

kelava nije nista kriv,a spasio je 2 cista zicera. a kaj se tice tog drugog gola o kojem pricas pa on je samo izasao na lika koji je dosao u 16m i ima otvoren put prema golu

http://www.sportnet.hr/Vijest.aspx?ID=367112

lopta na 18 metara, 3 ugrača na njoj, golman istrčava s gola.. sotper baš nikad ne smije loptu niako puknut prema golu, ali golaman baš nikada nikada nikada ako nije sto posto siguran ne smije tak izać.. on veli dero se moja, bar 80% je kriv kelava.. u carlosu je dinamo za 50 tisuća eura dobio stopera koji je više nego korektan i koji se jako trudi i nije bahat.. realno, carlos je jučer bio bolji o d bišćana i lovrena... za gol je naravno kriv i i on

ti kazes kelava se derao moja,ovaj ga nije poslusao i kriv je kelava,pa kaj ga je trebao udariti sakom u glavu da mu ovaj pusti loptu

a i Babos je dobro pomogao kod prvog gola

to sam i ja napisao.. ako golaman nije 200 % siguran da lopta ide u njegove ruke ne smije izlazit... carlos je kriv kaj je loput poslal prema golu, iako je on u biti smao bezveze presjeko, al je kelava bar 80% kriv