Dinamo Zagreb-Spartak Moskva

1 2 3

...

343536

...

41 42 43

Obrisan korisnik

Pristupio: 20.09.2004.
Poruka: 5.277

27. studenog 2008. u 23:23

platini je napisao/la:

Leader je napisao/la:

A ništa skinuo par udaraca, u nekoliko navrata lijepo istrčao i bio apsolutno siguran u svim situacijama...

Vidi cijeli citat

Nije imao previše posla danas,sve ono što je obranio obranio bi i prosječan golman iz prve hnl,ništa spektakularno nije učinio

Vidi cijeli citat

Znaci da je Butina ispodprosjecan golman prve HNL.

Obrisan korisnik

Pristupio: 30.07.2008.
Poruka: 817

27. studenog 2008. u 23:23

bookmaker je napisao/la:

da sad je najlakše osuti drvlje i kamenje na mladog Badelja koji je igrao prvi puta u karijeri na poziciji zadnjeg veznog u najvažnijoj utakmici života ...bravo stručni stožer i Vlak ...sad mu po mogučnosti dajte još manje šanse u prvenstvu tak da još jedan igrač propadne ...kakava je ono debilna izmjena Morales -Balaban?
Šokota sjedi na klupi? Ibanez ne postoji na terenu do 60 minute ...

Vidi cijeli citat

Jel ti Badelj možda u rodu pa ga tako braniš,Badelj je danas (kao i obično) bio neprimjetljiv...njega bi trebalo poslati malo na kaljenje u Zaprešić ili Lokomotivu

Obrisan korisnik

Pristupio: 09.12.2005.
Poruka: 5.873

27. studenog 2008. u 23:26

branim ga jer je igrao na krivoj poziciji ,a Ibanez je mogao biti igrač utakmice u drugom poluvremenu jer u prvom nije postojao ...Hrgović i Drpić su bili najbolji na terenu po meni

Obrisan korisnik

Pristupio: 20.03.2006.
Poruka: 22.201

27. studenog 2008. u 23:28

DayVee je napisao/la:

Mickey je napisao/la:

DayVee je napisao/la:

Šteta. Klasičan dinamova priča, tako blizu, a tako daleko. Postojala je želja i prilike ali je opet nastupion tradicionalni nedostatak koncentracije, sreće, realizacije, reakcije u ključnim situacijama. Valjda se to naziva manjak kvlaitete.

Vidi cijeli citat

sto je to dinamo odigrao osim one prilike mandzukica?

Vidi cijeli citat

Bit je da je utkamica bila izjednačena i da je mogla otiči i na drugu stranu. Ne može se očekivati da ćeš u Europi nadigrati kvlaitetnog protivnika kao recimo Sesvete nedavno . Detalji odlučuju.

Vidi cijeli citat

kakva bit? istina i realnost je da je dinamo opet (kao obicno) izvukao deblji kraj i naivno izgubio jos jednu europsku tekmu. samo ne mogu akceptirati velicanje dinamove igre veceras "srce ostavili", "plavi stroj", "silni napadi", "hrgoviceva bomba" a gledao sam tekmu i nista nisam vidio spektakularno u igri dinama veceras. ali bas nista. zasluzeno su izgubili veceras, opet danak naivnosti platitili.

Obrisan korisnik

Pristupio: 30.07.2008.
Poruka: 817

27. studenog 2008. u 23:30

bookmaker je napisao/la:

branim ga jer je igrao na krivoj poziciji ,a Ibanez je mogao biti igrač utakmice u drugom poluvremenu jer u prvom nije postojao ...Hrgović i Drpić su bili najbolji na terenu po meni

Vidi cijeli citat

Ibanez nije postojao u 1.poluvremenu? Hrgović najbolji igrač na terenu??

Jesi li ti uopće gledao utakmicu?

Obrisan korisnik

Pristupio: 20.03.2006.
Poruka: 22.201

27. studenog 2008. u 23:30

vlak je imao amatera na golu. suplju obranu. tri zadnja vezna. i igrao je preko bokova cijelih 90 minuta sa piss poor centarsutevima. u sredini jedno veliko nista. napadaci kao vec i kod tanca odsjeceni i nedostupni. otvorena knjiga za protivnika. lako proracunljivi.

[uredio Mickey - 27. studenog 2008. u 23:34]

Obrisan korisnik

Pristupio: 20.03.2006.
Poruka: 22.201

27. studenog 2008. u 23:31

bookmaker je napisao/la:

branim ga jer je igrao na krivoj poziciji ,a Ibanez je mogao biti igrač utakmice u drugom poluvremenu jer u prvom nije postojao ...Hrgović i Drpić su bili najbolji na terenu po meni

Vidi cijeli citat

sorry buki, ali na cemu si ti?

Obrisan korisnik

Pristupio: 09.12.2005.
Poruka: 5.873

27. studenog 2008. u 23:36

Mickey je napisao/la:

bookmaker je napisao/la:

branim ga jer je igrao na krivoj poziciji ,a Ibanez je mogao biti igrač utakmice u drugom poluvremenu jer u prvom nije postojao ...Hrgović i Drpić su bili najbolji na terenu po meni

Vidi cijeli citat

sorry buki, ali na cemu si ti?

Vidi cijeli citat

gle Ibanez nije postojao u prvom poluvremenu ,nije se sastao sa loptom dok je u drugom igrao jako dobro ,prema tome svršavanje svih živih na takvu polovičnu partiju mi se ne čini razumnim ...