Dinamove krađe

coobah
coobah
Dokazano ovisan
Pristupio: 18.09.2004.
Poruka: 18.593
27. listopada 2005. u 20:28
Uvijek postoje pravila po kojima sudac može zaJebati nekoga ako hoće. I to se najčešće dogodi u korist onih velikih protiv malih.(pade mi napamet SRJ - Litva i sviranje prekoračenja vremena pri slobodnim) Interesantno kako glavni sudac koji je bio 7m od Skendera pušta igru, ali pomoćni koji je bio na 27m "reagira". Al eto, Dinamo je bio bolji i zasluženo dobio. A ta sRanja se ionako naplate u Europi kada bude "Asprilla skoro osakatio Ladića, a nema faula" ili "austrijski kriminalac ukrao tridesetgodišnji san".
Ceterum censeo HNLem esse delendam
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.02.2004.
Poruka: 1.851
27. listopada 2005. u 21:45
Stvarno mi se kenja od ovoga... Ma kakve dinamove kradje?! Ljudi su bolji za klasu od svih ovih jadnika iz nase lige i to je jedina istina... Jucer su mogli Osijeku utrpat bar 6 komada da se nisu ispromasivali... Ne treba nama sudac da bi zgazili sve.... Uostalom,bio sam na tekmi i vidio sam da je pomocni sudac digao zastavicu prije nego je Dudu pucao penal,a nije mogao znati kaj bu se desilo... Ma da i nije bilo tog ponavljanja utrpali bi im 5 komada... A o ponizavanju Da Silve ne zelim trositi rijeci...Covjek je jednostavno sjajan....A jos kad mu se dodaju Modrić.koji je za Kranjcara doktor,pa Mamić,pa Etto,pa Ćorluka....dajte ljudi budite realni i priznajte da fakat ove godine imamo najbolju ekipu u ligi...A zasto se nitko nije pitao prosle godine kad je Hajduk kupio onog idiota Ciru prije odlucujuce utakmice za prvaka i jos mamjmuncina slavio s njima naslov...E to je smijesno,a ne ponavljanje penala za Dinamo...
West side Dinamo

problem je u tome što ovako nažalost razmišlja 80% dinamovih navijača...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.02.2004.
Poruka: 1.851
27. listopada 2005. u 21:55
vidin da ovde više manje svi priznaju tu čudnu odluku o ponavljanju penala ali istodobno svi govore kako je dinamo bija bolji, kako je zasluženo pobjedia pa samim time taj ponovljeni penal nije ni bitan??!
pa normalna stvar da kad dinamo igra doma protiv osijeka da će bit bolji, da će imat više šansi, da će imat više loptu u nogama, više kornera i slične gluposti...ali činjenica je da je taj penal prelomija utakmicu i točka. ovo me podsjeća na onu utakmicu od prošle godine(ili pretprošle) između dinama i cibalije(završilo je 3:0) kad je cibaliji(kod 0:0) poništen čisti pogodak a dinamo (za 1:0) postigao gol iz ofsajda(mitu). i onda oni bolesnici matovinović i ekipa u oku sokolovu priznaju te dvi velike pogreške suca i zamislite kažu da '''' pošto je rezultat završio 3:0 te greške nisu izravno utjecale na rezultat'''' ???!!!

a uostalom i hajduk je ovo godine bija bolji i od cibalije, pule, kamena, dinama pa nije pobjedia...time oću reć da bolji ne pobjeđuje uvijek...kao što ni dinamu nebi jučer pobjedia da nije bilo ponovljenog penala.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.02.2005.
Poruka: 1.166
27. listopada 2005. u 22:04
[QUOTE] Da gol razlika 37:4 u 13 odigranih utakmica pokazuje koliko srece su imali.
Vidi cijeli citat


Gol razlika u zadnjih nekoliko godina nista ne mora znacit (? ) , jer Osijek je puno bolji bio u 1.poluvremenu , a na kraju je zasluzio da bar ode kuci s bodom !
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.08.2004.
Poruka: 301
27. listopada 2005. u 22:29
ma boli me kuRac jeli penal trebao biti ponovljen ili ne.... Glavno je da je dinamo pobjedio
Ali salu na stranu. Bila je greska ponavljati penal, i vrlo je upitno dali bi dinamo upisao pobjedu da nije bilo drugoga jedanesterca iako je bio bolja momcad. Bilo kako bilo, drago mi je da je Dinamo pobjedio i Dinamo ove godine mora biti prvak jer su jedina ekipa koja moze u Europi nesto napraviti. Barem liga UEFA.....

AJMO DINAMOOOOOOOO
ante
ante
Potencijal za velika djela
Pristupio: 02.06.2004.
Poruka: 2.328
27. listopada 2005. u 22:56
c c c.... kolko zavisti...

ok, jel trebalo ponavljat penal il nije, može se raspravljat. ja naprimjer, a navijam za dinamo (a zovem se ante pa si vi sad mislite), mislim da penal nije trebalo ponovit. al isto tako nakon finala lige prvaka je bar 60 % ljudi mislilo da bi dudek trebao u zatvoru završit zbog skakutanja, al odjednom, kad se radi o dinamu, onda je druga priča...

i još jedno, pričat da je eduardo sam držao ritam tekme, i da je pola momčadi, je vrijeđanje i pod***vanje cijele momčadi. bar što se tiče ove tekme. nije u redu.
volim slepičku!
totti2
totti2
Potencijal za velika djela
Pristupio: 16.03.2005.
Poruka: 3.798
28. listopada 2005. u 00:09
sere mi se od ovakvih komentara. da tu ima poštenih priznali bi da je igrač osijeka (čini mi se babić) ušao prerano u 16-erac, a i kod ponavljanja se vidjelo da da silva još nije ni do lopte došao, a igrači osijeka su mu već bili za leđima. a ako već hoćete govoriti ko je pomagao dinamo sjetite se skenderova izleta u prazno kod gola za 2:1.
p.s. ako već hoćemo govoriti da li je bosnar trebao dobiti crveni moram reći da je možda bio preoštar u nekim dvobojima, ali nije imao niti jedan start približno brutalan kakav je bio babićev na etto-u. taj je faul bio za crveni jer se na snimci vidjelo da uopće ne ide na loptu već je ko kung-fu borc ušao u etto-a.
http://scontent-b.cdninstagram.com/hphotos-xaf1/t51.2885-15/e15/10914159_754538234642792_1838166452_n.jpg
Jo
Jo
Potencijal za velika djela
Pristupio: 27.09.2004.
Poruka: 1.100
28. listopada 2005. u 00:10
Prava utakmica...S jedne strane Turković i Balatinac,s druge Da Silva(koji u odsustvu Olića MORA igrat u prvih 11 reprezentacije).Još da nije bilo Svilokosa i Prasička...
Ko ne voli Hajduka iz Splita,dabogda mu ćaća pomanita!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.05.2005.
Poruka: 3.039
28. listopada 2005. u 03:08
[QUOTE] Ma da i nije bilo tog ponavljanja utrpali bi im 5 komada...
Vidi cijeli citat


Da, suci su Dinamu zapravo odmogli jer bi nezabijanje gola potpuno osokolilo Dinamove galacticose. Kao i 99% forumaša priznajem da Dinamo trenutno igra najbolji nogomet u HNL-u ali da su nekada i imali malo "sreće"- jesu.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.05.2005.
Poruka: 3.039
28. listopada 2005. u 03:10
[QUOTE]vidjelo da uopće ne ide na loptu već je ko kung-fu borc ušao u etto-a.
Vidi cijeli citat


Kaj ti nisi čuo za onu "Oprosti za kung-fu"?
  • Najnovije
  • Najčitanije