DP Hrvatske

Obrisan korisnik

Pristupio: 14.09.2004.
Poruka: 3.110

18. prosinca 2005. u 23:31

Koji su komentari na na prvo DP Hrvatske što se tiče takmičenja, organizacije i sl. Po meni je opravdalo očekivanja, samo je posjeta bila dosta slaba ( za danas neznam, nisam gledo...). Kakve su bile cijene ulaznica?! Sljedeće godine bi trebala biti umjetna trava i manje dječjih bolesti... Koji je zaključak nakon godina očekivanja za ovogodišnje DPH?!

KKMD

Potencijal za velika djela

Pristupio: 19.08.2004.
Poruka: 3.894

18. prosinca 2005. u 23:38

1. zamjerka - besmisleno ako momcadi nece nastupati kompletne. Dinamo je zavrsnicu igrao bez cetiri najbolja igraca (Bosnjak, Eduardo, Chago, Etto), Hajduk bez Kranjcara na kvalifikacijskom, itd...

2. zamjerka - glupava centralizacija, slijedece godine ce se kvalifikacije, kao, mozda igrati u Osijeku, Splitu ili Rijeci. U Njemackoj se turniri igraju u gradovima koji nemaju prvoligasa, posjeta bi sigurno bila daleko bolja u Sisku, Bjelovaru, Karlovcu, Sibeniku, Dubrovniku...

3. zamjerka - prevelik teren, losa podloga, generalno gledano prilicno nezanimljive utakmice, osobno su mi puno zanimljiviji i njemacki turniri i Kutija sibica...

Obrisan korisnik

Pristupio: 18.11.2005.
Poruka: 2.243

18. prosinca 2005. u 23:43

vazno je poceti... prvi macici se bacaju u vodu i sljedece godine ce sigurno biti bolje... mozda se navuce jos sponzora pa ce i sudjelovanje biti financijski isplativije... polako, nije ni prvo njemacko prvenstvo odmah bilo megauspjesno...

[uredio simon]

Obrisan korisnik

Pristupio: 02.11.2005.
Poruka: 249

18. prosinca 2005. u 23:45

Moglo se je to odmah naravno sve bolje napraviti, ali nije bas tako lose ispalo. Drago mi je da ce sljedece godine biti stavljena umjetna trava. Mozda ne bi trebalo smanjiti teren nego ubaciti jos jednog igraca, kako bi se moglo vise ici na kombinatoriku.

A sad to sto je primjerice Dinamo igrao bez svojih ponajboljih igraca nije problem organizatora i oni se u to ne bi smjeli mijesati. Klub (trener) je jedini koji ima pravo odluciti koji igraci ce nastupiti na utakmici. Bilo da se radi o Ligi prvaka ili o zupanijskoj drugoj ligi. Je li udruga kad prigovorila klubu ako nije neku prvoligasku utakmicu zapoceo s bas najboljim mogucim sastavom? Ne, stvar kluba je s kojim ce sastavom nastupati. Neka udruga plati klubovima ako zeli da dodju i igraju s najboljim igracima.

Zasto bi Dinamo sada morao biti prisiljen na turnir dovesti i Bosnjaka, Ettoa i Chaga? Ako nece nastupiti s najboljim sastavom imaju manje sansi za pobjedu i to im je svojevrsna kazna, a ne sad ce udruga kaznjavati klubove ako ne dodju u najjacem sastavu

KKMD

Potencijal za velika djela

Pristupio: 19.08.2004.
Poruka: 3.894

18. prosinca 2005. u 23:50

ja i na kazem da je to problem organizatora, niti da bi Udruga trebala kaznjavati klubove.

kazem da je samo prvenstvo besmisleno ako su klubovi, pogotovo oni najbolji, nezainteresirani.

jer sigurno bi daleko vise ljudi doslo gledat najjaci Dinamo, nego ovu postavu. Kao i Hajduka s Kranjcarom, nego Hajduka bez njega.

Obrisan korisnik

Pristupio: 29.11.2005.
Poruka: 489

18. prosinca 2005. u 23:50

bravo za zagreb

, nadam se i ulasku u ligu 6........onu gornju

Obrisan korisnik

Pristupio: 27.09.2004.
Poruka: 10.276

19. prosinca 2005. u 00:24

Malo previše se furaju na to kako će iduće godine bit organizirano u stilu Bundesligaških takvih natjecanja,e pa ljudi moji onda nek se gospoda dogovore pa nek igraju i prvoligaši i drugoligaši i trećeligaši, u Švabiji igraju i klubovi iz regionalnih liga,manji tereni,mantinele,trava,tamo nema favorita,Bayern je gubio od Leipziga i sl trećeligaša...Fond nagrade nek bude veći, to bi bilo ostvarivo od prihoda da recimo natjecanja budu u svim gradovima koji misle da to mogu organizirat,a prvenstveno manja mjesta gdje bi bile punije dvorane. Zagrebu ionako ne manjka sportskih događanja,dok ostali manji gradovi jedva čekaju da im se nešto takvo ponudi,neka naprave Masterse po tim svim gradovima, puno natjecanja pa nek finale bude u Zagrebu, a razigravanja po manjim mjestima.

Obrisan korisnik

Pristupio: 15.09.2004.
Poruka: 4.456

19. prosinca 2005. u 01:47

Slažem se, teren je prevelik, podloga loša... Još je bilo i prilično atraktivno, s obzirom da moraš pretrčato 50-60 metara do protivničkog gola... S obzirom da je dužina igrališta 60m, moglo se zvati Dvoransko prvenstvo u "srednjem nogometu"

Talijanski nogomet
Inter odradio posao na San Siru, Lazio glatko slavio kod Verone
Futsal
Square do visoke pobjede protiv Aurelije
Engleski nogomet
Manchester United se vratio porazima, Spursi ih i dalje nižu, kao i Jurićevi Saintsi
Španjolski nogomet
Florentino Perez dobio sedmi mandat i upisao se u povijest

Kauboj

Većinski vlasnik Foruma

Pristupio: 30.12.2003.
Poruka: 22.210

19. prosinca 2005. u 04:11

Dobro, pa nisu izmislili takvu veličinu igrališta... U biti je to hokej igralište veličinom i oblikom -- barem je ovdje u Americi za "indoor soccer". Nego jel igralište bilo pravokutno ili je imalo zaobljene kuteve?

I igra se pet plus golman; sa šest je prevelika gužva, postaje dosadna igra, nitko ne može od gola do gola prenijeti loptu osim nabijanjem... ovo iz iskustva govorim. Igrao sam na parketu, na tepihu, i na umjetnoj travi, i mogu reći da je umjetna trava daleko najsporija podloga, i za loptu i za trčanje po njoj. Tepih ili parket su puno atraktivniji za gledanje -- ali i puno opasniji za ozljede.

I am going to space, and when I come back I have to pick up poodle crap.

Obrisan korisnik

Pristupio: 06.08.2004.
Poruka: 34.720

19. prosinca 2005. u 04:46

Turnir je bio dobar ali KKMD-ov post dovoljno govori o negativnostima koje treba ispraviti.
Čestitke Zagrebu na najboljoj igri i zasluženom osvajanju!