eduardo u arsenalu

123
...
222324
...
119120121
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.12.2006.
Poruka: 2.750
02. srpnja 2007. u 15:49
Mamić je mislio ozbiljno kad je kazao da Dinamovi igrači nisu na prodaju. Osim u iznimnim prilikama
- Samo ako bi došao Bayern ili klub sličnog renomea i ponudio deset milijuna, u tom slučaju ne bismo imali moralno pravo prema igraču, kojemu se nudi ogromni novac i Liga prvaka, odbiti takvu ponudu.
 
to je mamic govorio...znaci da je ipak 10ak milijuna
[uredio HeRpLaY - 02. srpnja 2007. u 15:51]
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.09.2004.
Poruka: 10.275
02. srpnja 2007. u 15:50
Ma to su sve špekulacije, a mi nikad nećemo saznat tko je koliko dobio, tko zna koliko je tu menadžera uključeno.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.01.2006.
Poruka: 222
02. srpnja 2007. u 15:52
kaj se nije na zimskom roku spominjo mandjukic kao eduardov nasljednik?Confused
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.10.2006.
Poruka: 1.569
02. srpnja 2007. u 15:53
toster je napisao/la:
Ma to su sve špekulacije, a mi nikad nećemo saznat tko je koliko dobio, tko zna koliko je tu menadžera uključeno.
Vidi cijeli citat

Dinamo nije privatni klub ..
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.09.2004.
Poruka: 10.275
02. srpnja 2007. u 15:54
NavalService je napisao/la:
toster je napisao/la:
Ma to su sve špekulacije, a mi nikad nećemo saznat tko je koliko dobio, tko zna koliko je tu menadžera uključeno.
Vidi cijeli citat

Dinamo nije privatni klub ..
Vidi cijeli citat


Da na papiru, ali kad se malo dublje zagrebe dođe se do začuđujućih rezultata.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.10.2006.
Poruka: 1.569
02. srpnja 2007. u 15:57
Da na papiru, ali kad se malo dublje zagrebe dođe se do začuđujućih rezultata.

@toster, što čekaš? Zagrebi, živo me zanima logika.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.09.2004.
Poruka: 10.275
02. srpnja 2007. u 15:59
A koji ku**c ja imam koristi od tog grebanja, meni ni iz džepa ni u džep, šta se ja imam s tim zamarat? Baš se čudim što je Mamić bio ljut na Bagu kad je rekao da će mu sad Uskok poslat u klub, u Dinamu je sve "transparentno".
[uredio toster - 02. srpnja 2007. u 16:00]
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.01.2005.
Poruka: 42.430
02. srpnja 2007. u 16:00
Glede odstete, naivno je vjerovati da ce Englezi igraca iz HNL-a platiti 24 milijuna eura.

11-12 otprilike, ne vise.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.09.2003.
Poruka: 3.591
02. srpnja 2007. u 16:02

pa zar se nije pisalo da i wenger mozda ode? ako on ostaje onda je to transfer iz snova za sve ukljucene, ako ne onda jako jako ovisi o tome tko ce doci.

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.10.2006.
Poruka: 1.569
02. srpnja 2007. u 16:05
toster je napisao/la:
A koji ku**c ja imam koristi od tog grebanja, meni ni iz džepa ni u džep, šta se ja imam s tim zamarat? Baš se čudim što je Mamić bio ljut na Bagu kad je rekao da će mu sad Uskok poslat u klub, u Dinamu je sve "transparentno".
Vidi cijeli citat

Ja sam želio reći da Dinamo nije privatni klub, sa svojim vlasnikom koji može i nemora objaviti uvijete poslovanja. Već ima obvezu prema poreznim obveznicima koji financiraju udrugu građana iznijeti kompletne podatke.

A što si ti želio reći meni je i dalje nejasno.
00
123
...
222324
...
119120121
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja