Ekonomska održivost profesionalnog nogometa u Hrvatskoj

Obrisan korisnik

Pristupio: 06.11.2011.
Poruka: 602

20. veljače 2012. u 14:14

odličan primjer ekonomske samo-održivosti su slaven belupo i inker zaprešić u nogometu i zig-zag u hokeju.

posluju u svojim gabaritima, nemaju igrače sa ugovorima od desetak tisuća eura mjesečne plaće, već u skladu sa trenutnim mogućnostima i tako već godinama. jedan inker ili slaven ak zna da nema love, sigurno nebu potpisival ugovor od 100ak tisuća eura sa igračem. dok ostatak lige to radi.

ostatak lige je primjer političke pogodnosti, kapitalističke gramzljivosti te nerealnih očekivanja.

dinamo,hajduk,šibenik,karlovac,osijek,rijeka,kamen ingrad... nastavi niz

ttt2008

Potencijal za velika djela

Pristupio: 30.07.2010.
Poruka: 1.273

20. veljače 2012. u 14:17

džon vejn je napisao/la:

sad imaju sasu balica i njega ce transferirati za dosta velike pare za nase uvjete.

Vidi cijeli citat

Balić (U-21 i A), Šarić (U-21), pa Santini, Arber, ....

Obrisan korisnik

Pristupio: 12.08.2011.
Poruka: 595

20. veljače 2012. u 14:19

Dragiša Drakula je napisao/la:

odličan primjer ekonomske samo-održivosti su slaven belupo i inker zaprešić u nogometu i zig-zag u hokeju.

posluju u svojim gabaritima, nemaju igrače sa ugovorima od desetak tisuća eura mjesečne plaće, već u skladu sa trenutnim mogućnostima i tako već godinama. jedan inker ili slaven ak zna da nema love, sigurno nebu potpisival ugovor od 100ak tisuća eura sa igračem. dok ostatak lige to radi.

ostatak lige je primjer političke pogodnosti, kapitalističke gramzljivosti te nerealnih očekivanja.

dinamo,hajduk,šibenik,karlovac,osijek,rijeka,kamen ingrad... nastavi niz

Vidi cijeli citat

Slaven belupo ima podravku iza sebe koju drugi nemaju. Mislim da se treba iz proračuna izdvjati novac za sport i rekreaciju svih građana a ne za profi sportaše. Pasti će interes klinaca za profi sport jer je kriza sve jača i neće više biti takvih zarada kao prije. jedini klub u Europi koji posluje s profitom i bez dugova je bayern ostali služe za pranje love raznim oligarsima, šeicima i mafiji. Po meni je sport isto prljav kao i politika i biznis, tu nikakve razlike nema samo što glup narod puši fore da profi sport je nešto časno i pošteno.

allen

Većinski vlasnik Foruma

Pristupio: 29.08.2006.
Poruka: 56.224

20. veljače 2012. u 14:27

Choooo je napisao/la:

Dragiša Drakula je napisao/la:

odličan primjer ekonomske samo-održivosti su slaven belupo i inker zaprešić u nogometu i zig-zag u hokeju.

posluju u svojim gabaritima, nemaju igrače sa ugovorima od desetak tisuća eura mjesečne plaće, već u skladu sa trenutnim mogućnostima i tako već godinama. jedan inker ili slaven ak zna da nema love, sigurno nebu potpisival ugovor od 100ak tisuća eura sa igračem. dok ostatak lige to radi.

ostatak lige je primjer političke pogodnosti, kapitalističke gramzljivosti te nerealnih očekivanja.

dinamo,hajduk,šibenik,karlovac,osijek,rijeka,kamen ingrad... nastavi niz

Vidi cijeli citat

Slaven belupo ima podravku iza sebe koju drugi nemaju. Mislim da se treba iz proračuna izdvjati novac za sport i rekreaciju svih građana a ne za profi sportaše. Pasti će interes klinaca za profi sport jer je kriza sve jača i neće više biti takvih zarada kao prije. jedini klub u Europi koji posluje s profitom i bez dugova je bayern ostali služe za pranje love raznim oligarsima, šeicima i mafiji. Po meni je sport isto prljav kao i politika i biznis, tu nikakve razlike nema samo što glup narod puši fore da profi sport je nešto časno i pošteno.

Vidi cijeli citat

naravno da je prljav kad se tu vrti ogromna lova...a kad su u pitanju takve cifre,časti i poštenja nema...to je valjda svakom jasno..

Obrisan korisnik

Pristupio: 06.11.2011.
Poruka: 602

20. veljače 2012. u 14:28

naravno da profi sport nema veze sa časnim i poštenim. isto kao što akcija "rtl pomaže djeci" nema veze sa humanitarstvom.

osobno mi ne smeta odlazak u amaterizaciju, tko je sposoban održavat profi ugovore( tu računamo vjerovatno dinamo,hajduk i sada rijeku) nek odrade, slaven i inker ak mogu - super, ak ne, nek odu isto u amaterizaciju, nebu se nikaj radikalno loše desilo da nam prva liga bude amaterska.

al sve u skladu sa zakonom, bili amateri ili profići.

Obrisan korisnik

Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381

20. veljače 2012. u 14:28

Što znači ekonomska održivost? Ona je u ovakvim okvirima sasvim sigurno nemoguća, al pametnom politikom i ulaganjima, ona je moguca..trosi onoliko koliko imas..cista jednostavna racunica, i sasvim solidna ekonomska odrzivost..

problem je u sportu kao takvom, il kad vec pricamo o nogometu..do dana danasnjeg je bio oslanjan na politiku, a u vremenima debelih krava, prolazilo je kroz klubove mnogo novca..os od politike, os od transfera..i u sivoj zoni u kakvoj djeluje hrvatski nogomet sasvim sigurno novac je zavrsavao tamo gdje ne bi trebao..

zato je prvi cilj..znati vlasnike klubova..ili ovako ili onako..jer u tom slucaju, nema vise zamracivanja novca..

uređena liga, koja ide na ruku klubovima, a ne da se desi slucaj gorica jer zbog reflektora ne mogu igrati prvu ligu..

i sasvim sigurno mala i postena liga..sa klubovima koji uredno posluju..a za to dobivaju licence na konto bankovne garancije..

da moguce je..

mark_37

Mali dioničar

Pristupio: 19.09.2006.
Poruka: 5.235

20. veljače 2012. u 14:29

Osnova je škola nogometa. U velikoj većini prvoligaša i drugoligaša to je zadnja rupa. Inter i Slaven nisu bez razloga navedeni kao pozitivni primjeri. Škole su im organizirane kako treba i iz njih crpe većinu kadra.

Po mojoj računici, 4 mil. kuna po sezoni je sasvim dovoljno za sve troškove prvoligaškog kluba.

Obrisan korisnik

Pristupio: 12.08.2011.
Poruka: 595

20. veljače 2012. u 14:31

allen je napisao/la:

Choooo je napisao/la:

Dragiša Drakula je napisao/la:

odličan primjer ekonomske samo-održivosti su slaven belupo i inker zaprešić u nogometu i zig-zag u hokeju.

posluju u svojim gabaritima, nemaju igrače sa ugovorima od desetak tisuća eura mjesečne plaće, već u skladu sa trenutnim mogućnostima i tako već godinama. jedan inker ili slaven ak zna da nema love, sigurno nebu potpisival ugovor od 100ak tisuća eura sa igračem. dok ostatak lige to radi.

ostatak lige je primjer političke pogodnosti, kapitalističke gramzljivosti te nerealnih očekivanja.

dinamo,hajduk,šibenik,karlovac,osijek,rijeka,kamen ingrad... nastavi niz

Vidi cijeli citat

Slaven belupo ima podravku iza sebe koju drugi nemaju. Mislim da se treba iz proračuna izdvjati novac za sport i rekreaciju svih građana a ne za profi sportaše. Pasti će interes klinaca za profi sport jer je kriza sve jača i neće više biti takvih zarada kao prije. jedini klub u Europi koji posluje s profitom i bez dugova je bayern ostali služe za pranje love raznim oligarsima, šeicima i mafiji. Po meni je sport isto prljav kao i politika i biznis, tu nikakve razlike nema samo što glup narod puši fore da profi sport je nešto časno i pošteno.

Vidi cijeli citat

naravno da je prljav kad se tu vrti ogromna lova...a kad su u pitanju takve cifre,časti i poštenja nema...to je valjda svakom jasno..

Vidi cijeli citat

da samo je narod glup pa gleda tekme i puši fore. Bolje taj novac potrošiti na sebe i bližnje nego mazati debelu gusku ali pr stručnjaci uspješno prodaju priču o poštenju sporta, itd. Bolje mi je za novac koji potrošim na tekmu odigrati sam partiju tenisa i poslije otići na cugu.

Obrisan korisnik

Pristupio: 12.08.2011.
Poruka: 595

20. veljače 2012. u 14:33

galeb75 je napisao/la:

Što znači ekonomska održivost? Ona je u ovakvim okvirima sasvim sigurno nemoguća, al pametnom politikom i ulaganjima, ona je moguca..trosi onoliko koliko imas..cista jednostavna racunica, i sasvim solidna ekonomska odrzivost..

problem je u sportu kao takvom, il kad vec pricamo o nogometu..do dana danasnjeg je bio oslanjan na politiku, a u vremenima debelih krava, prolazilo je kroz klubove mnogo novca..os od politike, os od transfera..i u sivoj zoni u kakvoj djeluje hrvatski nogomet sasvim sigurno novac je zavrsavao tamo gdje ne bi trebao..

zato je prvi cilj..znati vlasnike klubova..ili ovako ili onako..jer u tom slucaju, nema vise zamracivanja novca..

uređena liga, koja ide na ruku klubovima, a ne da se desi slucaj gorica jer zbog reflektora ne mogu igrati prvu ligu..

i sasvim sigurno mala i postena liga..sa klubovima koji uredno posluju..a za to dobivaju licence na konto bankovne garancije..

da moguce je..

Vidi cijeli citat

Što se tiče privatizacija klubova nitko ih ne bi kupio ni za kunu jer nisu u stanju raditi profit. Recimo hajdukove dionice kad bi bili na burzi bi bile u razredu smeća kao i MGMA, HGSP i slične.

Obrisan korisnik

Pristupio: 26.01.2012.
Poruka: 9.360

20. veljače 2012. u 14:36

mark_37 je napisao/la:

Osnova je škola nogometa. U velikoj većini prvoligaša i drugoligaša to je zadnja rupa. Inter i Slaven nisu bez razloga navedeni kao pozitivni primjeri. Škole su im organizirane kako treba i iz njih crpe većinu kadra.

Po mojoj računici, 4 mil. kuna po sezoni je sasvim dovoljno za sve troškove prvoligaškog kluba.

Vidi cijeli citat

????

što znači amaterizam?