Ekonomska održivost profesionalnog nogometa u Hrvatskoj

123
...
567
...
121314
markoli
markoli
Moderator
Pristupio: 08.08.2009.
Poruka: 17.290
21. veljače 2012. u 15:32
whyc je napisao/la:
Choooo je napisao/la:
jedini klub u Europi koji posluje s profitom i bez dugova je bayern ostali služe za pranje love...
Vidi cijeli citat


Ovo jednostavno nije tocno!!
Vidi cijeli citat


od većih klubova - mislim da je i Arsenal bez većih dugova..
"A winner is someone who recognizes his God-given talents, works his tail off to develop them into skills, and uses these skills to accomplish his goals." - Larry Bird
Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.142
21. veljače 2012. u 16:20
markoli je napisao/la:
Leader je napisao/la:
markoli je napisao/la:
netko je iznio podatak (blaž1986 ili marzi čini mi se...) da plaće kod klubova u RH iznose 107% (kao udio) proračuna... dosta je samo to reći.. pa to je jednostavno da ti pamet stane...

Vidi cijeli citat

ne kužim ako su place udio necega tada moraju biti manje od tog dijela... kako može biti 107% Proracun je njima place + sve ostalo. A sa koliko će oni novaca raspolagati to je druga prica...


Vidi cijeli citat


ma tako je pisalo čini mi se... možda sam krivo pročitao... ali možeš ti isplanirati proračun za iduću godinu, ali ako dovedeš igrača usred sezone, može ti trošak plaća izaći iznad planiranog proračuna za neko razdoblje? ispravi me ako griješim..
stvar je u tome da su klubovi imali sredstva u vrijednosti od 100 000 eura u prošloj godini... a plaće igrača su po ugovorima iznosile npr. 107 000 eura.. znači da igrači ne dobiju cijeli iznos.. nešto ti obećaju, a ne isplate ti.. što je kod najčešće slučaj...

Vidi cijeli citat

Naravno da može, ali mislim da nije poanta u tome što će netko dovesti igraca nakon što vec isplanirao rashode. Vec mislim da je problem što se rade nerealni proracunu, tj. dozvoljavaju se vreveliki razhodi, a da se nema osnova u prihodima vec se racuna da će kapnuti nešto, da će dati nešto grad, da će uletiti neki sponzor, da će se prodati određeni igrac itd... I to najveci problem. Nema realnih planova, gleda se samo kratkorocno, a ne pita se što će biti sutra. Uostalom kakvo je to planiranje kada ti same place tjeraju proracun u deficit, a gdje je sve ostalo...


[uredio Leader - 21. veljače 2012. u 16:21]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.05.2008.
Poruka: 1.096
21. veljače 2012. u 16:51
Choooo je napisao/la:
džon vejn je napisao/la:
ma ligu treba svesti na 10 klubova, ne treba amaterizacija.

klubovi poput intera iz zapresica su odlican primjer rada. 

Vidi cijeli citat


nema šanse. Samo projekti kao medveščak i cedevita mogu uspjeti jer se financiraju privatnim novcem i mogući su samo u Zagrebu. Recimo u cijeloj dalmaciji nemaš niti jednu jaku firmu koja bi to plaćala a da o slavoniji i ne govorim.
Vidi cijeli citat


Ma ne mora biti samo u Zagrebu. Zašto recimo ne bi KK Zadar i KK Split pronašli privatne investitore i borili se za nastup u Euroleague??? 
ttt2008
ttt2008
Potencijal za velika djela
Pristupio: 30.07.2010.
Poruka: 1.273
21. veljače 2012. u 17:05
javasluk je napisao/la:
 
Ma kakvi 90%, nema ih 9%, to je samo privih jer se barata samo ovim najrazvikanijim , 10-15 u RH, a mnoge "zvjerke odvjetnici", čak vrlo poznati iz politike i javnosti su odustali od toga, pozatvarali, nisu posla imali, a ima i onih kojima odvjetniči ured služi samo kao paravan i dekoracija a u suštini rade i žive od potpuno drugih djelatnosti! (ovo na TV-u je samo privid,  čast iznimkama).

I drugo, ovi koji opstaju neopstaju zbog rada i znanja, već što si namještaju poslove po babu i stričevima tako da "dobiju" da zastupaju komunalna (gradska ili državna i javna poduzeća) i printaju milion "ovrha", (to ne može bilo koji odvjetnik dobiti za raditi, jer je to čista lova, jer samo upiše drugo ime i prezime u ustaljeni obrazac, čak to ni ne vidi odvjetnički ured, to softver sam pripemi, u biti največi posao je lijeplenje koverti) drže u svom uredu po 4-5 mladih vježbenika i odvjetnika, koji im rade kao pisari (lupaju žigove) dobro bolje i to nego ne raditi ništa, a šefovi se samo šepure po TV-u.

Znam da je offtopic, ali morao sam reagirati!!!!!!!!
Vidi cijeli citat



vidim da si bolje upucen od mene:) pa da pitam kak je sa javnim bilježnicima, jel i kod njih samo prividno da vrte puno para?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.01.2012.
Poruka: 394
21. veljače 2012. u 17:36
Ekonomska održivost hr nogometa je apsolutno moguća, al pod uvjetom da se raščisti močvara u HNS-u, da se liga normalno ustroji i da dođe bar na pola nivoa na kojem je bila devedesetih, da se televizijsko praćenje normalno organizira, da se zabrani gomilanje igrača (ko u Španjolskoj, 25 igrača mozes registrirat i cao, ostalo juniori) u Dinamu i Hajduku, da se zabrane Lokomotive i slični eksperimenti, da se uvedu strogi financijski kriteriji za ulazak u prvu ligu i naravno da klubovi prestanu davat apsurdne plaće igračima u situaciji kad 350 000 ljudi nema posla. Sve je ovo više nego izvedivo i to u roku od par mjeseci, samo ako bude poltiičke volje da se tako nešto dozvoli. Ne može se više dešavat da se potpisuju ugovori s igračima a da se ZNA da ih nećeš moć plaćat, dakle ili mu daj ugovor koji ćeš ispoštovat ili ubaci juniora... Kad se plaće svedu u normalne okvire i uvede red u financijsko poslovanje, neće više bit ovakvih slučajeva ko danas jer će neko za to kazneno odgovarat. Recimo RNK Split je savršen primjer za ovako nešto - ima jako dobru ekipu koja je jedna od najjeftinijih u HNL-u, plaće ne kasne, mogu se u budućnosti nadat i da će počet vanjski transferi... Na stranu to odakle im lova za početak ove priče, od ulaska u HNL mogu bit uzor primjer kako se organizira klub. Inter isto. Vidit ćemo sad kako će Rijeka funkcionirat, Istra je čini mi se već na dobrom putu. Cibalia nažalost ima dugove ali se relativno racionalno ponaša. Zadar npr jako malo troši, nema velike dugove, njima je svaki ostvareni transfer bonus a većinu igrača sami proizvode. Oni bi čak mogli i nešto više da imaju ambicija ne bit praonica para za Renu, imaju velik prostor za napredak. Osijek je npr primjer lošeg poslovanja, prodaje ispod cijene, dugovi, OGROMNE plaće za naše prilike iako su im skoro svi igrači domaći... Ako se Osijek uspije spasit, spasit će se i čitava liga... A Šibenik, Varaždin, Karlovac čeka druga ili treća liga zbog katastrofalnih uprava, njima je u cilju samo stabilizirat se da se ne raspadnu do kraja, pa onda jednog dana za godinu-dvi-tri ne sumnjam da će se vratit. Lučko i Lokomotivu neću komentirat jer po meni njima nije mjesto u prvoj ligi, isto ko i Dugopolju npr ili TŠK-u i sličnima.

Ono što daje nadu u budućnost su promjene u Hajduku, Volpijeva Rijeka, Ščeglovljeva Istra, Split, Belupo... Promjene u Dinamu su vezane za promjenu u čitavoj ligi, i ako se i to desi imamo itekakve šanse za oporavak i to puno brže nego šta mislite, ali dok je Mamić u Dinamu a Marković u HNS-u pred nama je samo propast...
[uredio sve je iluzija - 21. veljače 2012. u 17:40]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.12.2007.
Poruka: 340
21. veljače 2012. u 18:00
sve je iluzija je napisao/la:
...i naravno da klubovi prestanu davat apsurdne plaće igračima u situaciji kad 350 000 ljudi nema posla. Sve je ovo više nego izvedivo i to u roku od par mjeseci, samo ako bude poltiičke volje da se tako nešto dozvoli.
Vidi cijeli citat


Nebitno je koliko je ljudi u drzavi bez posla...Ono sto je bitno je da klubovi pocnu funkcionirat kao i svi drugi poduzetnici, znaci da im novci ne padaju s neba nego da nesto moraju stvorit i to moraju nekom moc prodat (igraci, tv prava, marketing, itd) te se tako financirat.
Koliko ja vidm, dozvoljeno je. Hajduk se privatizirao, a to sto se oni neodgovorno ponasaju prema svom poduzecu, to je problem rukovodecih struktura kluba (kasnije ce biti i problem pravosudja). 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.12.2007.
Poruka: 340
21. veljače 2012. u 18:06
markoli je napisao/la:
od većih klubova - mislim da je i Arsenal bez većih dugova..
Vidi cijeli citat


Postoji vise vrsta dugova i nije svaka vrsta nuzno losa. Npr. Manchester United je u ogromnim dugovima ali taj dug uredno servisiraju i otplacuju od profita. Da ne govorim da je dug stvoren cisto knjigovodstveno, znaci nije plod loseg poslovanja nego ekonomske kreativnosti. Siguran sam da postoji jako puno klubova koji uredno posluju...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.12.2007.
Poruka: 340
21. veljače 2012. u 18:06
[uredio whyc - 21. veljače 2012. u 18:06]
SAS1987
SAS1987
Potencijal za velika djela
Pristupio: 30.12.2010.
Poruka: 1.580
21. veljače 2012. u 18:10
Ekonomska održivost hr nogometa je apsolutno moguća, al pod uvjetom da se raščisti močvara u HNS-u, da se liga normalno ustroji i da dođe bar na pola nivoa na kojem je bila devedesetih...

90-tih je bila vrlo solidna liga koja je isto tako bila financijsko neisplatljiva na duži rok. Blokiran račun hajduku zbog dugova, nećemo opet o tome kako je dinamo "riješio" dugove, varteks se nikada nije financijski oporavio, isto tako osijek nakon uspjeha posle 2000... Tada je bilo u HNL više love zbog politike, zbog "uspjeha" su ostali ogromni dugovi... Nikad osijek, rijeka, varteks i ostali neče moći konkurirati dinamu i hajduku na dugi rok (osim ako dođe netko i utrpa silne milijune u koji klub). Takvi klubovi realno mogu biti konkurentni jedino ako riskiraju i ulože puno love koje realno nemaju (ostaju dugovi) ili da se dogodi da koji klub ima sijajnu generaciju.
There are only two forces in the world, the sword and the spirit. In the long run the sword will always be conquered by the spirit. - Napoleon Bonaparte

#Za dinamo spremni

#Hoćemo izbore
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.06.2011.
Poruka: 725
21. veljače 2012. u 18:15

kakav amaterizam?
pa imamo i sad amaterske lige pa koga to zanima?
ako se amaterizira i 1.liga onda će svi igrači koji nešto vride odlazit sa 17 godina vanka, a ovdi će ostat samo konobari,limari...i ko će to gledat?

profesionalnost se može održat samo triba počet radit po pravilima profesionalizma i kapitalizma....
123
...
567
...
121314
  • Najnovije
  • Najčitanije