Da, ali to bi imalo smisla ne da samo KK Zadar i KK Split, već bi moralo biti još tri do pet takvih da liga na nešto i liči, jer liga nema smisla da ima klubova koji "prodaju" bodove, a za to treba daleko više sponzora! Znači to je to ali puta pet ili šest, e a ajde toliko nađi sponzora!? Iskreno ne vjerujem!

evo malo primjera van hrvatske.....

Sta se tice politicke volje, vise sam mislio na micanje Markovica i Mamica, dok je njih dvojice i Srebrica nogomet nema sanse da krene naprid... Osim ako Volpi ne poludi pa ukrca 50 milja u Rijeku i suce i tako skine Mamica. Tek kad se makne guba Mamic-Srebric-Markovic-Bandic mozemo pricat o necemu... objektivno Dinamo je trenutno toliko bolji zahvaljujuci pocetnom kapitalu koji je Bandic ubacio Mamicu, dalje je sve nadogradnja i rikverc i pranje para. Zagreb nema vise para za Dinamo a kad dodje novi gradonacelnik cisto sumnjam da ce Dinamu davat vise ista, posebno ako Mamicev pad povuce pretvorbu u neku vrstu "socios" sheme. To je jedino i posteno i tako bi trebali SVI klubovi u Hrvatskoj funkcionirat, a ne da se na racun poreznika vrte janjci i kriminalci orgijaju jer znaju da ih niko nece pozvat na racun. Omladinska skola i odrzavanje stadiona je druga prica, to je u redu da se podrzava iz grada ne samo u ZG nego i u drugim gradovima, ALI to onda povlaci i pitanje placanja poreza. Ukratko, tesko ce Dinamo jos dugo ostat bas ovoliko dominantan da gusi sve oko sebe, u buducnosti vjerojatno mozemo ocekivat da ce bit nesto u rangu Bayerna u Njemackoj ili Anderlechta u Belgiji, uvjerljivo najbogatiji i u prosjeku svake druge godine prvak, ali daleko od nedodirljivog. Dakle u startu ti je liga 200 posto zanimljivija. Na to sam mislio kad sam pricao o nivou lige, ne nuzno na financije. Jos da ovi "zagrebacki" kompleksasi shvate to i di ce nam bit kraj...?

Normalno organizira, to traži u startu gentlmens agremant (džentlmenski sporazum) da se tako dogovore da svi budu zadovoljnni! Da se osigura ravnomjerno praćenje ekipa na TV-u a ne da se samo tri-četiri kluba prenose, a ostali ne postoje, HTV bi tu izvisio kao i većina navijača jer ne bi u tv prijenosima dominirali HAJ i DIN. Moralo bi bito sve posloženo u duhu fair-playa, a na s licitacijama, ja imam više love, mi imami više navijača i slične nebuloze, dijeljelnje lige na pola, nimalo nije išlo tome u prilog, već suprotno...

Kako je sada u Osijeku, nemam pojma ali u eri Novalića je bilo ajme majko što se OGROMNIH plaća tiče, što je  previše previše je....

Ovi će se vratiti, Šibenik se jednom i vratio, stabilniji i mnogo jači nakon tri sezone i II-ligi, samo tada kad su isali nisu ispali zbog kolapsa novca već zbog rezultata, a II liga im je poslužilastasanje jedne nove generacije. Po meni jedini grad u RH koji osim dosad  navedenih ima potencijal i napredak je Čakovec (neću sad detaljno). Karlovac kao grad može i zaslužuje prvoligaški klub, e sad kako to izgraditi, bojim se da bi im trebalo poprilično vremena ako misle na domaćem kadru graditi budućnost.

Sta se televizijske pracenosti tice, mislim da smo po tome najgora liga u Europi... Al ajde kad bude liga 10 valjda ce se moc organizirat normalni prijenosi SVIH utakmica. Najpostenije bi bilo da svi prvoligasi dobiju jednako novaca, ako se to digne sve skupa na jednu profesionalniju razinu bice solidnih para od TV prava.
U Osijeku imaju najveće plaće poslije Dinama i Hajduka, a nemaju sponzora ni upravu... Nadam se da će se izvuć, spominjalo se strane investitore, kako bi to dobro bilo da se i Osijek uz ovakvu omladinsku skolu i navijace ukljuci u borbu za titulu ko nekad... E to je bila liga!
Šibenik i Varazdin ce se najvjerojatnije vratit, mozda ne odma ali kad tad... Al jedni i drugi moraju prominit uprave, ovi Sibencani su skandalozno nesposobni, s njima na celu idu najmanje u trecu ligu... A Varazdin ako se poslozi i rijesi dugova, nadje nekog sponzora, dogovori s White Stonesima se vraca za godinu-dvi najkasnije... Cudo da najorganiziraniji grad u drzavi ne moze organizirat klub...

Apsolutno nemoguće! Ako se ghleda pravno i matematički da, onda to je moguće, ali nogometni klubovi su daleko od običnog poduzeća, nogometni klubovi su kao što sam danas već pisao društveno dobro, i tu ima daleko više interesa od običnog finacijskog profita, pa daj molim te, Hajduk ima status ikone kao sv. Duje ili splitka Riva, zar netko misli da se tako nešto može uništiti da su neznam koliki dugovi!??? Pa prije će se zemlja početi okratati suprotnim smijerom nego da bi se uništio Hajduk!

Moramo se pomiriti s činjenicama onakvima kakve jesu, prvo da je nogomet gubitaš, pa kad se s tim pomire i nogometni vlastodršci onda samo odlučiti kako rupe koje propuštaju smanjiti na najmanju mogući mjeru, ne vjerujem baš da bi uskoro HNL mogao imati 10 profitabilnih klubova koji bi bili u apsplutnom plusu, jedino je pitanje kako preraspodjeluiti ono što se uspije tržišno zaraditi i odakle pokriti razlike!

Možemo povlačiti analogije s kinima u RH, koliko li je ostalo od nekadašnjeg broja a i ova što i danas rade koliko su profitabilna!?
 Kažališta? koje su kulturne institiucije profitabilne toliko da mogu bez pomoći sa strane? Možda ima neka, ali to neznam??? Pa jel tko razmišlja da treba pozatvarati HNK???

Kažem nije fer da oni klubovi koji nastupima u Europi i nešto zarade, svu zaradu dobiju na raspolaganje, neka 1% od euro zarade ubace u neki fond koji bi se dijelio ostalim prvoligašima, tako nešto.....

E, pa devedesetih su mnogi govorili Puljanima, tko onda može držati prvoligaša ako vi ne možete? I bez obzira što je Istra najbogatija regija, nije bilo zainteresiranih  za nogomet i nogometni klub! tek kad s su počeli s kapitalom koketirat, tada su i počeli nešto biti! Slično kao i Čakovec, međimurje je također kao regija bogato, ali ako nema onog nekog pojedinca koji voli nogomet što ti vrijedi brdo novca i organiziranost grada!

Ostali gradovi? Veliki problem što imaju ljude takvog profila (gradonačelnike) koji ne znaju niti jednog igrača "svog" kluba nabrojati koji je nastupao za taj klub prije recimo deset, dvadeset godina, takvom nogmet i klub ne znači ništa, samo teret i vruć krumpir! Manje-više su to ljudi koji prihvete to onako po službenoj dužnosti, to su tzv. društveno-politički radnici, a ne navijači s srcem, čest slučaj i da navija za Dinamo ili Hajduk, a "svojim" klubom se bavi jer mora, ali da je od srca baš i nije! Pitaj Boga kojim povodom se taj ugurao u politiku i kakv je on profil političara? da li je tehno-manager ili ideolog, ako je ono prvo taj 100% neće u nogomet jer nije profitabilan, jer je takav prvo ekonomist i tek onda sve ostalo, a ideologa takvi su opčinjeni povijesnim likovima od stoljeća sedmog, daleko mu je važnije čije slike vise na zidu, kako se zove neka ulica ili čiji su  spomenici po gradovima od gradske infrastrukture i ostalih stvari! 

Hmmm, Čakovec ima problem s lokalnom organizacijom, imaju 10ak malih općina umisto jedne velike gradske, čisto sumnjam da oni ko grad imaju para za tako nešto, možda da se sve to opet objedini. Po meni je Sl. Brod puno logičiniji za prvoligaša, pa i Sisak, iako su oba ova grada u totalnom qrcu s parama... Ko zna, možda Dubrovnik kad ode Vićan i naprave stadion... Imaju budžet ko duplo veći Zadar...

Sta se tice tvog prijedloga o tome kako nije fer da samo klubovi koji nastupaju u Europi raspolazu tim parama? E tu se ne slazem s tobom, negdi ipak treba povuć granicu.

Sta se tice ovog o nedodirljivosti Hajduka (slijedom logike i Dinama), to po meni apsolutno nije fer, dokle god imamo takav odnos prema tim "svetim kravama" one će samo bit poligon za nerad, lopovluk i amaterizam jer ih se neće pozivat na odgovornost, ja bi sutra potpisa stečaj Hajduka ako bi zna da će otad krenit stvari nabolje... Naravno nadan se da neće do toga doć, ali objektivno kad ti imaš situaciju di ti juniori imaju 30 000 eura a likovi koji side na klupi 100, 150 i vise... jako tesko... Evo sad se ide u tom smjeru i to je super, vremena gigantskih ugovora su prosla, to ceka i Dinamo isto tako... I onda ce bit i puno lakse, kad ti dug na placama bude 1 miljun umisto 10 miljuna, bice puno lakse to pokrpat transferom, duze ces moc zadrzat ekipu na okupu... Ovakve place kakve sad imamo su nerealne, ko da na nafti lezimo, Viktoria Plzen placa igrace 60 000 eura po sezoni, u Srbiji ko ima 1000 eura misecno se tuce nogom u guzicu... Al naravno da je tako kad se ne zna ko pije ko placa, umjetno se daju veci ugovori radi rikverca, prebijaju se postoci kod transfera, pa arbitraze... Kad se bude znalo da ti prvi ugovor u klubovima tipa Cibalia ide od 500 do 1000 eura, a u Hajduku i Dinamu (ajde i Rijeic) od 2000 do 5000, bice svima bolje... A ne sda, potpises ugovor na 60 000 godisnje pa te salju na posudbu??? Pa ko jos ima toliko para jbt?

Posebno ovo ide na racun Hajduka, koji jedini u HR trenutno ima polozaj da se moze SAM financirat od prodanih karata (prosjek 13k po utakmici s prosjecnom cijenom karte 50kn! = 650 000kn po utakmici, s tim da moze to i bolje), sponzora (kojeg nema trenutno) i TV prava... bez ikakvog posebnog marketinga... Hajduk samo od toga mora moc sklepat proracun kakav niko drugi u HR nema, a di su jos transferi... Samo da se racionalno i odgovorno posluje i da se strukom bave strucnjaci a ne mesari i pekari, Hajduk moze bit najmanje al pari Dinamu... Ok Dinamo ima ogromnu zalihu para od transfera, i jos jedno masovno kesanje ih ceka, al nece ni to vjecno trajat, moraju i oni sve vise i vise smanjivat proracun, dugorocno ne mogu ic preko 10 miljuna godisnje bez karata, marketinga i tv prava... I onda kad se to svede u neke normalne okvire i kad ni Dinamo vise nece moc sebi priustit bacanje miljun-dva eura samo da kupi glasove, onda ce i liga bit uravnotezenija i vise ce doc do izrazaja klubovi s jakim omladinskim pogonom...