Ekonomska održivost profesionalnog nogometa u Hrvatskoj

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357
22. veljače 2012. u 16:49
drzavna direktiva da jedan klub mora biti prvak ?  na kojim si ti drogama ?!

ja prvi pozivam na rusenje mamica (a ti si zadnji kojeg cu u to uvjeravat), ali neke tvrdnje ipak ne mogu podrzati. 

moze se reci da su drzavne institucije nezainteresirane na ocit kriminal u dinamu i oko dinama, ali da se dinamo protazira  kao drzavni klub, to granici s paranojom. 

jos 2 stvari na kraju : 

a) franjo je umro 1999.
b) zdravko je u klubu od 2002. 

a spominjes ih u istoj recenici.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.01.2012.
Poruka: 394
22. veljače 2012. u 16:52
džon vejn je napisao/la:
drzavna direktiva da jedan klub mora biti prvak ?  na kojim si ti drogama ?!

ja prvi pozivam na rusenje mamica (a ti si zadnji kojeg cu u to uvjeravat), ali neke tvrdnje ipak ne mogu podrzati. 

moze se reci da su drzavne institucije nezainteresirane na ocit kriminal u dinamu i oko dinama, ali da se dinamo protazira  kao drzavni klub, to granici s paranojom. 

jos 2 stvari na kraju : 

a) franjo je umro 1999.
b) zdravko je u klubu od 2002. 

a spominjes ih u istoj recenici.

Vidi cijeli citat

Ovo o drzavnoj direktivi se odnosilo na Croatiju. Ili mislis da nije bilo tako?
Mamic je u klubu od 2000e, nisi to zna?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357
22. veljače 2012. u 16:58
drzavne direktive od 1992. do 1999. u korist dinama je bilo taman tolko kolko je bilo kontra dinama od 1945. do 1991. :) 

mamic je neki kurac u dinamu od 2002....da ima neki autoritet....makar, prava moc mamicaa je dosla s arsenalovim parama za eduarda. 
javasluk
javasluk
Mali dioničar
Pristupio: 27.05.2010.
Poruka: 8.715
22. veljače 2012. u 17:04
sve je iluzija je napisao/la:
O nesposobnosti i nepostenju hajdukovih uprava bi se mogle knjige napisat, pravi podaci ce izac na vidjelo tek za misec dana otprilike. Niko ne spori da je Hajduk sam sebi najveci krivac, tj politika koja je u njega usla jos za vrime Franje ("Hajduk ne smije dva puta zaredom uci u Ligu prvaka jer ce postat nedodirljiv"), i otad Hajduk iznutra mrcvare i lome, i ko zna jeli s tim uopce i zavrseno. Jednostavno neadekvatni ljudi su bili u klubu, trosilo se preko svake mjere i amen. To niko uopce ne spori.

Vidi cijeli citat


Prvo, u kojem klubu koji je nešto predstavljao u HNL nije "šef" bio član HDZ-a? ima li to? A takvi iz HDZ-a nitko nije morao posebno govoriti i pokazivat što se smije ili ne smije! Oni su više kao neki namjesnici, povjerenici središnjice, kojimi imaju ulogi da prvi središnjica bude zadovoljna, a ne navijači kluba čiji je "gazada"!

Drugo, ne verujem da je baš Franjo tako rekao kako Hajduk ne smije u LP jer da bi postao "prejak"; ja prije mislim kako je Franji 1994.g. gledao što Split ima i onda da mu se dogodio klik i poželio i odlučio to "podariti" Zagrebu!

Ali koji klub nije kontrolirao HDZ? koji? ima li takovog?
Samo Cibalia!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.01.2012.
Poruka: 394
22. veljače 2012. u 17:05
džon vejn je napisao/la:
drzavne direktive od 1992. do 1999. u korist dinama je bilo taman tolko kolko je bilo kontra dinama od 1945. do 1991. :) 

mamic je neki kurac u dinamu od 2002....da ima neki autoritet....makar, prava moc mamicaa je dosla s arsenalovim parama za eduarda. 
Vidi cijeli citat

Dvije nepravde ne cine jednu pravdu... A sta cemo sa periodom od 2000te nadalje? Na racun koje nepravde ste tu u statusu u kojem jeste?
Prava moc Mamica je dosla s prvim Bandidosovim kes injekcijama za koje nikome nije mora odgovarat...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.01.2012.
Poruka: 394
22. veljače 2012. u 17:10
javasluk je napisao/la:
sve je iluzija je napisao/la:
O nesposobnosti i nepostenju hajdukovih uprava bi se mogle knjige napisat, pravi podaci ce izac na vidjelo tek za misec dana otprilike. Niko ne spori da je Hajduk sam sebi najveci krivac, tj politika koja je u njega usla jos za vrime Franje ("Hajduk ne smije dva puta zaredom uci u Ligu prvaka jer ce postat nedodirljiv"), i otad Hajduk iznutra mrcvare i lome, i ko zna jeli s tim uopce i zavrseno. Jednostavno neadekvatni ljudi su bili u klubu, trosilo se preko svake mjere i amen. To niko uopce ne spori.

Vidi cijeli citat


Prvo, u kojem klubu koji je nešto predstavljao u HNL nije "šef" bio član HDZ-a? ima li to? A takvi iz HDZ-a nitko nije morao posebno govoriti i pokazivat što se smije ili ne smije! Oni su više kao neki namjesnici, povjerenici središnjice, kojimi imaju ulogi da prvi središnjica bude zadovoljna, a ne navijači kluba čiji je "gazada"!

Drugo, ne verujem da je baš Franjo tako rekao kako Hajduk ne smije u LP jer da bi postao "prejak"; ja prije mislim kako je Franji 1994.g. gledao što Split ima i onda da mu se dogodio klik i poželio i odlučio to "podariti" Zagrebu!

Ali koji klub nije kontrolirao HDZ? koji? ima li takovog?
Vidi cijeli citat

Upravo tako je Franjo reka! Direktni citat! Prije Panathinaikosa u Rijeci! U klubu su tad bili naravno HDZ-ovci Vidosevic, Rozic i Buljan... i tu je pocela pljacka, 7.5 miljuna maraka od lige prvaka pokradeno preko noci, utrzak sa Dinama ukraden, niko nije odgovara za to... I onda naravno krece rasprodaja, pa jos jedna pljacka, i onda Croatijina petoljetka... Inace ako nisi zna Franjo i cila njegova klika su mrzili Hajduk i Split... Ni sad nas bas ne vole al to sta se tad desavalo je bilo prestrasno... A naravno ova gorenavedena trojka bivsih i buducih zatvorskih pticica je kriva jer je skinila gace i prihvatila osigurano drugo misto... I ta praksa se dalje samo nastavljala, lova se isisavala, dovodili su se Bulati, Weissovi i Pace, dalje valjda znas... Sanader, Bandic, Mamic, privatizacija... HDZ-ova masinerija je bila u svim klubovima, istina, i moralo se osigurat Croatiji da bude prvak po partijskoj liniji jer se krivoustom ljigavcu diza kurac na to... Ista prica, smao drugim metodama je otkad je Mamic u sprezi sa Bandicem i obavjestajnim sluzbama...
javasluk
javasluk
Mali dioničar
Pristupio: 27.05.2010.
Poruka: 8.715
22. veljače 2012. u 17:49
sve je iluzija je napisao/la:


Upravo tako je Franjo reka! Direktni citat! Prije Panathinaikosa u Rijeci! U klubu su tad bili naravno HDZ-ovci Vidosevic, Rozic i Buljan... i tu je pocela pljacka, 7.5 miljuna maraka od lige prvaka pokradeno preko noci, utrzak sa Dinama ukraden, niko nije odgovara za to... I onda naravno krece rasprodaja, pa jos jedna pljacka, i onda Croatijina petoljetka... Inace ako nisi zna Franjo i cila njegova klika su mrzili Hajduk i Split... Ni sad nas bas ne vole al to sta se tad desavalo je bilo prestrasno... A naravno ova gorenavedena trojka bivsih i buducih zatvorskih pticica je kriva jer je skinila gace i prihvatila osigurano drugo misto... I ta praksa se dalje samo nastavljala, lova se isisavala, dovodili su se Bulati, Weissovi i Pace, dalje valjda znas...
Vidi cijeli citat


Kako nekome može Franjo biti važniji od Hajduka???? Hajduk je stariji od Franje (11godina, tri mjeseca i jedan dan) Što to znači da su svi HDZ-ovci a da su navijači hajduka morali prestat navijat za hajduk????

Ovo ovako je samo što se tiče relacije ZG-ST, ali tada se mjesto u Europi išlo moliti i tražiti na Pantovčaku, pa tko je blisikiji bi s Franjom dobivao je kandidaturu za Europu! Bez toga ništa nisi mogao!
Samo Cibalia!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.01.2012.
Poruka: 394
22. veljače 2012. u 18:00
javasluk je napisao/la:
sve je iluzija je napisao/la:


Upravo tako je Franjo reka! Direktni citat! Prije Panathinaikosa u Rijeci! U klubu su tad bili naravno HDZ-ovci Vidosevic, Rozic i Buljan... i tu je pocela pljacka, 7.5 miljuna maraka od lige prvaka pokradeno preko noci, utrzak sa Dinama ukraden, niko nije odgovara za to... I onda naravno krece rasprodaja, pa jos jedna pljacka, i onda Croatijina petoljetka... Inace ako nisi zna Franjo i cila njegova klika su mrzili Hajduk i Split... Ni sad nas bas ne vole al to sta se tad desavalo je bilo prestrasno... A naravno ova gorenavedena trojka bivsih i buducih zatvorskih pticica je kriva jer je skinila gace i prihvatila osigurano drugo misto... I ta praksa se dalje samo nastavljala, lova se isisavala, dovodili su se Bulati, Weissovi i Pace, dalje valjda znas...
Vidi cijeli citat


Kako nekome može Franjo biti važniji od Hajduka???? Hajduk je stariji od Franje (11godina, tri mjeseca i jedan dan) Što to znači da su svi HDZ-ovci a da su navijači hajduka morali prestat navijat za hajduk????

Ovo ovako je samo što se tiče relacije ZG-ST, ali tada se mjesto u Europi išlo moliti i tražiti na Pantovčaku, pa tko je blisikiji bi s Franjom dobivao je kandidaturu za Europu! Bez toga ništa nisi mogao!
Vidi cijeli citat

kako moze nekom bit Franjo vazniji... Franjo je bia diktator, ljudi su nestajali priko noci, a ova trojica su u prvoj godini sta su bili u Hajduku napravili strasan posal,  vratili 10 igraca iz inozemstva, prosli grupu lige prvaka... I tad su po partijskoj direktivi dobili naredbu da to sve razjebu sta prije... Jer da smo tad usli jos jedan put u ligu prvaka (a jako, jako malo je falilo) i dobili jos 7.5 miljuna maraka, uz posteno gospodarenje klubom bili bi jednako dominantni ko sta je Dinamo danas... S obzirom na to koje su se tad pare vrtile...
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.024
22. veljače 2012. u 18:13
Retardinjo se ovaj put registriro kao Iluzija, pa zaebava ljude s dva nicka... lukavo
[uredio ian wright - 22. veljače 2012. u 18:13]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.09.2009.
Poruka: 5.960
22. veljače 2012. u 18:18
znaci nestajali su ljudi, ali ocito ne oni koji su trebali.
  • Najnovije
  • Najčitanije