El Clasico

irilov
irilov
Potencijal za velika djela
Pristupio: 17.12.2009.
Poruka: 4.673
01. svibnja 2011. u 15:49

Passenger,

 

Ljudi moji, šta ja volin ovakve finjake. Sigurno si pristojan, uredno počešljen na stranu i nikad ne psuješ, jel da? Radiš društveno odgovoran posao, a u slobodno vrijeme volontiraš za spas napuštenih životinja.

I da, koristiš se standardnim hrvatskim književnim jezikom.

Kad si tako fin, sigurno mora da si i pametan, valja te i pročitat, biće mudrih stvari, jel da?

Krivo- hrpa sranja, redom iskrivljenih istina, i pokušaja postavljanja nekih novih kriterija.

Dakle- mudroser, još jedan u nizu.

Ali fin. Šta je-je.

 

http://www.youtube.com/watch?v=d-k8NNeb3Kk&feature=player_embedded

 

vidiš ovaj klip? Pogledaj ga dobro, to je s finala kupa. Obrati pažnju na 0.40, 1.10, 2.30, 3.40, 3.55, 4.40, 4.55, izbroji kartone, koliko su ih dobili i s koliko igrača je real triba završit tu utakmicu. Zanemari komentare na klipu i ispod njega, samo gledaj.

Ko je na toj utakmici počea skakat na svaku sučevu odluku kontra reala? U čoporu, po 5-6 njih.

 

Čitavu jebenu sezonu onaj ljigavac s klupe reala(izvanredan trener, ali ljigavac- to je najblaži termin kojim ga se može opisat) „plače“ sucima, i to puno više komentirajuć suđenje s barcinih utakmica nego realovih(!), nije jedna jedina sedmica prošla da nije u istu rečenicu stavija suce i barcu. Da ni ne spominjen ostala sranja poput gluposti kako je kalendar natjecanja skrojen tako da pogoduje barci...


Čitavu sezonu on radi pritisak na suce, sa samo jednim ciljem.

S ciljem evo ovakvog suđenja u ključnoj utakmici kakvo si vidija gore na klipu. I to se dogodi jednom undianu mallencu, top sucu. Onda zamisili kako je mlađim i manje autoritativnim sucima? „strategija“ je upalila. Trofej je tu. Sramota. Sramota za klub ko real. Sramota za igru. Ne to šta je real pobijedija, da ne bude zabune, real je gigant od kluba, već KAKO.

Ovo je priča za uefu i sankcije, dragi. Ovakve „taktike“ triba iskorijenit iz nogometa.

 

Tebi nije namjera meni ić objašnjavat fotošopirane frejmove?! Ti ćeš meni to ić objašnjavat?! Ajde, dragi, popravi frizuricu. Ponavljam, na španjolskoj tv je objavljena analiza snimke di je utvrđeno da je dodir postoja, evo danas to objavljuju i neki naši portali. Šta na koncu uopće nije bitno.

Šta, triba mu je nogu slomit da bismo svi zaklimali glavon i rekli- je, crveni, pa vidiš da ga je slomija. A kad čovik ima sriće pa jednako opasnim startom koji ga može slomit ostane neozljeđen- e onda nije crveni, ko ga jebe, šta mu nije nogu slomija. Ovako je možda žuti.

Koji licemjeri, to je nevjerojatno.

 

Šta me dovodi do pitanja faula. Dragi, ne postoje trenutna pravila uefe, postoje „laws of the game“ koji kažu za crveni karton:

 

Sending-off offences


A player, substitute or substituted player is sent off if he commits any of the

following seven offences:

serious foul play

• violent conduct

• spitting at an opponent or any other person

• denying the opposing team a goal or an obvious goalscoring opportunity

by deliberately handling the ball (this does not apply to a goalkeeper within

his own penalty area)

• denying an obvious goalscoring opportunity to an opponent moving

towards the player’s goal by an offence punishable by a free kick or a

penalty kick

• using offensive, insulting or abusive language and/or gestures

• receiving a second caution in the same match


Ako pepeov start neovisno o postojanju dodira(šta su , ponavljam, na španjoilskoj tv, pokazali, tako da se zna ko fotošopira) nije serious foul play, onda, gospodo, nemamo šta pričat.

 


I još malo o suđenju- sinoć je barci poništen čist gol- jel čuješ nekoga da to spominje?

 


Vi govorite o simuliranju?! I zgroženi ste?! Pa jel vi pratite nogomet? Jel vi gledate utakmice? Šta, niko ne simulira, niko se ne baca? Niko ne „traži“ faulove i kartone? Ma o čemu priučate?! Pa realovi igrači- pogledaj samo di mariu i ronalda, su oni pravi simulatori. Oni se samo bace, bez kontrakta. Marcelo također dobro „uči“.

 

Nisu barcini igrači odgovorili bacakanjem na def. Igru reala već su „pojačavali dojam“ i također radili pritisak na suca protestirajući- jer su u kupu platili porazom i bili premlaćeni, podlo, bez baluna. Na to je trebalo odgovorit. Odgovor na def. Igru barca će nać, ne brini, dragi.


Dani i busquets su „pojačivači dojma“. Pogledaj sve tri situacije za koje se vi hvatate, šta je samo posebi apsurdno, jer „otkrivate“ nešto šta se svakodnevnmo događa na terenima po cilome svitu!

Dani se baca, ne simulira, onaj ko to tvrdi, niti razumi fiziku niti kineziologiju. To šta se na travi valja i drži za nogu je druga stvar.

Busquets je doista strišan, ogreban po licu od marcela, kontakt postoji, busquets ga nije izmislija, al pojačava dojam hvatajuć se za glavu i bacajuć.

Pedro je također evidentno fauliran, i to bez baluna(šta je žuti karton!), on samo pojačava dojam.

 

Di maria i ronaldo ne pojačavaju dojam, oni se bacaju.

 

Pa jeste svi zaboravili mouovu izjavu o tome ko je najveći dajver dok je bija trenerr intera? Jel moran napisat ko? I onda se prigovara da su barcini igrači glumci?!

Pa pogledajte messija, taj nikad ne pada, taj odbija past, doslovno. Pa usporredite s ronaldom.


Ponavljam, ovo rade svi na svijetu, a vi sad otkrivate toplu vodu!


Ono šta je prikazano na klipu gore, i mourinhova „strategija“ pritiska na suce, smišljenog i kontinuiranog- to ne. To je puno podlije i opasnije, i ovakvoj mjeri predstavlja presedan u današnjoj igri. Opasan presedan! To je materijal za uefu.

 

Da se razumimo- ja san apsolutno za kažnjavanje svake simulacije, bez iznimke, al nemojmo bit selektivni. Ako ćemo to evo sad, danas počet primjenjivat- pola klubova bi preko noći imalo više od pola kažnjenih igrača u svom kadru.

 

I vama je to argument- za ne volit barcu, da ne kažen- mrzit. Hahaha, ma poštovana gospodo, ko vas jebe.

 

Al od svega mi je najdraže šta si „uživao u odličnim realovim obrambenim zatvaranjima i bio pun miline zbog onoga šta su radili lass, xabi i oni divljak pepe.“

Evo ti pogledaj cesenu i inter, ili sunderland i man utd, ili almeriu i barcu, pa guštaj do mile volje.


Jbt, koji prodavači magle...
fini, "objektivni" i "neutralni", s kolarinon...

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.03.2009.
Poruka: 17.274
01. svibnja 2011. u 15:55
Neću ni čitat ovo, jer dosta mi je bilo pročitat prve dvije rečenice, pazi se Passanger, doće ti pola Katalonije i polomit će te ko budalu
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.02.2006.
Poruka: 35.530
01. svibnja 2011. u 16:01

kad sam doso do cesljanja proguglo sam link za vrapce http://www.bolnica-vrapce.hr/site2/

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.04.2011.
Poruka: 77
01. svibnja 2011. u 16:16
Zidanes&Pavones je napisao/la:
Eric Delko je napisao/la:

a glede ovog oko golmana,ja sam za to da se golmane maksimalno zaštiti.....pa čak i od Darka Miladina,ak kužiš na šta ciljam
Vidi cijeli citat


Ma golmani moraju biti tu glavni, jer realno kad golman fali loptu pri boksanju, te neciju glavu pogodi, suci nece svirati penal! Zato kažem, nek razgrne sve ispred sebe, i nema ih se sta stiti, naravno sve starteve ostre na golmane strogo kaznjavat, ali nekad se dogodi da igrač ga samo ometa pogledom, a ovom ispadne lopta, a sudac svira(Butina u švedskoj)! Smijesno
Vidi cijeli citat


Ma koga briga što po tebi golmani moraju biti glavni,što su već u prednosti što igraju rukom......
Činjenica je da pravila nalažu da je golman neprikosnoven u petercu tj. svom prostoru (zato je taj prostor i obilježen) i da svaki kontakt protivničkog igrača sa golmanom je čisti faul,a pogotovo situacija gdje se jasno vidi kako carvalho drži i zagrađuje valdesa da ne može ni pokušati da brani.
Znači pravila su pravila,a šta je po tebi ispravno je totalno nevažno,jel ti si nitko i ništa da se tvoje uvažava.
S druge strane scholesov gol je očigledno čist ko suza,a poništen i s tim bi golom manchester išao dalje.
Kao i evidentno zaleđe kod 3-1 za inter,gdje bih uzvrat u barci sa 2-1 bio nedovoljan intreu za prolaz.
Nepobitne i dokumentovane činjenice da je i prevoditelj do tofeja dolazio uz svesrdnu pomoć sudaca,naravno ne zbog kojekakvih urota,već zbog sudačkih previda i grešaka što se jako često dešava.
A svi serete "barca sve uz pomoć sudaca",pa ako vam tako odgovara samo dajte,a mi koji volimo prije svega nogomet ćemo da uživamo u igri barce i majstorijama messija i ekipe,i da slavimo i uživamo u njihovim trofejima, a vi demagozi uživajte u nebitnom kupu i nogometnom ubici jose kurinju.
riki_mo
riki_mo
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 06.08.2006.
Poruka: 36.861
01. svibnja 2011. u 16:18

šta bi čovjeku
Čitajte http://generalposlijebitke.blogspot.com/BŽV!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.03.2009.
Poruka: 17.274
01. svibnja 2011. u 16:21
marko 979 je napisao/la:
Zidanes&Pavones je napisao/la:

Ma golmani moraju biti tu glavni, jer realno kad golman fali loptu pri boksanju, te neciju glavu pogodi, suci nece svirati penal! Zato kažem, nek razgrne sve ispred sebe, i nema ih se sta stiti, naravno sve starteve ostre na golmane strogo kaznjavat, ali nekad se dogodi da igrač ga samo ometa pogledom, a ovom ispadne lopta, a sudac svira(Butina u švedskoj)! Smijesno
Vidi cijeli citat


Ma koga briga što po tebi golmani moraju biti glavni,što su već u prednosti što igraju rukom......
Činjenica je da pravila nalažu da je golman neprikosnoven u petercu tj. svom prostoru (zato je taj prostor i obilježen) i da svaki kontakt protivničkog igrača sa golmanom je čisti faul,a pogotovo situacija gdje se jasno vidi kako carvalho drži i zagrađuje valdesa da ne može ni pokušati da brani.
Znači pravila su pravila,a šta je po tebi ispravno je totalno nevažno,jel ti si nitko i ništa da se tvoje uvažava.
S druge strane scholesov gol je očigledno čist ko suza,a poništen i s tim bi golom manchester išao dalje.
Kao i evidentno zaleđe kod 3-1 za inter,gdje bih uzvrat u barci sa 2-1 bio nedovoljan intreu za prolaz.
Nepobitne i dokumentovane činjenice da je i prevoditelj do tofeja dolazio uz svesrdnu pomoć sudaca,naravno ne zbog kojekakvih urota,već zbog sudačkih previda i grešaka što se jako često dešava.
A svi serete "barca sve uz pomoć sudaca",pa ako vam tako odgovara samo dajte,a mi koji volimo prije svega nogomet ćemo da uživamo u igri barce i majstorijama messija i ekipe,i da slavimo i uživamo u njihovim trofejima, a vi demagozi uživajte u nebitnom kupu i nogometnom ubici jose kurinju.
Vidi cijeli citat


Šamare
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.04.2011.
Poruka: 77
01. svibnja 2011. u 16:27
irilov je napisao/la:

Passenger,

 

Ljudi moji, šta ja volin ovakve finjake. Sigurno si pristojan, uredno počešljen na stranu i nikad ne psuješ, jel da? Radiš društveno odgovoran posao, a u slobodno vrijeme volontiraš za spas napuštenih životinja.

I da, koristiš se standardnim hrvatskim književnim jezikom.

Kad si tako fin, sigurno mora da si i pametan, valja te i pročitat, biće mudrih stvari, jel da?

Krivo- hrpa sranja, redom iskrivljenih istina, i pokušaja postavljanja nekih novih kriterija.

Dakle- mudroser, još jedan u nizu.

Ali fin. Šta je-je.

 

http://www.youtube.com/watch?v=d-k8NNeb3Kk&feature=player_embedded

 

vidiš ovaj klip? Pogledaj ga dobro, to je s finala kupa. Obrati pažnju na 0.40, 1.10, 2.30, 3.40, 3.55, 4.40, 4.55, izbroji kartone, koliko su ih dobili i s koliko igrača je real triba završit tu utakmicu. Zanemari komentare na klipu i ispod njega, samo gledaj.

Ko je na toj utakmici počea skakat na svaku sučevu odluku kontra reala? U čoporu, po 5-6 njih.

 

Čitavu jebenu sezonu onaj ljigavac s klupe reala(izvanredan trener, ali ljigavac- to je najblaži termin kojim ga se može opisat) „plače“ sucima, i to puno više komentirajuć suđenje s barcinih utakmica nego realovih(!), nije jedna jedina sedmica prošla da nije u istu rečenicu stavija suce i barcu. Da ni ne spominjen ostala sranja poput gluposti kako je kalendar natjecanja skrojen tako da pogoduje barci...


Čitavu sezonu on radi pritisak na suce, sa samo jednim ciljem.

S ciljem evo ovakvog suđenja u ključnoj utakmici kakvo si vidija gore na klipu. I to se dogodi jednom undianu mallencu, top sucu. Onda zamisili kako je mlađim i manje autoritativnim sucima? „strategija“ je upalila. Trofej je tu. Sramota. Sramota za klub ko real. Sramota za igru. Ne to šta je real pobijedija, da ne bude zabune, real je gigant od kluba, već KAKO.

Ovo je priča za uefu i sankcije, dragi. Ovakve „taktike“ triba iskorijenit iz nogometa.

 

Tebi nije namjera meni ić objašnjavat fotošopirane frejmove?! Ti ćeš meni to ić objašnjavat?! Ajde, dragi, popravi frizuricu. Ponavljam, na španjolskoj tv je objavljena analiza snimke di je utvrđeno da je dodir postoja, evo danas to objavljuju i neki naši portali. Šta na koncu uopće nije bitno.

Šta, triba mu je nogu slomit da bismo svi zaklimali glavon i rekli- je, crveni, pa vidiš da ga je slomija. A kad čovik ima sriće pa jednako opasnim startom koji ga može slomit ostane neozljeđen- e onda nije crveni, ko ga jebe, šta mu nije nogu slomija. Ovako je možda žuti.

Koji licemjeri, to je nevjerojatno.

 

Šta me dovodi do pitanja faula. Dragi, ne postoje trenutna pravila uefe, postoje „laws of the game“ koji kažu za crveni karton:

 

Sending-off offences


A player, substitute or substituted player is sent off if he commits any of the

following seven offences:

serious foul play

• violent conduct

• spitting at an opponent or any other person

• denying the opposing team a goal or an obvious goalscoring opportunity

by deliberately handling the ball (this does not apply to a goalkeeper within

his own penalty area)

• denying an obvious goalscoring opportunity to an opponent moving

towards the player’s goal by an offence punishable by a free kick or a

penalty kick

• using offensive, insulting or abusive language and/or gestures

• receiving a second caution in the same match


Ako pepeov start neovisno o postojanju dodira(šta su , ponavljam, na španjoilskoj tv, pokazali, tako da se zna ko fotošopira) nije serious foul play, onda, gospodo, nemamo šta pričat.

 


I još malo o suđenju- sinoć je barci poništen čist gol- jel čuješ nekoga da to spominje?

 


Vi govorite o simuliranju?! I zgroženi ste?! Pa jel vi pratite nogomet? Jel vi gledate utakmice? Šta, niko ne simulira, niko se ne baca? Niko ne „traži“ faulove i kartone? Ma o čemu priučate?! Pa realovi igrači- pogledaj samo di mariu i ronalda, su oni pravi simulatori. Oni se samo bace, bez kontrakta. Marcelo također dobro „uči“.

 

Nisu barcini igrači odgovorili bacakanjem na def. Igru reala već su „pojačavali dojam“ i također radili pritisak na suca protestirajući- jer su u kupu platili porazom i bili premlaćeni, podlo, bez baluna. Na to je trebalo odgovorit. Odgovor na def. Igru barca će nać, ne brini, dragi.


Dani i busquets su „pojačivači dojma“. Pogledaj sve tri situacije za koje se vi hvatate, šta je samo posebi apsurdno, jer „otkrivate“ nešto šta se svakodnevnmo događa na terenima po cilome svitu!

Dani se baca, ne simulira, onaj ko to tvrdi, niti razumi fiziku niti kineziologiju. To šta se na travi valja i drži za nogu je druga stvar.

Busquets je doista strišan, ogreban po licu od marcela, kontakt postoji, busquets ga nije izmislija, al pojačava dojam hvatajuć se za glavu i bacajuć.

Pedro je također evidentno fauliran, i to bez baluna(šta je žuti karton!), on samo pojačava dojam.

 

Di maria i ronaldo ne pojačavaju dojam, oni se bacaju.

 

Pa jeste svi zaboravili mouovu izjavu o tome ko je najveći dajver dok je bija trenerr intera? Jel moran napisat ko? I onda se prigovara da su barcini igrači glumci?!

Pa pogledajte messija, taj nikad ne pada, taj odbija past, doslovno. Pa usporredite s ronaldom.


Ponavljam, ovo rade svi na svijetu, a vi sad otkrivate toplu vodu!


Ono šta je prikazano na klipu gore, i mourinhova „strategija“ pritiska na suce, smišljenog i kontinuiranog- to ne. To je puno podlije i opasnije, i ovakvoj mjeri predstavlja presedan u današnjoj igri. Opasan presedan! To je materijal za uefu.

 

Da se razumimo- ja san apsolutno za kažnjavanje svake simulacije, bez iznimke, al nemojmo bit selektivni. Ako ćemo to evo sad, danas počet primjenjivat- pola klubova bi preko noći imalo više od pola kažnjenih igrača u svom kadru.

 

I vama je to argument- za ne volit barcu, da ne kažen- mrzit. Hahaha, ma poštovana gospodo, ko vas jebe.

 

Al od svega mi je najdraže šta si „uživao u odličnim realovim obrambenim zatvaranjima i bio pun miline zbog onoga šta su radili lass, xabi i oni divljak pepe.“

Evo ti pogledaj cesenu i inter, ili sunderland i man utd, ili almeriu i barcu, pa guštaj do mile volje.


Jbt, koji prodavači magle...
fini, "objektivni" i "neutralni", s kolarinon...

Vidi cijeli citat


Ma da , spominju se nakakve umobolne bolnice,bezveze,ali tako je to kad maca popapa jezik i kad se na ovakve argumente nema šta reći, koje vidi svako ko imalo želi biti objektivan i ko je svjestan da je istina negdje između,a ne da je istina isključivo ono što oni misle.
Irilove  za opširan komentar.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.04.2011.
Poruka: 77
01. svibnja 2011. u 16:31
Zidanes&Pavones je napisao/la:
marko 979 je napisao/la:
Zidanes&Pavones je napisao/la:

Ma golmani moraju biti tu glavni, jer realno kad golman fali loptu pri boksanju, te neciju glavu pogodi, suci nece svirati penal! Zato kažem, nek razgrne sve ispred sebe, i nema ih se sta stiti, naravno sve starteve ostre na golmane strogo kaznjavat, ali nekad se dogodi da igrač ga samo ometa pogledom, a ovom ispadne lopta, a sudac svira(Butina u švedskoj)! Smijesno
Vidi cijeli citat


Ma koga briga što po tebi golmani moraju biti glavni,što su već u prednosti što igraju rukom......
Činjenica je da pravila nalažu da je golman neprikosnoven u petercu tj. svom prostoru (zato je taj prostor i obilježen) i da svaki kontakt protivničkog igrača sa golmanom je čisti faul,a pogotovo situacija gdje se jasno vidi kako carvalho drži i zagrađuje valdesa da ne može ni pokušati da brani.
Znači pravila su pravila,a šta je po tebi ispravno je totalno nevažno,jel ti si nitko i ništa da se tvoje uvažava.
S druge strane scholesov gol je očigledno čist ko suza,a poništen i s tim bi golom manchester išao dalje.
Kao i evidentno zaleđe kod 3-1 za inter,gdje bih uzvrat u barci sa 2-1 bio nedovoljan intreu za prolaz.
Nepobitne i dokumentovane činjenice da je i prevoditelj do tofeja dolazio uz svesrdnu pomoć sudaca,naravno ne zbog kojekakvih urota,već zbog sudačkih previda i grešaka što se jako često dešava.
A svi serete "barca sve uz pomoć sudaca",pa ako vam tako odgovara samo dajte,a mi koji volimo prije svega nogomet ćemo da uživamo u igri barce i majstorijama messija i ekipe,i da slavimo i uživamo u njihovim trofejima, a vi demagozi uživajte u nebitnom kupu i nogometnom ubici jose kurinju.
Vidi cijeli citat


Šamare
Vidi cijeli citat


Sorry al šamarčinu si zaslužio ti sa napornim izlaganjem o nečemu što istinom i ispravnim smatrate samo ti i još nekolicina zadrtih ljubitelja prevoditeljeve "igre".
Mallie
Mallie
Potencijal za velika djela
Pristupio: 18.03.2010.
Poruka: 3.890
01. svibnja 2011. u 16:33
Zao mi je kad se moram spustit na ove neke forumske uvrede i anti-argumente, ali irilov je ili Vučević, ili Guardiola ili duševno bolestan.
Mallie
Mallie
Potencijal za velika djela
Pristupio: 18.03.2010.
Poruka: 3.890
01. svibnja 2011. u 16:34
Da se razumijemo, ne dusevno bolestan zbog argumenta, nego cinjenice da se 99,99% ljudi manje nervira i manje brani cast familije, zivota ili postenja nego sto irilov cini za 20ak sportasa koje gleda preko tv-a.
  • Najnovije
  • Najčitanije