anetisi je napisao/la:
NoahB je napisao/la:
anetisi je napisao/la:
NoahB je napisao/la:
anetisi je napisao/la:
Max720 je napisao/la:
Evo, kao Hajdukovac ću reći da je ovo penal. Svima i svakome.
Ali crveni? Čemu? Zašto? Kako? Čista pizdarija
Vidi cijeli citat
Pričao s frendom koji sudi nekidan vezano za penal između Milana i Chelsea i kaže da su pravila takva ako se u ovakvoj situaciji sudi penal zbog povlačenja/guranja mora automatski ići i crveni karton. Ne branim crveni, i sam smatram da je apsolutno nepotreban taj karton uz penal, ali takav je trenutno pravilnik i sudac mora suditi po njemu.
Vidi cijeli citat
Nije istina, nije ovo nesportska igra, niti je izgledna situacija pa da se vidi da nema namjere igranja. Po tvom bi za faul na igracu na vrhu sesnaesterca okrenut od gola potezanjem bio direktan crveni, sto ocito nije slucaj.
Vidi cijeli citat
Nije ništa po mom, nisam ja sudac i nisam ja taj koji pravila donosi i tumači, ja ti govorim o tome što je naputak na razini Europe za sve suce kako moraju postupiti u ovakvoj situaciji. I nemam namjere lamentirati o nekim fiktivnim situacijama jer to nema apsolutno nikakve veze s time što je suđeno na ovoj utakmici.
Vidi cijeli citat
Naputak na razini europe je da u izglednoj situaciji ako nema namjere igranja loptom onda ide crveni, ovdje to ocito nije slucaj. Fiktivna situacija je tu da ti objasni kakav apsurd si ti tvrdio da je naputak jer ti je to netko rekao u nekoj potpuno drugoj situaciji.
Vidi cijeli citat
Ovdje nije bila situacija u kojoj je Wague mogao doći do lopte jer je Biuka povlačio s leđa.
A situacija o kojoj smo razgovarali je bila na utakmici Milan-Chelsea i trenutak u kojoj je Tomori dobio direktan crveni zbog povlačenja igrača Chelsea, a Milan penal. Usporedi te situacije i reci da nisu gotovo pa identične po tome da su igrači 1 na 1 s golmanom s malom razlikom da je Biuk malo ukoso i bliže golu
