To bi tek bio nepotreban cirkus. Ligu bi trebali osvajati najbolji. Nikakvih dodatnih "random faktora" ne bi trebalo biti. To je poanta lige i igranja protiv svakog 2, 3, 4 puta - pronalazak najbolje ekipe.

Druga je stvar što je HNL, kao i sve lige, neravnopravan. To je tako svugdje i količina love koja se vrti u nogometu i nejednakost među klubovima se otela kontroli. To je problem koji bi UEFA trebala rješavati na kontinentalnoj razini. Može početi s povećanjem mjesta za manje saveze u kontinentalnim natjecanjima i povećanjem nagradnog fonda za EL i konferencijsku ligu.

Osim toga Hrvatska ima drugih, velikih problem koje skroz ignoriraš; Hrvatska je mala, siromašna zemlja koja ne može održavati veliku i kvalitetnu ligu i u kojoj se ne može isprofilirati više jakih, stabilnih klubova. Hrvatska ima 3 grada od preko 100 tisuća ljudi. O čemu tu uopće imamo pričati?

Priča je jasna, imamo HNL koji je dio HNS-a, ako znamo da je tako jasni su uzroci i posljedice. Ali da se ne bih vraćao u prošlost, meni kao navijaču Hajduka je najvažnije da se u klubu za koji navijam nastavi ozbiljno raditi i napredovati, uz sva ograničenja koja imamo. Moje nezadovljstvo može rasti samo ako to ne ide naprijed.

Ako se uzme kao primjer bilo koji drugi klub, stvar je ista, radiš i pokušavaš napredovati koliko možeš, a uspjeh i zanimljivost prvenstva ne ovisi samo o tvom klubu.

Tu postoje dva problema koja su meni iritantna, ali ni to ne mogu promijeniti.

1. Hajduk je proglašen klubom koji se žali na sve, od skoro svih klubova u HNL, koji su očito prihvatili ovakvo stanje. Ako si kao navijač svog kluba prihvatio takvo stanje, ne vidim razloga da se žališ kako je prvenstvo nezanimljivo.

2. Ne kužim zašto se netko žali na UEFA koficijente, a prihvaća ovako stanje u HNL, to mi je licemjerno, jer te dvije stvari su povezane.

Sve ostalo je ok, prihvatiš stanje, pratiš prvenstvo i uživaš,

Kup bi ja osobno jedino promijenio tak da se domacinstvo ne izvlači. U dvoboju kluba iz više i slabije lige, domacin je uvijek onaj iz niže lige po automatizmu ( ovo koliko znam je njemacki model).

A u dvoju dva kluba iz iste lige, recimo sad iz glave cu rec Rijeka-Osijek, sljedeci domacin je automatski Osijek kad se taj dvoboj ponovi, jer je prosla igrana na Rujevici.

I to je to. Bar meni je zato kup fora natjecanje, dosta potcijenjeno i čak su ga neki forumasi dok im klub nije poslije deset godina uzeo trofej, vrlo pogrdno zvali "natjecanjem za Rijeku, Osijek i takve klubove". Što je meni bezveze.

I sad dok pisem sjetio sam se da se treba malo dovesti u red domacin finala kupa da se to jasno zna prije pocetka sezone.

Svi znamo da iduce finale kupa po svemu bi morao recimo biti Pampas.

To je isto već offtopic,no da je Rijeka prošla,a prodala Ristovskog,Miško bi bio božanstvo. A nije puno nedostajalo. AEK je i Hajduka tukao na otvaranju grupe 2010. a i u petome kolu,po 3-1 iako rezultat totalno zavarava po stanju na terenu.

zapravo je rijeka 2014. bila po meni i jača do prodaje kramarića nego ta 2017. nakon prodaja pogotovo. i u el su igrali sjajno. krama,moises,anas,močinić,jajalo,leovac,tomečak,mitrović,samardžić,vargić,krstanović,jugović.

Uglavnom ni ja ne vidim zasto ako je Bodo mogao tako iskočit, ne bi Osijek jednog dana uz tolika ulaganja mogao ponovit dobru ili dobre sezone. Bar tolike da prodjes nekog u Europi.

Ja bi dodao

3. Kakav bi Osijek bio danas da je one sezone kad smo bili 15. osvojio 2. mjesto.