To me ne zanima baš, a i oni imaju stabilan priljev novaca od Mađara kroz sponzore, dok bi  Rijeci bi ono bio ogroman financijski impuls, koji bi vjerojatno imao nekakv efekte čak i danas.

Loksa je te sezone apsolutno zaslužila drugo mjesto, Tomić je prohujao ligom s Katratijem, Uzunijem i Tolićem naprijed. Ova sramota kasnije kad je sve prodano je druga priča.

E to već da. Nažalost ogrman peh, još se sjećam Barišićeovg promašenog penala, da je Osijek otišao na 2:0, to bi  prošli 1/1

jos nesto sta mi pari problem s osijekon je to da mi pare previse ''kumski'' klub iznutra. tocnije vezaski. skender, kulesevic, i sad eto, bjelica. opcenito i kad je mestrovic bija prezidente je sve aludiralo na takvu atmosferu. ne bi me cudilo da in iduci trener bude karlo primorac.

edit: osijece u srcu pukni jedan minus za moj gust

Takve sustave iskreno mrzim. Na kraju se ligaški dio natjecanja za top klubove svede na praktički pripremni period.

Recimo da se na kraju lige odvoji 4 kluba i onda na dvije utakmice prvi igra s četvrtim a drugi s trećim, nakon toga pobjednici igraju za naslov a gubitnici za 4. mjesto.

Realno, nije ti od kritične važnosti biti 1., čak se može dogoditi "namještanje" protivnika i sve takve gluposti.

Kroz sezonu bi DInamo onda imao puno više prostora kemijati, davati šansu mlađima i tako ih razvijati i podizati im cijenu. Dio sezone kada igraju europu bi bio manji pritisak u domaćem natjecanju...itd itd itd.

Kule daje gol danas

nije da se ne razmišlja u italiji,njemačkoj o tome,zato su i oni mijenjali broj klubova ,a nedavno je da li (ne)službeno izašlo da se uvodi playoff u bundesligi. sve je to lutrija. dosta pluseva i minuseva donosi i odnosi takvo drastično mijenjanje kao što će uslijediti ponovno u ligi prvaka.

ovde klubovi igraju medjusobno ne 2, ne 3, nego 4 puta. ne vidin stvarno potribu.