1. HNL 2022/2023

alkatraz
alkatraz
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 26.08.2013.
Poruka: 29.901
29. kolovoza 2022. u 20:15

Split1912 je napisao/la:

večernji kaze da je bjelica viđen sa nekim menađerom i da se predsjedniku to nije svidilo i da ga je zato maknio, koji je menađer u pitanju?

Vidi cijeli citat

Napisao bih ja koji, al ne pliva mi se u Jadru🤣🤪

antena
antena
Mali dioničar
Pristupio: 21.07.2009.
Poruka: 6.106
29. kolovoza 2022. u 20:53

Spekulira se da bi Toplak mogao preuzeti Rijeku, što je doista i realno - njega obično i zovu ekipe koje se nadu na tablici u zoni ispadanja.  

Ante
Ante
Potencijal za velika djela
Pristupio: 10.12.2020.
Poruka: 3.160
29. kolovoza 2022. u 20:55

Sve se može. I ispasti od Kazahstanaca, i izgubiti od Lokomotive i Istre, i ne pobijediti Slaven Belupo i Varaždin. Ali teško pobijediti Hajduk? E, to se ne smije...

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.02.2021.
Poruka: 1.208
29. kolovoza 2022. u 20:58

antena je napisao/la:

Spekulira se da bi Toplak mogao preuzeti Rijeku, što je doista i realno - njega obično i zovu ekipe koje se nadu na tablici u zoni ispadanja.  

Vidi cijeli citat

Mediji će okrenut priču u 6 mjeseci od najjačeg HNLa u povijesti do najgoreg. Tomić kakav je da je, za Toplaka i duo nasljednika je doktor. Mislio sam da ne može bit gore da Bjelicu zamijeniš Jovičevićem, očito su me Žohar i Mađar odlučili razuvjerit.

altair007
altair007
Potencijal za velika djela
Pristupio: 27.08.2016.
Poruka: 1.110
29. kolovoza 2022. u 21:02

Captain America je napisao/la:

antena je napisao/la:

Spekulira se da bi Toplak mogao preuzeti Rijeku, što je doista i realno - njega obično i zovu ekipe koje se nadu na tablici u zoni ispadanja.  

Vidi cijeli citat

Mediji će okrenut priču u 6 mjeseci od najjačeg HNLa u povijesti do najgoreg. Tomić kakav je da je, za Toplaka i duo nasljednika je doktor. Mislio sam da ne može bit gore da Bjelicu zamijeniš Jovičevićem, očito su me Žohar i Mađar odlučili razuvjerit.

Vidi cijeli citat

Ako bude 4. i ne osvoji ništa je jednako dobar kao Tomić(tko god bio taj trener)

FF
vjeko1701
vjeko1701
Dokazano ovisan
Pristupio: 16.08.2011.
Poruka: 10.716
29. kolovoza 2022. u 21:52

Tomić u Osijek, Bjelica u Rijeku i imaš mirror derbije ove sezone :D

It's my estimation that every man that ever got a statue made of him was one kind of sommbitch or another.
Lovro-ZG
Lovro-ZG
Potencijal za velika djela
Pristupio: 17.06.2013.
Poruka: 4.704
29. kolovoza 2022. u 22:31

Gorica - novi trener kluba je Makedonac

HNS - prvu utakmicu će mu sudit Bugari🤣

[uredio Lovro-ZG - 29. kolovoza 2022. u 22:32]
I naprijed plavi...
NogometniRomantik
NogometniRomantik
Željan dokazivanja
Pristupio: 26.02.2021.
Poruka: 787
29. kolovoza 2022. u 22:47

NogometniRomantik je napisao/la:

NoahB je napisao/la:

Nadam se da nece biti pisanja kako je ova ruka trebala biti penal 

Vidi cijeli citat

Po meni to nije penal.

E sad, jaaaaaaako me zanima kak ce supcic od Strahonje to komentirati u ponedjeljak u emisiji jer za istu/slicnu situaciju na Dinamo-Bodo je rekao da je to cisti penal

A koliko znam upute (nek me netko ispravi ak sam u krivu) - kazu da ako se lopta od noge igraca njemu odbije u svoju ruku da to nije penal 🤷🏻‍♂️

Vidi cijeli citat

Et. Smece od Strahonje potvrdilo da je smece. Ne zna ni pravila primijeniti kod svojih komentara. 

Ante
Ante
Potencijal za velika djela
Pristupio: 10.12.2020.
Poruka: 3.160
30. kolovoza 2022. u 13:10

Čitava ova situacija s Bjelicom pokazuje kako je nogomet nepredvidljiv i kako neke teze koje se uzimaju površno, zdravo za gotovo, lako padnu u vodu. Kad je Osijek počeo svoj uspon nakon ulaska Mađara u klub, stalno se govorilo kako nema smisla dovoditi igračka pojačanja dok momčad vode treneri tipa Skendera i Kuleševića, i kako je najvažnije odriješiti kesu i dovesti pravog, dokazanog trenera.

U trenutku dolaska Bjelice u klub, Osijek je teško mogao dovesti veće trenersko ime. S obzirom na popularnost i rejting koji je tada imao, Bjelica je na neki način bio iznad razine Osijeka i njegov dolazak na Gradski vrt tad se činio kao pun pogodak, gotovo kao dar s neba Osijeku. Vidimo i sami što se poslije dogodilo. Bjelica i njegov stožer koštali su klub jako puno novca, a da nisu napravili gotovo nikakav rezultatski iskorak u odnosu na trenere koji du vodili momčad prije njih i koji su koštali puno manje novca.

S druge strane, imamo Antu Čačića na čije su imenovanje trenerom Dinama mnogi zakolutali očima. Kakav god trener bio i što god netko mislio o njemu, čovjek je zasad napravio veliki posao, i mislim kako bi konačno trebao dobiti barem malo pohvala za svoj rad. Kad bi baš onako čisto nogometno, u teoriji, uspoređivali trenerske kvalitete Bjelice i Čačića, vaga bi vjerojatno prevagnula na stranu Bjelice, no to samo pokazuje koliko je uloga trenera u današnjem sportu specifična.

Trener nije samo čovjek koji nešto (ne) zna o sportu, čovjek koji analizira protivnika i razbija glavu formacijama, nego je trener osoba koja vodi šaroliku grupu pojedinaca iz koje mora izvući maksimum, na ovaj ili onaj način. Čačić očito ima tu socijalnu inteligenciju i zna dignuti momčad, što mu je svakako veliki plus u situacijama kao što je bila ona u Maksimiru kad je ponovno instaliran za trenera. Nije Čačić, naravno, veliki stručnjak, dokazuje to i činjenica da izvan kruga Dinamo – reprezentacija nije ostavio neki značajniji trag, no za ovu momčad Dinama u ovom trenutku je odličan. I pitanje je bi neki toliko prizivani ugledniji trener mogao bolje.

Dakle, cijela ta priča s trenerima je jako relativna i zato po meni nema smisla prizivati neka imena sa sigurnošću da će oni donijeti pomak. Koliko se da pročitati, neki u Osijeku priželjkuju stranog, ozbiljnog trenera koji će nametnuti disciplinu i izvući maksimum iz ove momčadi, a sve to praktički su imali u čovjeku koji je upravo otišao iz Gradskog vrta.

Bjelica je najveća trenerska zvijezda koju smo posljednjih sezona vidjeli u HNL-u, niti jedan drugi trener nije toliko analiziran, niti jedan nije toliko bio u medijima. Smiješno je sad nakon ove neuspješne, na trenutke i ružne epizode u Osijeku, čitati one koji tvrde da se radi o trenerskoj prevari, jer određene kvalitete čovjek sigurno ima, kao što ima i rezultate u svojoj dosadašnjoj karijeri. Nije Bjelica loš trener, no isto tako očito nije ni toliko dobar kao što je (nekima) izgledao uoči dolaska u Gradski vrt.

idemo
idemo
Potencijal za velika djela
Pristupio: 09.11.2021.
Poruka: 3.050
30. kolovoza 2022. u 14:54

Ante je napisao/la:

Čitava ova situacija s Bjelicom pokazuje kako je nogomet nepredvidljiv i kako neke teze koje se uzimaju površno, zdravo za gotovo, lako padnu u vodu. Kad je Osijek počeo svoj uspon nakon ulaska Mađara u klub, stalno se govorilo kako nema smisla dovoditi igračka pojačanja dok momčad vode treneri tipa Skendera i Kuleševića, i kako je najvažnije odriješiti kesu i dovesti pravog, dokazanog trenera.

U trenutku dolaska Bjelice u klub, Osijek je teško mogao dovesti veće trenersko ime. S obzirom na popularnost i rejting koji je tada imao, Bjelica je na neki način bio iznad razine Osijeka i njegov dolazak na Gradski vrt tad se činio kao pun pogodak, gotovo kao dar s neba Osijeku. Vidimo i sami što se poslije dogodilo. Bjelica i njegov stožer koštali su klub jako puno novca, a da nisu napravili gotovo nikakav rezultatski iskorak u odnosu na trenere koji du vodili momčad prije njih i koji su koštali puno manje novca.

S druge strane, imamo Antu Čačića na čije su imenovanje trenerom Dinama mnogi zakolutali očima. Kakav god trener bio i što god netko mislio o njemu, čovjek je zasad napravio veliki posao, i mislim kako bi konačno trebao dobiti barem malo pohvala za svoj rad. Kad bi baš onako čisto nogometno, u teoriji, uspoređivali trenerske kvalitete Bjelice i Čačića, vaga bi vjerojatno prevagnula na stranu Bjelice, no to samo pokazuje koliko je uloga trenera u današnjem sportu specifična.

Trener nije samo čovjek koji nešto (ne) zna o sportu, čovjek koji analizira protivnika i razbija glavu formacijama, nego je trener osoba koja vodi šaroliku grupu pojedinaca iz koje mora izvući maksimum, na ovaj ili onaj način. Čačić očito ima tu socijalnu inteligenciju i zna dignuti momčad, što mu je svakako veliki plus u situacijama kao što je bila ona u Maksimiru kad je ponovno instaliran za trenera. Nije Čačić, naravno, veliki stručnjak, dokazuje to i činjenica da izvan kruga Dinamo – reprezentacija nije ostavio neki značajniji trag, no za ovu momčad Dinama u ovom trenutku je odličan. I pitanje je bi neki toliko prizivani ugledniji trener mogao bolje.

Dakle, cijela ta priča s trenerima je jako relativna i zato po meni nema smisla prizivati neka imena sa sigurnošću da će oni donijeti pomak. Koliko se da pročitati, neki u Osijeku priželjkuju stranog, ozbiljnog trenera koji će nametnuti disciplinu i izvući maksimum iz ove momčadi, a sve to praktički su imali u čovjeku koji je upravo otišao iz Gradskog vrta.

Bjelica je najveća trenerska zvijezda koju smo posljednjih sezona vidjeli u HNL-u, niti jedan drugi trener nije toliko analiziran, niti jedan nije toliko bio u medijima. Smiješno je sad nakon ove neuspješne, na trenutke i ružne epizode u Osijeku, čitati one koji tvrde da se radi o trenerskoj prevari, jer određene kvalitete čovjek sigurno ima, kao što ima i rezultate u svojoj dosadašnjoj karijeri. Nije Bjelica loš trener, no isto tako očito nije ni toliko dobar kao što je (nekima) izgledao uoči dolaska u Gradski vrt.

Vidi cijeli citat

Čačić je odličan za Dinamo jer je vjerni Mamićev poslušnik. Oni koji su mu se tu i tamo oteli kontroli, izletjeli bi na prvoj krivini.

  • Najnovije
  • Najčitanije