1. HNL 2022/2023

Kaktus Car
Kaktus Car
Mali dioničar
Pristupio: 23.03.2011.
Poruka: 5.030
12. rujna 2022. u 17:27

Don Hihot je napisao/la:

zokabrziodmetka je napisao/la:

 

To je era Zokija Mamica.

Dinamo je iza toga dovodija hnl igrace za par milja koji nisu zaigrali deboto za ekipu.

Nikolicius je doktor znanosti u transferima za cilu ligu sta svjedoci i preokret klubs za 180 u doslovno godinu dana.

Vidi cijeli citat


Nikoličius u Hajduku radi stvari za kratkoročan uspjeh ali dugoročno pa i srednjoročno takva politika nije dobra za klub. Dovode se igrači poput Ferra i Chida koji jesu igrači od 4 milijuna na transfermarktu ali oni tu dođu na posudbu, odigraju jednu sezonu i odu. Takvi igrači zauzimaju mjesto mladim igračima i Hajduk ako uskoro ne napravi nešto veliko može upasti u financijske probleme jer nema mladih igrača koje može unovčiti. Briga Nikoličiusa za to, on će otići u neki drugi klub čim prvoj čistačici zakasni plaća ali problemi će ostati Hajduku.

 

Neki klubovi poput Osijeka (i nekad Rijeke)  mogu tako funkcionirati godinama jer iza njih stoji mađarski i Volpijev kapital ali Hajduk ne može na ovoj razini godinama funkcionirati bez velikih transfera i sa ekipom u kojoj prevladavaju iskusni igrači od 30 godina. Sam Biuk kao jedini vrijedni mladi eksponat je premalo. 

Vidi cijeli citat

Već si rasprodao sve što se da rasprodati u Dinamu, pa sad tražiš gdje još ima igrača za rasprodaju?

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.05.2022.
Poruka: 871
12. rujna 2022. u 17:27

zokabrziodmetka je napisao/la:

MajorTom je napisao/la:

Bolje igrače vam dovodi na posudbu, Dinamo to ne radi. Za Krova je plaćena odšteta, Livaja i Kalinići su posebna priča, nisu došli radi Nikoličiusa. Ostalo što je doveo je čisti prosjek...pa i ispod toga.

Vidi cijeli citat


Prica se ka da je doveja 20 igraca na posudbu. Awaziema mi ne moremo platit, a vi ga ne morete otkrit.

Da imate Nikoliciusa, bili bi jaci 30 posto.

Mlakar, Elez, Grgic, Melnjak, Lovrencic, Mikanovic, Borevkovic, Awaziem su snovi za sve dosadasnje sportske i to sa nula kuna deboto.

Pogledajte transfere prije njega i misto na tablici.

.

Vidi cijeli citat


Mjesto na tablici raste shodno ulaganjima, i najvise zahvaljujuci marku livaji s cijim dovođenjem niko ima veze koliko i ja. Mlakar je placen neku odstetu pa je losiji od futacsa, grgic nije nikakav san, teski prosjek od igraca. Meljnjak i mikanovic prakticki sami zvali klub da dođu.

 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.04.2017.
Poruka: 8.891
12. rujna 2022. u 17:36

Noah, ti si ocito u menadjerskon svitu kad to sve znas.

Futacs je drugaciji tip igraca od Mlakara, a Mlakar je uz sve limite jako koristan i profesionalan igrac. Mandzukic hnl-a. Defanzivno najbolji napadac lige.

Mikanovica je tija osijek.

Melnjak je doveden i cini razliku na terenu, a to oko poziva necu komentirat.

 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.09.2011.
Poruka: 2.134
12. rujna 2022. u 17:39

Koliko je buđet u Hajduku za trenera seniorske momčadi?

Mislim da Hajduk teško može platit Bilića, Leku, Keka ili Bjelicu.. Bjelica 1 mil. € teško da itko može platit, a pogotovo ovu trojicu.. 

Coney
Coney
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.05.2022.
Poruka: 4.364
12. rujna 2022. u 17:43

NoahB je napisao/la:

zokabrziodmetka je napisao/la:

MajorTom je napisao/la:

Bolje igrače vam dovodi na posudbu, Dinamo to ne radi. Za Krova je plaćena odšteta, Livaja i Kalinići su posebna priča, nisu došli radi Nikoličiusa. Ostalo što je doveo je čisti prosjek...pa i ispod toga.

Vidi cijeli citat


Prica se ka da je doveja 20 igraca na posudbu. Awaziema mi ne moremo platit, a vi ga ne morete otkrit.

Da imate Nikoliciusa, bili bi jaci 30 posto.

Mlakar, Elez, Grgic, Melnjak, Lovrencic, Mikanovic, Borevkovic, Awaziem su snovi za sve dosadasnje sportske i to sa nula kuna deboto.

Pogledajte transfere prije njega i misto na tablici.

.

Vidi cijeli citat


Mjesto na tablici raste shodno ulaganjima, i najvise zahvaljujuci marku livaji s cijim dovođenjem niko ima veze koliko i ja. Mlakar je placen neku odstetu pa je losiji od futacsa, grgic nije nikakav san, teski prosjek od igraca. Meljnjak i mikanovic prakticki sami zvali klub da dođu.

 

Vidi cijeli citat

Puno puta sam pisao na Hajdukovoj temi da nisam oduševljen SD, manje više se slažem sa napisanim osim za Mlakara. Ta odšteta koja je plaćena je nekakav sitniš koji nije vrijedan spomena. Da gledaš Hajduk, ne bi uspoređivao Futacsa i Mlakara koji provodi valjda 20% vremena na poziciji napadača i za to vrijeme ima sasvim korektnu statistiku. Da ne govorimo koliko je odgovoran u obrani, koliko pomaže na terenu ekipi i kako nikada ne kuka, a realno ima razloga više nego ijedan drugi igrač Hajduka. 

Da moram birati, uvijek biram Mlakara koji je 100% podređen momčadi u odnosu na Futacsa koji je uvijek gledao najprije sebe, momčad mu je bila sporedna. Neka je bio prvi strijelac lige.

[uredio Coney - 12. rujna 2022. u 17:46]
To je trenerov put, ako vam se ne sviđa, vrata su vam tamo
osijek_u_srcu
osijek_u_srcu
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.08.2021.
Poruka: 3.499
12. rujna 2022. u 17:48

MajorTom je napisao/la:

Bolje igrače vam dovodi na posudbu, Dinamo to ne radi. Za Krova je plaćena odšteta, Livaja i Kalinići su posebna priča, nisu došli radi Nikoličiusa. Ostalo što je doveo je čisti prosjek...pa i ispod toga.

Vidi cijeli citat

Recimo mijenjao Nejasmica za Vukovica plus milijun eura... to mu je najveca greska.

A koliko je doveo trenera i niti jedan nije zadovoljio? Tu ni malo nema odgovornosti predsjednika ili sportskog direktora? Trebali su onda svi kolektivno otici, a ne ovako smijeniti najboljeg trenera kojeg su imali u zadnjih 15 godina, koji im je doneo trofej i drugo mjesto nakon koliko godina?Sam prosjek njegovih bodova dovoljno govori o njegovoj kvaliteti. Trenutni zaostatak za Dinamom je rezultat odlicnog, ako ne i najboljeg starta Dinama ikada.

Cini mi se da nekim igracima nije sjeo i da je to najveci razlog otkaza, a kad svlacionica smijeni trenera ne moze izaci na dobro, jer napravit ce to i sljedecem treneru. 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.04.2017.
Poruka: 8.891
12. rujna 2022. u 17:53

osijek_u_srcu je napisao/la:

MajorTom je napisao/la:

Bolje igrače vam dovodi na posudbu, Dinamo to ne radi. Za Krova je plaćena odšteta, Livaja i Kalinići su posebna priča, nisu došli radi Nikoličiusa. Ostalo što je doveo je čisti prosjek...pa i ispod toga.

Vidi cijeli citat

Recimo mijenjao Nejasmica za Vukovica plus milijun eura... to mu je najveca greska.

A koliko je doveo trenera i niti jedan nije zadovoljio? Tu ni malo nema odgovornosti predsjednika ili sportskog direktora? Trebali su onda svi kolektivno otici, a ne ovako smijeniti najboljeg trenera kojeg su imali u zadnjih 15 godina, koji im je doneo trofej i drugo mjesto nakon koliko godina?Sam prosjek njegovih bodova dovoljno govori o njegovoj kvaliteti. Trenutni zaostatak za Dinamom je rezultat odlicnog, ako ne i najboljeg starta Dinama ikada.

Cini mi se da nekim igracima nije sjeo i da je to najveci razlog otkaza, a kad svlacionica smijeni trenera ne moze izaci na dobro, jer napravit ce to i sljedecem treneru. 

Vidi cijeli citat


Ponavljaj ovo oko Nejasmica jos sto puti pa ce postat istina.

Nejasmic je isa iz nenogometnih razloga iz Hajduka.

[uredio zokabrziodmetka - 12. rujna 2022. u 17:56]
osijek_u_srcu
osijek_u_srcu
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.08.2021.
Poruka: 3.499
12. rujna 2022. u 17:56

zokabrziodmetka je napisao/la:

osijek_u_srcu je napisao/la:

MajorTom je napisao/la:

Bolje igrače vam dovodi na posudbu, Dinamo to ne radi. Za Krova je plaćena odšteta, Livaja i Kalinići su posebna priča, nisu došli radi Nikoličiusa. Ostalo što je doveo je čisti prosjek...pa i ispod toga.

Vidi cijeli citat

Recimo mijenjao Nejasmica za Vukovica plus milijun eura... to mu je najveca greska.

A koliko je doveo trenera i niti jedan nije zadovoljio? Tu ni malo nema odgovornosti predsjednika ili sportskog direktora? Trebali su onda svi kolektivno otici, a ne ovako smijeniti najboljeg trenera kojeg su imali u zadnjih 15 godina, koji im je doneo trofej i drugo mjesto nakon koliko godina?Sam prosjek njegovih bodova dovoljno govori o njegovoj kvaliteti. Trenutni zaostatak za Dinamom je rezultat odlicnog, ako ne i najboljeg starta Dinama ikada.

Cini mi se da nekim igracima nije sjeo i da je to najveci razlog otkaza, a kad svlacionica smijeni trenera ne moze izaci na dobro, jer napravit ce to i sljedecem treneru. 

Vidi cijeli citat


Ponavljaj ovo oko Nejasmica jos sto puti pa ce postar istina.

Nejasmic je isa iz nenogometnih razloga iz Hajduka.

Vidi cijeli citat

A iz kojih je razloga Vukovic dosao? Rekreativnih? 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.04.2017.
Poruka: 8.891
12. rujna 2022. u 18:01

Vukovic je bija solidan u pocetku kod Jensa, poslin los.

Promasaj od nula kuna i normalno je da falijes na tolikon broju igraca. Nista strasno.

osijek_u_srcu
osijek_u_srcu
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.08.2021.
Poruka: 3.499
12. rujna 2022. u 18:05

zokabrziodmetka je napisao/la:

Vukovic je bija solidan u pocetku kod Jensa, poslin los.

Promasaj od nula kuna i normalno je da falijes na tolikon broju igraca. Nista strasno.

Vidi cijeli citat

I tolikom broju trenera...

  • Najnovije
  • Najčitanije