dr.Damir je napisao/la:
Dejan NS je napisao/la:
Osećam da će SAF da "jebe majku" sudijskoj organizaciji u FA.
Prvo onakvo suđenje u Liverpulu, a onda i onakav gol juče!
Mada, priznajem da me je začudila onkava postava Uniteda!
-5 ...zajebano!
Vidi cijeli citat

Nisi normalan.
Kakvo suđenje u Liverpoolu? Na početku nisam ništa pisao, ali sad moram jer vidim da već nekoliko puta spominješ. Tamo je sudac imao pomalo čudan, ali dosljedan kriterij, to sam napisao još na poluvremenu utakmice. Što je svirao na jednoj svirao je i na drugoj strani, što nije na jednoj nije ni na drugoj. Da je svirao penal kad je Carrick pao u šesnaestercu (iako se vidi da je Carragher prvo odnio loptu), trebao je i kad je Kuyt oboren hrvačkim zahvatom i bio mu poderan dres, ovako nije ni tamo ni vamo i nitko se ne može žalit. Oba kartona koliko su zaslužena za Vidića toliko su i za Mascherana, tu isto ništa sporno. Jedino diskutabilno je je li Carragher trebao dobit crveni za faul na Owenu, ali mislim da nije jer je išao prilično u stranu i loptu bi vjerojatno stigao sa strane van šesnaesterca.
A bilo je i 5 minuta nadoknade (a bilo neusporedivo manje prekida nego jučer), onda još nije svirao ni poslije tih 5, N'Gog zabio duboko u 96. minuti.
Vidi cijeli citat
Ok, ja nisam normalan.
United je protiv Lpoola bio oštećen za 2 čista penala (klasičan penal nad Carrisckom i onaj duel na desnoj ivici 16m kad je posle ubačaja iz auta neko iz odbrane Lpoola naskočio i oborio čini mi se Valenciu), a Lpoolu nije dosuđen jedan (Kuyt).
Pri tome je ta sporna situacija sa Kuytom, došla posle ove prve 2 sporne scene na šteteu Uniteda.
Znači to su sve bili faulovi u 16m, znači penali, koji nisu suđeni!
To se ne može podvesti pod "čudan" kriterijum!Po toj logici treba da dođe do loma noge da bi se sudio penal.
Terryjev gol je takođe u najmanju ruku krajnje diskutabilan.
Ja sam protiv svakog nacionalizma,jer je nacionalizam najnizi oblik drustvene svesti - Koca Popovic