English Premier League 2014/15.

123
...
355356357
...
463464465
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.08.2012.
Poruka: 103
23. veljače 2015. u 10:35

Trebalo mi je dva dana da dođem sebi od onoga što je Martin Atkinson prikazao u subotu na Stamford Bridgeu.

Drago mi je vidjeti da je većina otočkih i inih medija ovaj put stala na stranu Chelseaja i da za promjenu po portalima i forumima od nogometnih sladokuraca ne čitam parole poput "A gle Chelskija, uvijek kukaju na suce" i sl. Žalosno je jedino što se moralo dogoditi veće sranje da šira javnost konačno uvidi silovanje koje Chelsea trpi od FA ove sezone. Dodatno me žalosti što imam osjećaj da do ovakve promjene javnog mijenja ne bi došlo da uzoran nogometaš i dobar čovjek nije umalo okončao karijeru...

Nemam namjeru spominjati orkestriranu kampanju protiv Chelseaja, no zanimljivo je ove pojave razmotriti iz drugog kuta:

FA mora opravdati 5 milijardi funti što je plaćeno za TV prava. Liga mora biti "najbolja, najneizvjesnija, najnapetija" na svijetu. Nikome (osim lideru na tablici) ne odgovara da prvenstvo bude riješeno 6-7 kola prije kraja, jer tu se gube deseci milijuna. Na šteti su svi, počevši od 18 ostalih klubova preko TV kuća pa do foteljaša u FA. Noga bi se podmetala (lomila?) svakom klubu koji se rano odvoji na vrh tablice. Ipak su sada već u igri jako veliki novci koji mogu nahraniti jako mnogo pohlepnih usta. 

U takvu priču već mogu povjerovati...

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.08.2014.
Poruka: 1.188
23. veljače 2015. u 10:46
KORISNIK 007 je napisao/la:
Worcester City - Stockport County
zuti je dobio zuti
a plavi crveni




Vidi cijeli citat

šteta što ovoga nema više na terenu.. ovako se to gospodski odmah rješava, a nekakve komisije pi... materine..
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.09.2014.
Poruka: 136
23. veljače 2015. u 14:27
The Headhunter je napisao/la:

Trebalo mi je dva dana da dođem sebi od onoga što je Martin Atkinson prikazao u subotu na Stamford Bridgeu.

Drago mi je vidjeti da je većina otočkih i inih medija ovaj put stala na stranu Chelseaja i da za promjenu po portalima i forumima od nogometnih sladokuraca ne čitam parole poput "A gle Chelskija, uvijek kukaju na suce" i sl. Žalosno je jedino što se moralo dogoditi veće sranje da šira javnost konačno uvidi silovanje koje Chelsea trpi od FA ove sezone. Dodatno me žalosti što imam osjećaj da do ovakve promjene javnog mijenja ne bi došlo da uzoran nogometaš i dobar čovjek nije umalo okončao karijeru...

Nemam namjeru spominjati orkestriranu kampanju protiv Chelseaja, no zanimljivo je ove pojave razmotriti iz drugog kuta:

FA mora opravdati 5 milijardi funti što je plaćeno za TV prava. Liga mora biti "najbolja, najneizvjesnija, najnapetija" na svijetu. Nikome (osim lideru na tablici) ne odgovara da prvenstvo bude riješeno 6-7 kola prije kraja, jer tu se gube deseci milijuna. Na šteti su svi, počevši od 18 ostalih klubova preko TV kuća pa do foteljaša u FA. Noga bi se podmetala (lomila?) svakom klubu koji se rano odvoji na vrh tablice. Ipak su sada već u igri jako veliki novci koji mogu nahraniti jako mnogo pohlepnih usta. 

U takvu priču već mogu povjerovati...

Vidi cijeli citat

Jel zaista postoje ljudi koji viruju u Mourinhova sranja? 
Naporan je. Ima 5 bodova više od Cityja, lakši raspored, a on smišlja izlike.
[uredio busquets - 23. veljače 2015. u 14:29]
00
LivFan
LivFan
Potencijal za velika djela
Pristupio: 12.04.2011.
Poruka: 1.944
23. veljače 2015. u 14:32
The Headhunter je napisao/la:

FA mora opravdati 5 milijardi funti što je plaćeno za TV prava. Liga mora biti "najbolja, najneizvjesnija, najnapetija" na svijetu. Nikome (osim lideru na tablici) ne odgovara da prvenstvo bude riješeno 6-7 kola prije kraja, jer tu se gube deseci milijuna. Na šteti su svi, počevši od 18 ostalih klubova preko TV kuća pa do foteljaša u FA. Noga bi se podmetala (lomila?) svakom klubu koji se rano odvoji na vrh tablice. Ipak su sada već u igri jako veliki novci koji mogu nahraniti jako mnogo pohlepnih usta. 

U takvu priču već mogu povjerovati...

Vidi cijeli citat

jeste prvi na tablici?? jeste, i da iducu izgubite i dalje ste prvi. jel se i drugim klubovima dogadja isto sranje sa sucima? dogadja. recimo jucer je southampton isto pokraden protiv liverpoola, pa ne vidim nikakve bjelosvjetske zavjere, suci su losi u dosta utakmica, ne samo kad chelsea igra. prije dvije sezone je utd osvojio naslov 3-4 kola prije kraja, di je tu neizvjesnost? prosle sezone nakon kiksa liverpool protiv chelsea, vec se znalo da ce sa velikom vjerojatnoscu man city osvojit, iako je na kraju osvojio sa 2 boda prednosti. Istina je, vrte se ogromne pare, ali bas da su odlucili namjerno zakinut chelsea... i za kraj, onaj start na maticu je za zatvor, bez daljnjega, nadam se da ce mu smanjit kaznu za reakciju, jer je covjek mogo sad bit u bolnici sa nogom u gipsu...
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.09.2014.
Poruka: 136
23. veljače 2015. u 14:49
LivFan je napisao/la:

 recimo jucer je southampton isto pokraden protiv liverpoola, pa ne vidim nikakve bjelosvjetske zavjere, suci su losi u dosta utakmica, ne samo kad chelsea igra.
Vidi cijeli citat

Suci su generalno loši u balunu. Sve drugo (financije,TV tehnologija,fizička priprema itd) je otišlo naprid, samo je suđenje ostalo sa istim metodama ko da je 1950.a godina. Maksimum je šta su uveli 2 stupa iza gola u LP i EL.
U PL je još gore jer ih ima masu koji sude sa stavom "ja sam zvijezda". Neznam koliko su utakmica iskasapili ove sezone.
I uvik se nađe trener velikog kluba (su ionako u bolje položaju od manjih) koji to pokušava iskoristit da bi napravija pritisak na suce da bi dobija povoljnije suđenje za sebe. Na kraju ce najebat nekakav WBA ili sl.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.03.2011.
Poruka: 6.398
23. veljače 2015. u 15:59
The Headhunter je napisao/la:


Nemam namjeru spominjati orkestriranu kampanju protiv Chelseaja, no zanimljivo je ove pojave razmotriti iz drugog kuta:

FA mora opravdati 5 milijardi funti što je plaćeno za TV prava. Liga mora biti "najbolja, najneizvjesnija, najnapetija" na svijetu. Nikome (osim lideru na tablici) ne odgovara da prvenstvo bude riješeno 6-7 kola prije kraja, jer tu se gube deseci milijuna. Na šteti su svi, počevši od 18 ostalih klubova preko TV kuća pa do foteljaša u FA. Noga bi se podmetala (lomila?) svakom klubu koji se rano odvoji na vrh tablice. Ipak su sada već u igri jako veliki novci koji mogu nahraniti jako mnogo pohlepnih usta. 

U takvu priču već mogu povjerovati...

Vidi cijeli citat

:mama: :mama: 

Navijači Chelsea novi Hajdukovci. Kmečanje na n-tu. Cijeli svemir je protiv njih, kamo li ne nogometni savez. 

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.08.2012.
Poruka: 103
24. veljače 2015. u 09:24

LivFan je napisao/la:
jeste prvi na tablici?? jeste, i da iducu izgubite i dalje ste prvi...
Vidi cijeli citat

S ovakvom argumentacijom se ne mogu složiti. Po njoj nitko ne bi trebao prigovarati dok god je prvi, pa makar bio oštećen i zakidan toliko da bi imao mnogo komotniju (ako ne i rješenu) situaciju u prvenstvu. Znači nepravde nećemo spominjati ni osvrtati se na njih jer ipak smo prvi, pa zašto bi se bunili? To je otprilike kao da radnik radi u tvrtci za plaću od 10k kuna i zasluži je svaki mjesec, ali poslodavac mu isplaćuje samo 4k kuna, a njegovi kolege mu govore "Pa što se buniš?! I dalje je to ok lova, u plusu si na kraju mjeseca!". To nije ispravno razmišljanje.

Ne trebam valjda posebno isticati da bi Chelseaju itekako značili ti bodovi za koje su zakinuti. Mnogo komotnija situacija u ligi znači da se momčad može opustiti na tom frontu, da nema tolikog pritiska, da se može manje-više sasvim koncentrirati na Ligu prvaka i finale kupa, i sl.

LivFan je napisao/la:
jel se i drugim klubovima dogadja isto sranje sa sucima? dogadja. recimo jucer je southampton isto pokraden protiv liverpoola, pa ne vidim nikakve bjelosvjetske zavjere, suci su losi u dosta utakmica, ne samo kad chelsea igra. prije dvije sezone je utd osvojio naslov 3-4 kola prije kraja, di je tu neizvjesnost? prosle sezone nakon kiksa liverpool protiv chelsea, vec se znalo da ce sa velikom vjerojatnoscu man city osvojit, iako je na kraju osvojio sa 2 boda prednosti. Istina je, vrte se ogromne pare, ali bas da su odlucili namjerno zakinut chelsea..
Vidi cijeli citat

Slažem se da su suci generalno loši, tu nema spora. Međutim, mislim da niti jedna momčad nije ni približno oštećena kao lider prvenstva ove sezone. Ruku na srce, ja primarno pratim klub koji simpatiziram pa mi je možda i promaklo da je neka momčad znatnije oštećena tako da to neću a priori sa 100% sigurnosti reći...

Što se tiče prošle sezone, za neizvjesnost su se 3 vodeća kluba sami pobrinuli. Ne kažem da bi bilo 'intervencija odozgo' da nije bilo tako, ali eto, vrijedi primjetiti i diskutirati o tome.

Bilo kako bilo, mislim da se ne može osporiti postojanje dvostrukih kriterija. Na čiju god štetu ili korist to bilo, FA to mora riješiti po hitnom postupku. Ova situacija s Matićem i onim mesarom iz Burnleya bila je idealna za FA da pokažu nepristranost, a odlučili su da ga neće naknadno kazniti. Kakva je to poruka ostalim igračima? Ako nisi Diego Costa i pod lupom javnosti, samo sjeci brate.

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.08.2014.
Poruka: 1.188
24. veljače 2015. u 11:23
nisu dvostruki kriteriji, nego su jednostavno pravila loša i propusna, tu je objašnjenje FAa...

The FA tweeted: "In the vast majority of challenges for the ball, no retrospective action is taken as the incident has been seen by the match officials.

"Retrospective action introduced as deterrent for ‘off the ball incidents’ [e.g. kicks, stamps etc.] committed out of sight of officials.

"Whole game in agreement that, in vast majority of cases, match officials are best-placed to deal with incidents to avoid re-refereeing.

"In line with this rationale, FA confirm no further action in relation to Ashley Barnes as incident was seen by the officials."
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.02.2013.
Poruka: 1.069
24. veljače 2015. u 12:36
neovisno o izjava FA-a, ono je bio opasan start i barnes bi trebao biti kažnjen
kad već nije na utakmici, onda bi FA trebao intervenirati

s druge strane, ne razumijem ove teorije urote
mislite da će premiership izgubiti već potpisan ugovor ukoliko jedna sezona ne bude neizvjesna?
ma dajte, u prosjeku na svaku jednu takvu sezonu, dođe deset neizvjesnih
ne vjerujem da će premiership izgubiti na privlačnosti ako chelsea jedanput osvoji ligu s 15 bodova prednosti

što se tiče izjave da bi chelsea imao pozamašnu prednost da nije sudaca i njihovih odluka, to me baš zanimalo pa sam odlučio malo pogledati njihove utakmice
ove su sezone gubili bodove na 8 utakmica: city u gostima i doma, united u gostima, sunderland u gostima, newcastle u gostima, tottenham u gostima, burnley doma i southampton u gostima
nisam gledao sve ove utakmice, pa me zanima na kojima su ih suci zakinuli za bodove?

sjećam se da su protiv cityja u gostima imali igrača više, ali nisu uspjeli zadržat prednost
sunderland se izvukao dobrim bunkerom, ali ne sjećam se neke kontroverzne odluke tu
za tottenham se mourinho žalio, ali su tu pošteno potučeni, nije im sudac ništa kriv
protiv newcastlea ih nisam gledao, ali je mourinho nakon tottenhama rekao da mu porazi kao oni protiv newcastlea ne smetaju jer nekad ekipe moraju imat sreće
kad se mourinho ne žali, vjerojatno onda stvarno nije bilo ničega za uhvatit se...

ostaju mi utakmice protiv cityja doma i uniteda i southamptona u gostima i njih se više nimalo ne sjećam, a ne da mi se sad tražiti sažetke
jel bilo tu kakvih očitih grešaka na štetu mourinhove ekipe?
00
Sused
Sused
Potencijal za velika djela
Pristupio: 21.10.2011.
Poruka: 1.485
24. veljače 2015. u 23:14
Molim vas pogleedajte statistiku utakmice Brentford Blackpool xD
00
123
...
355356357
...
463464465
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja