Chelsea nije bio nitko i ništa prije dolaska Rusa ali nisu se mogli staviti u istu rečenicu s ManUtd, Liverpoolom i Arsenalom, a niti s mnogim drugim klubovima od kojih su neki ovi nabrojani iznad.

pardon, ispricavam se... sad sam vidio da je drugi diskutant Chelsea usporedio s Fulhamom i spomenuo sedam Villinih naslova


sto se cinjenica tice, usporedi rezultate Chelsea prije Abramovica s rezultatima klubova koje nabrajas. Tih godina je Chelsea puno jaci klub i nije postao jaci od njih dolaskom Abramovica. Vec je bio jaci

mozemo ici daleko u povijest i rastezat vremenski kriterij od nemila do nedraga (iako ne vidim neku svrhu u tome), ali - s izuzetkom Evertona - neces naci puno argumenata da je Chelsea bas puno povijesno slabiji od gore nabrojanih: Tottenham ima jedan naslov zadnjih 70 godina, Newcastle niti jedan, a Leeds je imao jednu generaciju 1965-75 kad su se natrpali trofejima, ali inace je to sve od njih

http://sportski.net.hr/nogomet/nasi-u-svijetu/sunderland-zeli-vedrana-corluku

Vrh novinarstva 

veceras iz Mickey Mouse Cupa ispali QPR i Villa

Villa doma od treceligasa, Rangersi u gostima od cetvrtoligasa

Ma kazem United i Arsenal su veći klubovi od Chelseaja i Liverpool,ali nikad više,nikad neće biti na istom rangu,Chelsea je sad jedini Engleski klub koji može osvojiti Ligu prvaka,zadnjih 5 godina najduže ostaje u Europi itd.

Ja isto stalno napominjem da jači neznaći i veći,Hajduk je najveći Hrvatski klub,ne nužno i najjači.

A neznam zašto mrzite Chelsea kad 3 najveća kluba troše više od Chelseaja,a Chelsea je najjači.

:)

Od Liverpoola? Liverpool je najveći engleski klub. I to ti je od navijača Arsenala.