opcenito mi je glup stav da su neki klubovi umjetni? manchester city osnovan prije 120, chelsea prije 110 godina.
chelsea prvi put ligu osvojio 1954/55, city 1936/37.
koja je razlika izmedju ruskih i arapskih para te adidasovih i chevrolet.
uvik je bilo da se oni kojima je dobro bore protiv promjena.
jbg dok je united bia prvak i kupova najbolje od najboljeg za velike pare u to vrime onda se niko od vas navijaca uniteda nije bunia otkud pare.
ovo je u funtama i pazite na godine:
93. - 7.5M - roy keane
94. - 8.5M - andrew cole
97. - 5M - teddy sheringham
98. - 15M - jaap stam
98. - 17M - dwight yorke
99. - 5M - mikael silvestre
00. - 10.5M - barthez
01. - 25M - van nistelrooy
01. - 38M - Veron
02. - 41M - ferdinand
03. - 16M - ronaldo
03. - 16M - saha
04. - 33M - rooney
06. - 25M - carrick
07. - 11M - tevez POSUDBA
07. - 22M - hargreaves
07. - 23M - nani
07. - 28M - anderson
08. - 34M - berbatov
09. - 17M - valencia
11. - 16M - young
11. - 17M - jones
11. - 18M - de gea
12. - 11M - zaha
12. - 15M - kagawa
12. - 27M - van persie
13. - 29M - fellaini
13. - 40M - mata
14. - 16M - blind
14. - 18M - rojo
14. - 32M - herrera
14. - 33M - shaw
14. - 66M - di maria
u zadnjih 15 godina potrosili su oko 900 M FUNTI na igrace.
i sad ce doci neko i brojati koliko su potrosili chelsea i city. a ove izjave da su to umjetni klubovi su jos smijesnije. jedan city je FA kup osvojio prije uniteda.
i svima onima koji placu za 50im, 60im, 70im i 80im godinama lijepo preporucam da pokrenu peticiju pa neka nottingham forest, leeds, united i liverpool izadju iz premiershipa i lijepo igraju history league kad im smeta da i drugi klubovi budu konkurentni. ja bi prvi volio da se liga ne osvaja sa 70-80-90 bodova vec da je sto vise klubova konkurentnije i liga uzbudljivija. svi klubovi osim a. ville i sunderlanda imaju popunjenost stadona preko 90% u EPL. kako mozes biti umjetan klub ako imas prosjecno 40-50 000 gledatelja na utakmici?
[uredio Zubinho - 13. travnja 2015. u 18:26]