EP U-21

123
...
303132
...
116117118
Tko je kriv za ispadanje Dinama?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.01.2005.
Poruka: 42.430
26. svibnja 2006. u 19:13
Vojislav je napisao/la:
dimnjacar je napisao/la:

A kome se ne svidja objektivnost Sportneta, uvijek moze otici na Kurir ili Sportsku centralu, ili mozda upaliti tv i gledati RTS.

Kolika je njihova objektivnost, evo primjera, kao jucer gledam sluzbenu FIFA-ina reportazu o SCG repki i njihovom putu kroz kvalifikacije, dio posvecen prvoj tekmi sa Belgijancima u Briselu. Komentator na engleskom jeziku kaze, prevodim po sjecanju, "SCG je povela i nakon toga Belgija je imala nekoliko 100% sansi ali SCG je od primanja gola spasila greda i stative (i idu snimci kada su Belgijanci pogodili stativu i precku)" a koliko danas gledam samo taj dio reportaze na RTS (nisam gledao ostatak) i na istom dijelu reportaze komentator RTS-a govori "SCG je povela i nakon toga Belgija pokusava izjednaciti ali SCG je od primanja gola spasila... (suti par sekundi)... izvrsna obrana koju tim Srbije i Crne Gore ima".

Bilo bi smijesno da nije zalosno. I naravno, onda je Sportnet neobjektivan.
  
Vidi cijeli citat

Evo ja sam prvi rekao da je sportnetov komentar utakmice korektan i realan, ali ti si nerealan sto se tice ovog tvog komentara o utakmici izmedju nas i Belgije.
Na kraju krajeva po cemu je taj "englez" objektivan? Kao neitralan? Pa nikada, a ma bas nikada oni nisu objektivni kada neka zemlja iz istocne Evrope napravi uspjeh!Bilo klupski ili reprezentativni fudbal, oni uvjek nalaze izgovore za zapadnjacke klubove, sto je odvratno.Mi smo zasluzeno dobili utakmicu sa 2:0 i da nasa odbrana i Jevric tada u fantasticnoj formi su nam pomogli u tome.Sad stativa ili precka, mislim ko jos to pamti?! Mislim to je zaista istoriski bitan detalj.
Na kraju krajeva komentator RTS-a ima za pravo da patriotski-emotivno komentarise.Pa pogledajte vase novinare, predstavljate vasu repku kao da Brazil 2, ali kakve to veze ima?!
Vidi cijeli citat


Ja govorim o detalju, ne o cijeloj utakmici.

Detalj je opisan, precka i stativa, koje je engleski komentator i spomenuo. Srpski komentator je sve upakovao u celofan, spominjanjem SCG neprelazne obrane (pored slike koja ide) i nepobjedivosti SCG ekipe.
Klasicni primjer izvrtanja teza.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.03.2005.
Poruka: 8.459
26. svibnja 2006. u 19:20

Kile je napisao/la:
Hvala momci za link n Talpa TV, ali izgleda oni "daju" sliku na internetu kad im se hoce.......Eto, Ne moze se pratiti Nizozemska-Ukrajina.....*ebem ti ovu zelenu sliku!!!!
Da li ce biti isti slucaj u Nedelju????
Vidi cijeli citat
 

 

nisu puno izgubio samo jedan gol,dosadna tekma

i dok ovo pisem 1-1

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.11.2005.
Poruka: 4.977
26. svibnja 2006. u 19:49
dimnjacar je napisao/la:
Vojislav je napisao/la:
dimnjacar je napisao/la:

A kome se ne svidja objektivnost Sportneta, uvijek moze otici na Kurir ili Sportsku centralu, ili mozda upaliti tv i gledati RTS.

Kolika je njihova objektivnost, evo primjera, kao jucer gledam sluzbenu FIFA-ina reportazu o SCG repki i njihovom putu kroz kvalifikacije, dio posvecen prvoj tekmi sa Belgijancima u Briselu. Komentator na engleskom jeziku kaze, prevodim po sjecanju, "SCG je povela i nakon toga Belgija je imala nekoliko 100% sansi ali SCG je od primanja gola spasila greda i stative (i idu snimci kada su Belgijanci pogodili stativu i precku)" a koliko danas gledam samo taj dio reportaze na RTS (nisam gledao ostatak) i na istom dijelu reportaze komentator RTS-a govori "SCG je povela i nakon toga Belgija pokusava izjednaciti ali SCG je od primanja gola spasila... (suti par sekundi)... izvrsna obrana koju tim Srbije i Crne Gore ima".

Bilo bi smijesno da nije zalosno. I naravno, onda je Sportnet neobjektivan.
  
Vidi cijeli citat

Evo ja sam prvi rekao da je sportnetov komentar utakmice korektan i realan, ali ti si nerealan sto se tice ovog tvog komentara o utakmici izmedju nas i Belgije.
Na kraju krajeva po cemu je taj "englez" objektivan? Kao neitralan? Pa nikada, a ma bas nikada oni nisu objektivni kada neka zemlja iz istocne Evrope napravi uspjeh!Bilo klupski ili reprezentativni fudbal, oni uvjek nalaze izgovore za zapadnjacke klubove, sto je odvratno.Mi smo zasluzeno dobili utakmicu sa 2:0 i da nasa odbrana i Jevric tada u fantasticnoj formi su nam pomogli u tome.Sad stativa ili precka, mislim ko jos to pamti?! Mislim to je zaista istoriski bitan detalj.
Na kraju krajeva komentator RTS-a ima za pravo da patriotski-emotivno komentarise.Pa pogledajte vase novinare, predstavljate vasu repku kao da Brazil 2, ali kakve to veze ima?!
Vidi cijeli citat


Ja govorim o detalju, ne o cijeloj utakmici.

Detalj je opisan, precka i stativa, koje je engleski komentator i spomenuo. Srpski komentator je sve upakovao u celofan, spominjanjem SCG neprelazne obrane (pored slike koja ide) i nepobjedivosti SCG ekipe.
Klasicni primjer izvrtanja teza.
Vidi cijeli citat

Eto vidis kako lupas? Pa ta tvoja precka i stativa kojih si se uhvatio ko pijan plota su prikazivane barem 10 puta (ono sto ja vidjeh) na RTS.Mozda ne na taj "izvestaj" sto ti vide, ali dok je bila aktuelna ta utakmica, bilo je prikazivano.
Na kraju krajeva nasa odbrana i jeste NEprelazna i to je cinjenica
00
sh1
sh1
Dokazano ovisan
Pristupio: 31.01.2005.
Poruka: 10.616
26. svibnja 2006. u 20:18
 Odzacar mnogo gledas taj RTS a jos im i verujes sta pricaju.  
[uredio sh1]
Jah Bless
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.01.2005.
Poruka: 42.430
26. svibnja 2006. u 21:08

Svakako da je neprelazna, a Vidic najbolji stoper u Europi 
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.11.2005.
Poruka: 1.164
26. svibnja 2006. u 21:44
  E ovako...


1 MNOGO mi se dopalo sto je UKR razbila HOL. Ukrajinci imaju dresove istog tipa kao sto ce nasi imati u GER i Holandjani su pokazali da im 'ne leze'

2 PRVA nasa utakmica jad i beda...Nesto je tu bilo suplje...(Podsetise me na kosarkase u BGD 05...Oni su se inace posle konacnog poraza malo'koskali' Danilovic je tada rekao'Bolje je da su se pobili pre ili za vreme prvenstva barem bi se postovali..I u pravu je bio covekEvo nam sada primera u praksi...)

3 DRUGA utakmica je drugacijaLjudi su se trgli iz apatije videli gde su shvatili koliko su jos uvek mali i kao ljudi i kao tim i resili da to kolko tolko poprave Uspeli su...

4 ALI to im nista nece vredeti ako sad stanu Ne moraju da pobede al treba da se drze zajedno...Kad das sve od sebe i BOG vidi...i malo pomogne bas koliko treba...A i protivnik to ceni

5 POSTO su Francuzi nesto jaci od nas pre svega zbog naseg 'divnog' trenera i zbog mnogo bolje fizicke pripremljenosti mi moramo da damo apsolutni maksimum...Nemci su igracki slabiji od Portugalaca ali su mentalno jaci sto u ovakvoj psiho utakmici moze biti opasno(pa i mi smo bili igracki bolji pa )Moramo malo i na njih da racunamo nece valjda da izgube sve utakmice kuci a i nikada nisu odgovarali Nemcima

6 ONO sto me najvise brine je to sto cemo najverovatnije mi i Francuzi da igramo u prvom terminu(POR su domacini pa imaju najbolje termine) pa ce ovima da bude poznat ishod i moze se desiti da ako igramo nereseno sa FRA(sto je u ovakvoj situaciji najrealnije) i time POR izgubi sanse za prolaz utakmica biti glupa i dosadna i publike nece biti mnogo pa ce Nemci mozda uspeti da se izvuku...Mozda zvuci glupo al mislim da su nam vece sanse ako izgubimo od FRA(sto nije malo verovatno) i da Portugalci misle da mogu da prodju ako pobede sa 3 i vise razlike...Ali oni su bolji od Nemaca jedva za gol i tad ce ih sigurno dobiti i to bas sa malom razlikom jer su nervozni dok su pod presijom a Nemci su u odbrani tvrdi.Nije u Nemackom mentalitetu isto dal ce izgubiti sa 1 ili 4 golova razlike(tu se razlikuju od nas) i mislim da bi to bilo dovoljno...
Al ko ce ga znat
ZIVI BILI PA VIDELI
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.04.2006.
Poruka: 9.880
26. svibnja 2006. u 21:49
FENIX je napisao/la:
  E ovako...


1 MNOGO mi se dopalo sto je UKR razbila HOL. Ukrajinci imaju dresove istog tipa kao sto ce nasi imati u GER i Holandjani su pokazali da im 'ne leze'

2 PRVA nasa utakmica jad i beda...Nesto je tu bilo suplje...(Podsetise me na kosarkase u BGD 05...Oni su se inace posle konacnog poraza malo'koskali' Danilovic je tada rekao'Bolje je da su se pobili pre ili za vreme prvenstva barem bi se postovali..I u pravu je bio covekEvo nam sada primera u praksi...)

3 DRUGA utakmica je drugacijaLjudi su se trgli iz apatije videli gde su shvatili koliko su jos uvek mali i kao ljudi i kao tim i resili da to kolko tolko poprave Uspeli su...

4 ALI to im nista nece vredeti ako sad stanu Ne moraju da pobede al treba da se drze zajedno...Kad das sve od sebe i BOG vidi...i malo pomogne bas koliko treba...A i protivnik to ceni

5 POSTO su Francuzi nesto jaci od nas pre svega zbog naseg 'divnog' trenera i zbog mnogo bolje fizicke pripremljenosti mi moramo da damo apsolutni maksimum...Nemci su igracki slabiji od Portugalaca ali su mentalno jaci sto u ovakvoj psiho utakmici moze biti opasno(pa i mi smo bili igracki bolji pa )Moramo malo i na njih da racunamo nece valjda da izgube sve utakmice kuci a i nikada nisu odgovarali Nemcima

6 ONO sto me najvise brine je to sto cemo najverovatnije mi i Francuzi da igramo u prvom terminu(POR su domacini pa imaju najbolje termine) pa ce ovima da bude poznat ishod i moze se desiti da ako igramo nereseno sa FRA(sto je u ovakvoj situaciji najrealnije) i time POR izgubi sanse za prolaz utakmica biti glupa i dosadna i publike nece biti mnogo pa ce Nemci mozda uspeti da se izvuku...Mozda zvuci glupo al mislim da su nam vece sanse ako izgubimo od FRA(sto nije malo verovatno) i da Portugalci misle da mogu da prodju ako pobede sa 3 i vise razlike...Ali oni su bolji od Nemaca jedva za gol i tad ce ih sigurno dobiti i to bas sa malom razlikom jer su nervozni dok su pod presijom a Nemci su u odbrani tvrdi.Nije u Nemackom mentalitetu isto dal ce izgubiti sa 1 ili 4 golova razlike(tu se razlikuju od nas) i mislim da bi to bilo dovoljno...
Al ko ce ga znat
ZIVI BILI PA VIDELI
Vidi cijeli citat

Mislim da se utakmice poslednjih kola na ovakvim sampionatima igraju u istim terminima da bi se sprecila mogucnost bilo kakvog kalkulisanja
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.05.2006.
Poruka: 849
26. svibnja 2006. u 22:05
u pravu si obe tekme u 20:45  
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.04.2006.
Poruka: 9.880
26. svibnja 2006. u 22:16
revizor je napisao/la:
u pravu si obe tekme u 20:45  
Vidi cijeli citat

Pa iskusan sam ja 
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.02.2006.
Poruka: 482
26. svibnja 2006. u 23:58
KRASIC U A REPKI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
KRASIC U A REPKI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Petkovicu, ako si pametan & ako VUCINIC NE MOZE.......UZMI KRASICA!!!!!!!

Da navedem sledece, jesam "grobar" ali Krasic za Nadja je izmislio fudbal (dobar je nadj, za nase prvenstvo i poneku utakmicu, ali na SP-u....Nikako!!!)

Zar ne bih lepse izgledao ovakav sastav? :
Jevric ( Mada bih i Stojkovic zasluzio..)
Dragutinovic-Gavrancic-Vidic ( osim u prvoj utakmici )-Basta

Koroman - Krasic - Stankovic - Djordjevic ( mada i neko drugi bi bio dobar izbor...Godine ga stizu, Problem ce mu biti to!!!)

Kezman - Milosevic (mada bi mogao i Zigic...Savi dajem prednost zbog klupskih boja..

Petkovicu, sad ili nikad!!!!
00
123
...
303132
...
116117118
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja