Sportnet forum

Dobrodošli na najbolji hrvatski sportski forum!

Pravila korištenja

ESTONIJA-HRVATSKA

123
...
567
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 1.054
12. lipnja 2003. u 13:39
Neznam zasto se toliko experimentira. Niko Kovac ne igra ni u Leverkuzenu, koji je zavrsio 15. a u repki starta kad jedan Leko (koji je odigrao sjajno ne samo protiv Belgije) sjedi na klupi ?
Pa ovo gore sto ste spomenuli o Rapaicu i Srni - pa zna se koje su njihove pozicije ?
Sto je sa Balabanom, dali je oslijedjen ? Nije valjda da Olic prije njega igra ?

Baric je ok ali izgleda da previse experimentira...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.05.2003.
Poruka: 66
12. lipnja 2003. u 14:22
Nakon starta od jednog boda u dvije utakmice,možemo biti zadovoljni s ovom pobjedom.Igra nije bila naročito kvalitetna,ni ugodna oku,ali znamo svi da nam je vezni red i njegova kreatinost glavna mana.Tim objašnjavam neke Barićeve eksperimente sa Srnom i Rapajićem koje je pokušao povući sa bokova prema sredini.Uglavnom,čestitke igraćima na pobjedi i borbenosti,također,čestitke navijačima na sjajnoj podršci u dalekoj Estoniji!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 3.012
12. lipnja 2003. u 18:08
[QUOTE] Niko Kovac ne igra ni u Leverkuzenu
Vidi cijeli citat

?
a oli si ti malo pobrkao loncice?


balaban jeste ozlijedjen. onoga klipana olica bi prije svake utakmice trebalo napiti ko svinju da mu se nastimaju nisanske sprave

simic nije ni za klupu (bas kao i u milanu)
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.11.2002.
Poruka: 708
12. lipnja 2003. u 18:10
Grasso, dopusteno je sanjati, ali realnost ce kada-tada pokucati na vrata. Ja te budim vrlo rano. S ovim hocu reci da je Baric bezveze postavio vezni red. Centra nije ni bilo, mogu ti reci da Estonija nije igrali bunker kao Andora, bilo je sanse kroz sredinu ici, ali nismo imali igrace. Baric treba razumjeti da je Simic stoper, Kovac defanzivac i da je Leko za prvu postavu, bilo kada.

John, sta bi rekao da nismo imali tu srecu, da Kovac nije SLUCAJNO pogodio loptu? Ko bi govorio da su nasi igrali dobro? Hocu reci da cemo s takvim veznim redom popusiti protiv npr Bugarske. Kada imas Leku i Rossa, zakon je da njih stavis od pocetka, a ne govoriti kako imamo jaku klupu........budala.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.05.2003.
Poruka: 66
12. lipnja 2003. u 19:59
U današnjem nogometu je kronični nedostatak pravih "desetki".Nije to samo problem kod nas.Naš problem je što smo "odrasli" uz tri velemajstora(Prosinečki,Asanović,Boban),pa nam je danas teško kad vidimo da nema igrača koji može podvaliti jednu kavalitetnu loptu iza leđa jednoj,ipak prosječnoj Estonskoj obrani.Pokušao je Barić s Rossom protiv Belgije.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.12.2002.
Poruka: 525
12. lipnja 2003. u 20:13
Bilo je tvrdo i naporno (to vrijedi i za gledanje ). No tri boda su tri boda, i po tome se nemoze pljuvati. Igrac tekme je za me bio Pletikosa, s onom obranom. Dobro je, mislim da ce protiv Bugarske biti drugciji nacin igre koja nama vise odgovara.Samo se nadam da necemo igarti s Olicem (koj je bio nist koristi i koj je potvdio sve moje receno) i ne tako defenizvno( s Simicem na boku i Kovacem kao organizatorom). Nema frke, progutat cemo i bugare!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.01.2003.
Poruka: 92
13. lipnja 2003. u 00:17
Loco, ti prvo moraš shvatiti da je u ovakvim utakmicama treba gledati samo tri boda, ništa drugo, da se igralo još gore ja bih bio presretan...

Što misliš da sam ja uživao u utakmici, da ja nemam nikakvih prigovora? Naravno da imam, ali Estonci ubiju igru i ne postoji reprezentacija koja bi sa Estonijom mogla odigrati lijepu utakmicu.
Ja mislim da bi u ovom trenutku jedino Francuska i eventualno Brazli mogli nadigrati ovakvu Estoniju, mogli smo i mi dati više golova, mogli smo im uvaliti bar tri da nije onaj biser Olić promašivao čiste prilike, ali nadigrati ih malo koja reprezentacija može.
Čini mi se da si upravo ti uvijek davao prednost Oliću nad Marićem, ja još od vremena utakmice sa Poljskom, a i prije tvrdim da je Marić zasada bolji tj. u boljoj je formi i mislim da je trebao startati ovu utakmicu baš zbog tog Estonskog bunkera.

Ti si se ulovio nekih igrača, imaš pik na njih i kako god oni odigrali ti ćeš ih kritizirati, to ti nije u redu. Jesi li ti svjestan da nema Rapaića da mi danas nebi bili tu gdje jesmo, čovjek svaku utakmicu asistira ili da gol, a ti ga uporno omalovažavaš. NIsam primjetio da si Babića kritizirao, on da odigra najlošije ti bi i dalje pljuvao samo Rapaića( i još par igrača koje si uzeo na zub) koji je najviše pridonio ovogodišnjim pobjedama. Kovač sigurno nije jedan od najboljih igrača na terenu, ali zamisli u kakvoj bi mi gabuli bili da on nije dao taj, kako bi ti rekao, šlampavi gol.

Kažeš da mi sa ovom postavom nećemo pobjediti Bugare! Zar ti stvarno misliš da će Barić izvesti istu postavu? Pa nemogu vjerovati što ti pišeš, ti ne kužiš osnovne stvari!
Zar misliš da će naša igra izgledati ovako kada ćemo igrati protiv Engleske ili npr. Italije, protiv Švedske koja je igrala otvoreno svi su bili zadovoljni sa igrom, a i tada je igrao R.Kovač.
Barić vrlo dobro zna što radi.
Po meni je najkveći razlog što Rapaić nije pružio odličnu partiju igranje Babića ispred njega, a trebao je biti iza njega, čim je Babić izašao odmah je Rapaić lakše "disao".
Jesi li vidio kako smo igrali prvih 5 minuta? Eto ta igra najbolje govori o našoj reprezentaciji, kasnije je Estonija ubila igru, da je igrala neka ofenzivnija ekipa siguran sam da bi čak i ova postava odlično odigrala.
Sada svi Šimića izbacuju iz ekipe, Barić je pogriješio što ga je stavio opet naprijed, ali mislim da on vrlo dobro zna da on nemože igrati naprijed, ali falilo je par igrača i s obzirom na Estonijin bnunker pokušao je sa Šimićem jer zapravo i nije imao previše izbora pošto je htio ofenzivniju varijantu. Šimić zaslužuje igrati, ali isključivo kao bek, Šimić se u MIlanu seli na klupu zbog lošijeg završetka sezone, izgleda da se isdpraznio, nije dobro psihički podnio napornu sezonu, pa nije baš lako odigrati toliko utakmica u najboljem klubu u Europi, čak je i on sam rekao da je odigrao previše!
Sve u svemu Barić je napravio dobre izmjene, jedino mislim da je trebao te izmjene napraviti petnaestak minuta ranije, po tim izmjenama se vidi da Barić vrlo dobro snima situcaiju na terenu i da zna što radi.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.04.2003.
Poruka: 152
13. lipnja 2003. u 01:06
Eto da i ja dodam svoj komentar.

Izgleda da se većina nas slaže da tzv. igra preko bokova nije bila dobro postavljena. Guranje Srne i Rapaića više u sredinu nije dobro riješenje, što se moglo dobro vidjeti na temelju njihovih ponekad čudnih centaršuteva. Ta dva igrač su najsretnija u blizini autlinije.

Ni mene nije Niko Kovač oduševio i nije mi jasno zašto na tu poziciju nije postavio Leku, koji može bolje razbijati protivničku igru i još bolje od Nike proći protivničkog igrača i opucati žestoko po golu.

Treće pitanje: zašto novinari (SN, Jutarnji) konstantno daju bijedne ocjene Giovannu Rossi. Ispada da je samo protiv Rumunjske odigrao dobro, što nije točno. Nije li Rosso bio na terenu dok se razbijala Belgija? Jedan igrač na sredini terena koji zna smiriti igru sa vremena na vrijeme i kako se kaže "spustiti loptu na zemlju" je svakoj ekipi potreban.

Isto tako, ako je Barić namjeravao estonski bunker razbiti brzom igrom i centaršutevima, zašto nije odmah stavio Tomislava Marića umjesto Olića u igru. Ovaj prvi je čini mi se daleko bolji u igri glavom.

E i još nešto za Barića: "Never change a winning team!"
kit teller
kit teller
Mali dioničar
Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 6.425
13. lipnja 2003. u 08:40
najvaznija su 3 boda. To je cetvrta pobjeda u nizu. Dvije od tih pobjeda su bile protiv reprezentacija vrlo uvjerljivih na zadnjem SP. Da li je Hrvatska ikad imala niz od 4 pobjede?? To sto Baric protiv Estonije uspije jos i eksperimentirati samo govori o njegovoj vjeri i pouzdanju u reprezentaciju. Pobjeda nad reprezentacijom u gostima, koju nismo pobjedili ni kod kuce je uspjeh u svakom slucaju. Bugari su od njih mogli i izgubiti. Ne znam sta vise ocekujete od hrvatske reprezentacije. Pa u nasoj repki nema niti jedna europska zvijezda. Gledam Norvesku, Svedsku, Njemacku, Ukrajinu... svi se muce i slabije igraju od Hrvatske iako imaju neke igrace od kojih bi svi nasi mogli trazit autogram gledano prema popularnosti i znacaju u velikim europskim klubovima
I jos se radi o utakmici na kraju dugacke i iscrpljujuce sezone kad svi igraci misle na odmor vise nego na utakmicu i igra se protiv bunkera, koji nam definitivno ne odgovara.

Sto se tice Simica, mjesto mu nije u veznom redu, al omalovazavati igraca koji je startao u 80% utakmica europskog prvaka je bez veze. U finalu CL nije igrao ni Rivaldo.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.05.2003.
Poruka: 66
13. lipnja 2003. u 10:38
U pravu si Kit.Šimića nikako nije u redu podcjenjivati.Igrao je čovjek i sa "zlatnom generacijom".Samim time zaslužio je biti kapetan.Kapetan bi trebao biti on,radi svojih zasluga i staža u reprezentaciji ili Tudor kao vođa ove reprezentacije.Svaka čast Živkoviću,ali mislim da on nije kalibar za kapetana.
123
...
567