Bravo majstor Riki! Sa svime se slažem osim par sljedećih stvari.
Totalno ti je neprilično nazivat onog Drop-amatera magom! Kurtoazija je
ok, ali što je previše - previše je.

To je prvo.
Drugo - i nemjerljivo bitnije - u ovoj tvojoj formaciji
Pletikosa
Srna Vida Šimunić Ćorluka
Dujmović Rakitić
Modrić
Iličević Perišić
Jelavić
Problem je što ovaj trokut gore desno odnosno nama dolje lijevo nema
dovoljnu čvrstinu - brzinu. Šimunić je total izvan forme, a i prespor je
inače. Čarli je stijena, ali nije ni on najbrži čovjek na svijetu, a
Raketa je spor i premekan. Kroz njega će bilo kakav robustniji napadač i
krilo ili bek prolazit kao užareni nož kroz maslac.
Recimo da je u fazi napada sudac predvidio prekršaj nad Perišićem - što
je lako moguće pošto Ivan nema neki autoritet na međunarodnoj sceni i
uhvaćeni smo u kontri. Jednom kad je mekan/spor Raketa ostavljen u
prašini, a Čorluka odvučen u stranu - neprijateljskom je brzancu
dovoljno samo se sjuriti pored sporog Joea u 16. Ili ga prestiže ili
pada start koji potencijalno nudi penal.
Zbog takvih situacija tu bi dobro rješenje ipak bilo naše, ma koliko ga
ne volio previše kao igrača, Čudovište iz ormara umjesto Rakete. Onda
se može ostaviti i Joe na stoperu. U rasterećenom Modriću i Dujmovićevom
solidnom pasu naprijed tebalo bi biti dovoljno kreativnosti za
hranjenje napada i prebacivanje strana. A Vuk može zacementirati tu
stranu, taj trokut dobro i učinkovito u obrani. U fazi priključivanja
napadu ''popularni Ogi'' se stigne vratiti na vrijeme naspram Raketinog
kaskanja. Najbitnije od svega - Vukojević u prosjeku pretrči najviše u
našoj igri - a to je bitno za pariranje Ircima jer realno osim trke oni
nemaju puno drugih oružja - bez obzira što im naši moraju pristupiti kao
da igraju protiv Španjolaca.
Javljaju da je Iličević lagano ozlijeđen i upitan za početak Eura (sad
da li su to neke igrice i taktike, ne znam - vidjet ćemo). Znači, treba
barem teoretski računati bez njega za Irce.
Hoćemo li onda Perišića prebaciti na desno krilo gdje bi imali stvarno
brzi bok, a Mandžu na lijevo. To mi se čini kao logično rješenje - bez
obzira na Mandžino inzistiranje na njegovoj prirodi ''čiste špice''. Ima
trku, ima fizičku snagu, ima dobar centaršut.
E sad je pitanje da li će ti startati Jelavić ili Dudu. Tvoji su
argumenti solidni što se tiče Jelavića. Ali ja razmišljam ovako. Leteće
tvrđave poput Nikice su irski kruh. Oni su navikli igrati protiv takvih
fizički snažnih igrača u Premiershipu - oni su pravilo, a ne iznimka.
Oni će se puno brže i lakše ako ne odmah priviknuti na Jelavića. Nikice
jest pun samopouzdanja iz kluba, ali njegova realizacija u
reprezentaciji bi poljuljala i snažnije umove.
Dudu je za irske igrače ENIGMA. Mali, tehnički savršeno potkovani
napadač koji samo treba dobru loptu. I recimo da Dudu može igrati pod
natjecateljskim tempom oko 60ak, 65 minuta. Bolje ti je imati dokazanog
golgetera što duže/maksimalno na terenu - tih 65. minuta jer povećavaš
šanse za zabijanje gola. Umorit će se više irski braniči pokušavajući
kompenzirati na Duduove finte i driblinge nego što bi se ikad umorili s
Jelavićem. Plus - učinit će ih nesigurnim umjesto da grade sigurnost
suočeni s tipom igrača kojeg poznaju poput Nikice. To ti je odmah
psihološka prednost.
Da ne govorimo kako će u tom periodu od prvih 65. minuta naši biti puno
smireniji nego u ostatku utakmice i šanse za dobar centaršut i
asistenciju će biti kudikamo veći.
Ako ostane na 0:0 u 65. minuti ili gubimo 0:1 mirnoća nestaje s naše
strane, a samopouzdanje raste kod Irske. Ako je dotad Jelavić bio u
igri - irski su stoperi već izgradili sigurnost. Dudu ulazi na tu
sigurnost u skraćenom periodu utakmice s 25. minuta do kraja te prirodno
nervoznim suigračima čija će preciznost dodavanja/proigravanja biti pod
upitnikom.
Čak i da Dudu ne zabije u tih 65. minuta - unijeti će dovoljno
nesigurnosti i umora u irsku obranu da će onda ulazak energičnog i
snažnog Jelavića dobiti na većoj težini. Plus - takav odmorni Jelavić je
veća, a time i lakša meta za naše, sad već umorne asistente, na
bokovima. Jelavić svojom fizičkom staturom ima više mogućnosti uspješno
spustiti i zadržati loptu do priključenja sad več umornih i - u slučaju
izjednačenog rezultata - više obrani orijentiranih suigrača.
Eto to su ti neki moji argumenti. Pa ne znam...
[uredio Dropshotski - 06. lipnja 2012. u 23:25]
Hrvatska košarka - Povratak u budućnost...