EURO 2012: Hrvatska - Španjolska

123
...
858687
...
110111112
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
19. lipnja 2012. u 01:20
Vilenjak je napisao/la:
adrian je napisao/la:
Pa, ljudi je smo mi stvarno toliko retardirani da ne kuzimo da bi mi otisli za
1.1 u cetvrfinale.? Ili sam ja blesav, pored toga sto sam i pijan?
Vidi cijeli citat

ovo niti meni nije najjasnije...kažu da bi Talijani išli dalje?
kak?
njihova gol razlika 4:2
naša u tom slučaju bi bila 5:3
Vidi cijeli citat


talijani su trebali dobit sa 3:0..da bi im nnasih 1:1 bilo dosta..

00
Manolito
Manolito
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.01.2006.
Poruka: 4.353
19. lipnja 2012. u 01:20
Mr. Pennypacker je napisao/la:
du_zizou je napisao/la:
da smo npr zabili španjolcima za 1-1 a da je Italija ostala 2-0.. bi li mi išli dalje jer imamo bolju gol razliku (ircima smo zabili gol više) ili se utakmice sa irskom ne bi uzele u obzir kod istog broja bodova nas i talijana?

nije mi sasvim jasno jer su i te neke sheme bile spominjane tijekom večeri
Vidi cijeli citat

Da, mi bi isli dalje zajedno sa spanjolcima, zato jer smo zabili 3 gola Ircima, a talijani 2. Da je zavrsilo 1-1, talijanima bi trebala pobijeda od 3-0 ili 4-2 npr.
Vidi cijeli citat



mislim da ne, da su svi bili na 5 bodova utakmica sa irskom bi otpala i gledao bi se medjusobno
a tu bi svi bili na 2 boda i 2:2 gola pa bi uefa bodovi vazili.
zato da je 2:2 bilo na hrv-spa italijani bi mogli tuci irsku i 28:0 i ispali bi jer bi ovi imali 3:3 u trokrugu
U malo gradu kraj Dunava, tamo gde se najbolje PIVO toci...
00
adrian
adrian
Potencijal za velika djela
Pristupio: 05.09.2003.
Poruka: 3.691
19. lipnja 2012. u 01:20
Vilenjak je napisao/la:
adrian je napisao/la:
Pa, ljudi je smo mi stvarno toliko retardirani da ne kuzimo da bi mi otisli za
1.1 u cetvrfinale.? Ili sam ja blesav, pored toga sto sam i pijan?
Vidi cijeli citat

ovo niti meni nije najjasnije...kažu da bi Talijani išli dalje?
kak?
njihova gol razlika 4:2
naša u tom slučaju bi bila 5:3
Vidi cijeli citat



Pa, jebo ja sve u onu stvar da izvinis, ali prije tekme je bilo jasno da ako mi igramo 1:1
i Taljinai pobjede 2:0 mi idemo dalje, jer smo dali vise golova.  Ja sam bio
uvjeren da je netko jos dao gol za nas da idemo dalje. Sad sam i malo
gledao google i ne kuzim sta Bilic prica ili sportnet pise. Mi smo ostali kratki
za jedan jebeni gol veceras.
00
Vilenjak
Vilenjak
Moderator
Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 92.983
19. lipnja 2012. u 01:23
adrian je napisao/la:
[


Pa, jebo ja sve u onu stvar da izvinis, ali prije tekme je bilo jasno da ako mi igramo 1:1
i Taljinai pobjede 2:0 mi idemo dalje, jer smo dali vise golova.  Ja sam bio
uvjeren da je netko jos dao gol za nas da idemo dalje. Sad sam i malo
gledao google i ne kuzim sta Bilic prica ili sportnet pise. Mi smo ostali kratki
za jedan jebeni gol veceras.
Vidi cijeli citat

pa i Štimac i Ćosić su rekli da je Italija dobila 2:0,na kraju tekme,da nam to nebi ništa značilo,niti meni nije bilo jasno...
da je bilo 1:1 mi bi išli dalje bez obzira kaj je Balloteli zabil za 2:0,neeeee?
Domovine sin
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.07.2011.
Poruka: 6.057
19. lipnja 2012. u 01:23
u pravu je adrian. u zatvorenom sustavu špa hrv italija svi isti- ulaze onda tekme s irskom u obzir
1. špa 6:2
2. hrv 5:3
3.ita 4:2
[uredio xavice - 19. lipnja 2012. u 01:24]
00
Largo LaGrande
Largo LaGrande
Potencijal za velika djela
Pristupio: 28.04.2010.
Poruka: 3.929
19. lipnja 2012. u 01:23
Ma nitko nije imao pojma. Mene frendovi zovu i cude se kako to da nam 0-0 nije dosta. I onda primimo gol i svi padnu u totalnu depresiju, igracima treba 2 minute da vrate loptu na centar, A NAMA SE REALNO NISTA NIJE PROMIJENILO. I dalje nam je trebao samo jedan jedini gol za prolaz. Nama je, sto se prolaza tice, 0-0 otpocetka bilo jednako porazu i sve sto je trebalo je zabiti jedan jedini gol i tome stremiti od prve minute.
00
adriano.fegic
adriano.fegic
Mali dioničar
Pristupio: 07.06.2012.
Poruka: 5.981
19. lipnja 2012. u 01:23
palenta je napisao/la:
adriano.fegic je napisao/la:
palenta je napisao/la:
nik je napisao/la:
palenta je napisao/la:



oboje penal
Vidi cijeli citat


zar ne govorimo o kriteriju?
Vidi cijeli citat

pa to je kriterij,covik je odlucio da to nisu prekrsaji za penal i ja ga podrzavam u toj odluci
ako nije jednima,nece ni drugima

Vidi cijeli citat


Prije neki dan sam te podržao kad si govorio o sramoti HRT-a i nepokazivanju nepostojećih zaleđa talijana, ali
i ti ga pretjera večeras..
Kako možeš reći da ono nije penal na Čorluci? Nema tog kriterija po kojem to nije penal..

Vidi cijeli citat

Nisma reka da nije penal,vec da ako nije sudio vamo,u redu je da ne sudi ni tamo ovakve stvari
mislim to je moje misljenje,ne moras se slagat

komentiram nase napise o toboze kradji,svi nakon utakmice su komentirali zaledje za gol Spanjolaca i jebali mater sucu,sada kada je to palo u vodu ,sada se vade svi detalji za penale
Vidi cijeli citat


Po meni oba penala se morali svirat..+ opasna igra Ramosa, čini se ipak vani..
gol regularan..

24.10.1984. Rijeka-Real Madrid 3:1
00
Vilenjak
Vilenjak
Moderator
Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 92.983
19. lipnja 2012. u 01:23
galeb75 je napisao/la:


talijani su trebali dobit sa 3:0..da bi im nnasih 1:1 bilo dosta..

Vidi cijeli citat

pa to pričam,al ja sam lijepo njih dvojicu na kraju utaklmice čuo,kad su Talijani zabili,da nam taj goil ništa nebi značio
Domovine sin
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.02.2010.
Poruka: 12.057
19. lipnja 2012. u 01:24
xavice je napisao/la:
http://www.youtube.com/watch?v=2mCDdiiCy2o 
dakle palenta, da je lopta išla odskačući još više, jedino ramosovo rješenje bi bilo high kick u glavu? kakva je to logika...
evo gledajući snimku, nemogu zamjeriti sucu, jer ja ni nakon deset pregleda ne vidim je li unutra ili vani, u bilo kojem slučaju radilo se o par centimetara..vi procijenite
Vidi cijeli citat

prvo,igrao je loptom,koja je taman u klizecem odskocila od trave

Moje pitanje je i bilo,kako je on drukcije u klizecem mogao na tu loptu(molim bez opaski da je vise onda high kick,jer bi to bila opasna igra)..Covik nije moga izvrnit stopalo prema doli da je lupi znjirancima,vec je mora ovako blokirat,uci u loptu

Na to se i odnosilo moje pitanje,sta je on tu mogao napraviti,po meni je start ruzan ovako,ima osnova za opasnu igruj,ali nema da za ovakvu situaciju dobijes kazneni udarac,to bi bilo stvarno prestrogo,koliko god se islo logikom,faul u 16 m-penal

tj posto nema indirektnog udarca u ovoj situaciji,racionalnija odluka po utakmicu je pustanje igre dalje..da je ovo bilo na centru,sudac bi mogao dosudit opasnu igru,ali u 16 metara,prestrogo bi to bilo za kazneni udarac
00
adrian
adrian
Potencijal za velika djela
Pristupio: 05.09.2003.
Poruka: 3.691
19. lipnja 2012. u 01:25
irilov je napisao/la:
skačete na palentu bezveze.
da, evidentan penal na čorluki.
meni je start ramosa- opasna igra, ide đonom i prvo udara loptu, te je izvan 16.
lakat na piqueu također penal.
gol čist- nikakvi ofsajd ni iniestina ruka.(sačuvaj me Bože ko dolazi za selektora, lako da ne zna da čehopoljska nikad nije postojala, al ka nogometni trener on ne zna ni pravila igre, on kod ofsajda kaže da se gledaju grudi?!).

hrvatska jako dobra, jedino šta nikako ne mogu svatit je zašto kod 0-0 i zadnjih 10-15 minuti nismo još više riskirali, onako totalno bezglavo, jer 0-0 ili 0-1, sve isto, nama je triba taj jedan gol neovisno oće li španjolci zabit.

španjolski mediji puni hvale i respekta, veliki naslovi poput- patili kao nikad , pobijedili kao i obično.
sport s divljenjem citira stihove naše himne- ...plavo more svijetu reci..., spominje igrače koji su pivali na sav glas i borili se do kraja.
iniesta da hrvatska ima izvanredne igrače i da nisu ni očekivali da će bit lakše...
Vidi cijeli citat


Sorry, but jebiga, ima pravo Stimac. Ne mozes biti rukom u ofsajdu, jer ne smijes dat gol rukom, Ono teororetski
ali grudi da, jer mozes zabit grudama. Gol je ofsajd po meni, jer to kretensko pasivno aktivno je debelo
bilo aktivno,ali cak da se slozim da nije  pored toga Iniesta je stopirao loptu za ljevom rukom.
00
123
...
858687
...
110111112
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja