EURO 2012: Hrvatska - Španjolska - Forum

Vilenjak

Moderator

Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 92.982

19. lipnja 2012. u 01:25

u biti,kolko se sjećam,prvo su rekli da nam nebi bilo dosta..a onda su kod zadnjeg slobodnjaka našega u 94" minuti kad je Pletikosa išel prema šesnastercu,rekli da nam treba gol za četvrtfinale

Domovine sin

Obrisan korisnik

Pristupio: 20.09.2011.
Poruka: 4.250

19. lipnja 2012. u 01:27

galeb75 je napisao/la:

xavice je napisao/la:

http://www.youtube.com/watch?v=2mCDdiiCy2o
dakle palenta, da je lopta išla odskačući još više, jedino ramosovo rješenje bi bilo high kick u glavu? kakva je to logika...
evo gledajući snimku, nemogu zamjeriti sucu, jer ja ni nakon deset pregleda ne vidim je li unutra ili vani, u bilo kojem slučaju radilo se o par centimetara..vi procijenite

Vidi cijeli citat

defintivno vise izgleda van..al prekrsaj je ocit..
%kz5b/QUOTE]

daj galeb sta se pravis blentav???? prekrsaj je prekrsaj bio on van ili u 16m sta kazes na onaj ocit prekrsaj ramosa na mandjukicu na samom otvaranju utakmice.... poslije tog starta sam znao tijek ove utakmice tj. kriterij ovog supka u crnome

Vidi cijeli citat

Obrisan korisnik

Pristupio: 24.07.2011.
Poruka: 6.057

19. lipnja 2012. u 01:27

palenta je napisao/la:

xavice je napisao/la:

http://www.youtube.com/watch?v=2mCDdiiCy2o
dakle palenta, da je lopta išla odskačući još više, jedino ramosovo rješenje bi bilo high kick u glavu? kakva je to logika...
evo gledajući snimku, nemogu zamjeriti sucu, jer ja ni nakon deset pregleda ne vidim je li unutra ili vani, u bilo kojem slučaju radilo se o par centimetara..vi procijenite

Vidi cijeli citat

prvo,igrao je loptom,koja je taman u klizecem odskocila od trave

Moje pitanje je i bilo,kako je on drukcije u klizecem mogao na tu loptu(molim bez opaski da je vise onda high kick,jer bi to bila opasna igra)..Covik nije moga izvrnit stopalo prema doli da je lupi znjirancima,vec je mora ovako blokirat,uci u loptu

Na to se i odnosilo moje pitanje,sta je on tu mogao napraviti,po meni je start ruzan ovako,ima osnova za opasnu igruj,ali nema da za ovakvu situaciju dobijes kazneni udarac,to bi bilo stvarno prestrogo,koliko god se islo logikom,faul u 16 m-penal

tj posto nema indirektnog udarca u ovoj situaciji,racionalnija odluka po utakmicu je pustanje igre dalje..da je ovo bilo na centru,sudac bi mogao dosudit opasnu igru,ali u 16 metara,prestrogo bi to bilo za kazneni udarac

Vidi cijeli citat

pa eto, otkad je svijeta i vijeka, igra džonom se smatra opasnim startom..kako je on mogao drugačije? pa tko mu je kriv što je kasnio..znači branič smije koristiti koju god metodu hoće da dođe do lopte?
to što ti pričaš, o praksi i koliko se šta sudi, to je drugi par čarapa..al ovo je opasna igra ako nije faul, bar po meni..
ovako se ozljede dešavaju

Obrisan korisnik

Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381

19. lipnja 2012. u 01:27

irilov je napisao/la:

skačete na palentu bezveze.
da, evidentan penal na čorluki.
meni je start ramosa- opasna igra, ide đonom i prvo udara loptu, te je izvan 16.
lakat na piqueu također penal.
gol čist- nikakvi ofsajd ni iniestina ruka.(sačuvaj me Bože ko dolazi za selektora, lako da ne zna da čehopoljska nikad nije postojala, al ka nogometni trener on ne zna ni pravila igre, on kod ofsajda kaže da se gledaju grudi?!).

hrvatska jako dobra, jedino šta nikako ne mogu svatit je zašto kod 0-0 i zadnjih 10-15 minuti nismo još više riskirali, onako totalno bezglavo, jer 0-0 ili 0-1, sve isto, nama je triba taj jedan gol neovisno oće li španjolci zabit.

španjolski mediji puni hvale i respekta, veliki naslovi poput- patili kao nikad , pobijedili kao i obično.
sport s divljenjem citira stihove naše himne- ...plavo more svijetu reci..., spominje igrače koji su pivali na sav glas i borili se do kraja.
iniesta da hrvatska ima izvanredne igrače i da nisu ni očekivali da će bit lakše...

Vidi cijeli citat

i nije u krivu..ne gleda se jedino ruka..jer se njome ne moze postici gol

adriano.fegic

Mali dioničar

Pristupio: 07.06.2012.
Poruka: 5.981

19. lipnja 2012. u 01:28

Largo LaGrande je napisao/la:

Ma nitko nije imao pojma. Mene frendovi zovu i cude se kako to da nam 0-0 nije dosta. I onda primimo gol i svi padnu u totalnu depresiju, igracima treba 2 minute da vrate loptu na centar, A NAMA SE REALNO NISTA NIJE PROMIJENILO. I dalje nam je trebao samo jedan jedini gol za prolaz. Nama je, sto se prolaza tice, 0-0 otpocetka bilo jednako porazu i sve sto je trebalo je zabiti jedan jedini gol i tome stremiti od prve minute.

Vidi cijeli citat

I meni je tu nešto čudno..opet ne mogu vjerovati da klupa nije znala da nas 1:1 vodi dalje ako talijani ne dobiju jače ili
isto od naših 3:1..

24.10.1984. Rijeka-Real Madrid 3:1

Obrisan korisnik

Pristupio: 24.11.2008.
Poruka: 1.774

19. lipnja 2012. u 01:28

hahahah, španjolci đaba vam ova pobjeda, najdalje što možete je do finala a tamo vas čeka GRANDE Grčka koja će vas rutisnki dobiti.

Obrisan korisnik

Pristupio: 10.02.2010.
Poruka: 12.057

19. lipnja 2012. u 01:29

adriano.fegic je napisao/la:

Po meni oba penala se morali svirat..+ opasna igra Ramosa, čini se ipak vani..
gol regularan..

Vidi cijeli citat

sada dolazimo na pocetak svadje i pljuvanje po meni

ja sam komentira da smo mi POkradeni

a evo iz tvog zakljucka,sudac je ostetio nas i njih za jedan penal,i jedan cudan start ramosa

na stranu to sta bi nam 1-1 vise odgovaralo pa se iz tog kuta moze gledat na kradju,ali ako gledamo samu utakmicu,
onda je sudjenje ok,do mozda malo nageto na stranu spanjolaca,ali ne radi se o HRVATSKA POKRADENA

kada smo igrali s Talijanima,takve vijesti nisu dolazili na 1-1 da je Italija pokradena ,a duplo je teze ostecena nego mi danas!

adrian

Potencijal za velika djela

Pristupio: 05.09.2003.
Poruka: 3.691

19. lipnja 2012. u 01:29

Vilenjak je napisao/la:

galeb75 je napisao/la:

talijani su trebali dobit sa 3:0..da bi im nnasih 1:1 bilo dosta..

Vidi cijeli citat

pa to pričam,al ja sam lijepo njih dvojicu na kraju utaklmice čuo,kad su Talijani zabili,da nam taj goil ništa nebi značio

Vidi cijeli citat

Upravo sam gledao snimku interviewa za Bilicem i on tvrdi istu stvar za njemacki ZDF.

Pa, kakav debilizam, igraci nam padaju u depresiju na terenu, jer nitko nema pojma???

Ja gledam i vičem, sta je vama, pa i dalje treba nam taj gol.

Nogometni svijet
Nigerija krenula po iskupljenje, na startu upisala pobjedu protiv Tanzanije
Europske lige
Petković asistent u rutinskoj pobjedi Kocaelispora u prvom kolu skupine turskog kupa
Francuski nogomet
Što će biti s bivšom desetkom Barce? Na posudbi je u Monacu, gdje ga se žele riješiti
SuperSport HNL
Preminuo bivši igrač Dinama i legenda skopskog Vardara

Obrisan korisnik

Pristupio: 24.07.2011.
Poruka: 6.057

19. lipnja 2012. u 01:30

adrian je napisao/la:

irilov je napisao/la:

skačete na palentu bezveze.
da, evidentan penal na čorluki.
meni je start ramosa- opasna igra, ide đonom i prvo udara loptu, te je izvan 16.
lakat na piqueu također penal.
gol čist- nikakvi ofsajd ni iniestina ruka.(sačuvaj me Bože ko dolazi za selektora, lako da ne zna da čehopoljska nikad nije postojala, al ka nogometni trener on ne zna ni pravila igre, on kod ofsajda kaže da se gledaju grudi?!).

hrvatska jako dobra, jedino šta nikako ne mogu svatit je zašto kod 0-0 i zadnjih 10-15 minuti nismo još više riskirali, onako totalno bezglavo, jer 0-0 ili 0-1, sve isto, nama je triba taj jedan gol neovisno oće li španjolci zabit.

španjolski mediji puni hvale i respekta, veliki naslovi poput- patili kao nikad , pobijedili kao i obično.
sport s divljenjem citira stihove naše himne- ...plavo more svijetu reci..., spominje igrače koji su pivali na sav glas i borili se do kraja.
iniesta da hrvatska ima izvanredne igrače i da nisu ni očekivali da će bit lakše...

Vidi cijeli citat

Sorry, but jebiga, ima pravo Stimac. Ne mozes biti rukom u ofsajdu, jer ne smijes dat gol rukom, Ono teororetski
ali grudi da, jer mozes zabit grudama. Gol je ofsajd po meni, jer to kretensko pasivno aktivno je debelo
bilo aktivno,ali cak da se slozim da nije pored toga Iniesta je stopirao loptu za ljevom rukom.

Vidi cijeli citat

šefe ono nema veze s ofsajdom, ali nikakve..iniesta je primio loptu u regularnoj situaciji, to je druga stvar što je to pasivno zaleđe (navas) dosta škakljivo, al po važećim pravilima odluka je ali sto posto regularna...

Obrisan korisnik

Pristupio: 10.02.2010.
Poruka: 12.057

19. lipnja 2012. u 01:31

xavice je napisao/la:

palenta je napisao/la:

xavice je napisao/la:

http://www.youtube.com/watch?v=2mCDdiiCy2o
dakle palenta, da je lopta išla odskačući još više, jedino ramosovo rješenje bi bilo high kick u glavu? kakva je to logika...
evo gledajući snimku, nemogu zamjeriti sucu, jer ja ni nakon deset pregleda ne vidim je li unutra ili vani, u bilo kojem slučaju radilo se o par centimetara..vi procijenite

Vidi cijeli citat

prvo,igrao je loptom,koja je taman u klizecem odskocila od trave

Moje pitanje je i bilo,kako je on drukcije u klizecem mogao na tu loptu(molim bez opaski da je vise onda high kick,jer bi to bila opasna igra)..Covik nije moga izvrnit stopalo prema doli da je lupi znjirancima,vec je mora ovako blokirat,uci u loptu

Na to se i odnosilo moje pitanje,sta je on tu mogao napraviti,po meni je start ruzan ovako,ima osnova za opasnu igruj,ali nema da za ovakvu situaciju dobijes kazneni udarac,to bi bilo stvarno prestrogo,koliko god se islo logikom,faul u 16 m-penal

tj posto nema indirektnog udarca u ovoj situaciji,racionalnija odluka po utakmicu je pustanje igre dalje..da je ovo bilo na centru,sudac bi mogao dosudit opasnu igru,ali u 16 metara,prestrogo bi to bilo za kazneni udarac

Vidi cijeli citat

pa eto, otkad je svijeta i vijeka, igra džonom se smatra opasnim startom..kako je on mogao drugačije? pa tko mu je kriv što je kasnio..znači branič smije koristiti koju god metodu hoće da dođe do lopte?
to što ti pričaš, o praksi i koliko se šta sudi, to je drugi par čarapa..al ovo je opasna igra ako nije faul, bar po meni..
ovako se ozljede dešavaju

Vidi cijeli citat

dolazimo do suceve odluke!!
penal ili korner!

po meni to nije za penal,kazem na centru bi dao opasnu igru,ali ovo okarakterizirat ka prekrsaj za penal ne bi!
ukoliko je sudac mogao dosuditi u tom trenutku INDIREKTAN UDArAC;onda je to morao uciniti!!
Galeb kaze da ili nastavak,ili penal..onda sam uvijek za nastavak nego da ovakvi penali odlucuju