EURO 2012: Hrvatska - Španjolska

123
...
878889
...
110111112
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.11.2008.
Poruka: 1.774
19. lipnja 2012. u 01:32
jorge sammir cruz campos je napisao/la:
opstrukcija....štoperi....opasno je....fino....

na koga nas asociraju ove gori nabrojane riječi

Vidi cijeli citat

imamo kvalitet.... ma neee.....odlično.......eklatantan primjer

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.02.2010.
Poruka: 12.057
19. lipnja 2012. u 01:33
Takoder mi nije bilo jasno sta je nasima primljeni gol promjenio,ionako smo 1 trebali dati!!
00
Largo LaGrande
Largo LaGrande
Potencijal za velika djela
Pristupio: 28.04.2010.
Poruka: 3.929
19. lipnja 2012. u 01:34
Ma... koliko god postujem i volim Bilica, on se nema pravo zaliti na srecu jer, ako se malo prisjetimo kvalifikacija, trebala nam je pobjeda protiv Turaka u Maksimiru da osiguramo 2. jakosnu skupinu. U tom slucaju bi mi bili na mjestu Rusa, imali bismo najlaksu grupu na turniru i vec bi sada gledali protiv koga igramo u polufinalu. Ali ne, on je igracima naredio da odugovlace i cuvaju nulu kad smo imali prednost od 3-0 iz prve utakmice. Posljedica toga je da smo dobili najtezu grupu i manjak srece koja ti objektivno treba da bi ju prosao.
00
adrian
adrian
Potencijal za velika djela
Pristupio: 05.09.2003.
Poruka: 3.691
19. lipnja 2012. u 01:34
palenta je napisao/la:
xavice je napisao/la:
palenta je napisao/la:
xavice je napisao/la:
http://www.youtube.com/watch?v=2mCDdiiCy2o 
dakle palenta, da je lopta išla odskačući još više, jedino ramosovo rješenje bi bilo high kick u glavu? kakva je to logika...
evo gledajući snimku, nemogu zamjeriti sucu, jer ja ni nakon deset pregleda ne vidim je li unutra ili vani, u bilo kojem slučaju radilo se o par centimetara..vi procijenite
Vidi cijeli citat

prvo,igrao je loptom,koja je taman u klizecem odskocila od trave

Moje pitanje je i bilo,kako je on drukcije u klizecem mogao na tu loptu(molim bez opaski da je vise onda high kick,jer bi to bila opasna igra)..Covik nije moga izvrnit stopalo prema doli da je lupi znjirancima,vec je mora ovako blokirat,uci u loptu

Na to se i odnosilo moje pitanje,sta je on tu mogao napraviti,po meni je start ruzan ovako,ima osnova za opasnu igruj,ali nema da za ovakvu situaciju dobijes kazneni udarac,to bi bilo stvarno prestrogo,koliko god se islo logikom,faul u 16 m-penal

tj posto nema indirektnog udarca u ovoj situaciji,racionalnija odluka po utakmicu je pustanje igre dalje..da je ovo bilo na centru,sudac bi mogao dosudit opasnu igru,ali u 16 metara,prestrogo bi to bilo za kazneni udarac
Vidi cijeli citat

pa eto, otkad je svijeta i vijeka, igra džonom se smatra opasnim startom..kako je on mogao drugačije? pa tko mu je kriv što je kasnio..znači branič smije koristiti koju god metodu hoće da dođe do lopte?
to što ti pričaš, o praksi i koliko se šta sudi, to je drugi par čarapa..al ovo je opasna igra ako nije faul, bar po meni..
ovako se ozljede dešavaju
Vidi cijeli citat

dolazimo do suceve odluke!!
penal ili korner!

po meni to nije za penal,kazem na centru bi dao opasnu igru,ali ovo okarakterizirat ka prekrsaj za penal ne bi!
ukoliko je sudac mogao dosuditi u tom trenutku INDIREKTAN UDArAC;onda je to morao uciniti!!
Galeb kaze da ili nastavak,ili penal..onda sam uvijek za nastavak nego da ovakvi penali odlucuju
Vidi cijeli citat



Daj, sta kenjas, ako je prekrsaj onda je i penal. Nije bila opasna igra u pitanju nego faul ili ne faul. Stark
je odlucio da nije faul.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
19. lipnja 2012. u 01:35
Largo LaGrande je napisao/la:
Ma nitko nije imao pojma. Mene frendovi zovu i cude se kako to da nam 0-0 nije dosta. I onda primimo gol i svi padnu u totalnu depresiju, igracima treba 2 minute da vrate loptu na centar, A NAMA SE REALNO NISTA NIJE PROMIJENILO. I dalje nam je trebao samo jedan jedini gol za prolaz. Nama je, sto se prolaza tice, 0-0 otpocetka bilo jednako porazu i sve sto je trebalo je zabiti jedan jedini gol i tome stremiti od prve minute.
Vidi cijeli citat


ma konfuziju unio stimac..
nama je 0:0 bilo dovoljno dok talijani ne povedu..cim su poveli morali smo zabiti bar jedan gol..i taj bi nam donio prolazak dalje..jer nisam vjerovao da ce talijani dobit irce 3 razlike..kao sto i nisu


00
irilov
irilov
Potencijal za velika djela
Pristupio: 17.12.2009.
Poruka: 4.673
19. lipnja 2012. u 01:35
galeb75 je napisao/la:
irilov je napisao/la:
skačete na palentu bezveze.
da, evidentan penal na čorluki.
meni je start ramosa- opasna igra, ide đonom i prvo udara loptu, te je izvan 16.
lakat na piqueu također penal.
gol čist- nikakvi ofsajd ni iniestina ruka.(sačuvaj me Bože ko dolazi za selektora, lako da ne zna da čehopoljska nikad nije postojala, al ka nogometni trener on ne zna ni pravila igre, on kod ofsajda kaže da se gledaju grudi?!).

hrvatska jako dobra, jedino šta nikako ne mogu svatit je zašto kod 0-0 i zadnjih 10-15 minuti nismo još više riskirali, onako totalno bezglavo, jer 0-0 ili 0-1, sve isto, nama je triba taj jedan gol neovisno oće li španjolci zabit.

španjolski mediji puni hvale i respekta, veliki naslovi poput- patili kao nikad , pobijedili kao i obično.
sport s divljenjem citira stihove naše himne- ...plavo more svijetu reci..., spominje igrače koji su pivali na sav glas i borili se do kraja.
iniesta da hrvatska ima izvanredne igrače i da nisu ni očekivali da će bit lakše...
Vidi cijeli citat


i nije u krivu..ne gleda se jedino ruka..jer se njome ne moze postici gol
Vidi cijeli citat


potpuno je u krivu, jer se gleda svaki dio tijela kojim je regularno zabit gol-dakle, sve osim ruke. a iniestine grudi(tijelo) su u ravnini s NOGOM našeg braniča- i zato je on to reka, ka, tijelom je iniesta ispred tijela našeg igrača. a to nije bitno jer je nogom naš igrač ostao iza u ravnini s iniestinim tijelom i zato nije ofsajd!
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.07.2011.
Poruka: 6.057
19. lipnja 2012. u 01:35
palenta je napisao/la:
xavice je napisao/la:
palenta je napisao/la:
xavice je napisao/la:
http://www.youtube.com/watch?v=2mCDdiiCy2o 
dakle palenta, da je lopta išla odskačući još više, jedino ramosovo rješenje bi bilo high kick u glavu? kakva je to logika...
evo gledajući snimku, nemogu zamjeriti sucu, jer ja ni nakon deset pregleda ne vidim je li unutra ili vani, u bilo kojem slučaju radilo se o par centimetara..vi procijenite
Vidi cijeli citat

prvo,igrao je loptom,koja je taman u klizecem odskocila od trave

Moje pitanje je i bilo,kako je on drukcije u klizecem mogao na tu loptu(molim bez opaski da je vise onda high kick,jer bi to bila opasna igra)..Covik nije moga izvrnit stopalo prema doli da je lupi znjirancima,vec je mora ovako blokirat,uci u loptu

Na to se i odnosilo moje pitanje,sta je on tu mogao napraviti,po meni je start ruzan ovako,ima osnova za opasnu igruj,ali nema da za ovakvu situaciju dobijes kazneni udarac,to bi bilo stvarno prestrogo,koliko god se islo logikom,faul u 16 m-penal

tj posto nema indirektnog udarca u ovoj situaciji,racionalnija odluka po utakmicu je pustanje igre dalje..da je ovo bilo na centru,sudac bi mogao dosudit opasnu igru,ali u 16 metara,prestrogo bi to bilo za kazneni udarac
Vidi cijeli citat

pa eto, otkad je svijeta i vijeka, igra džonom se smatra opasnim startom..kako je on mogao drugačije? pa tko mu je kriv što je kasnio..znači branič smije koristiti koju god metodu hoće da dođe do lopte?
to što ti pričaš, o praksi i koliko se šta sudi, to je drugi par čarapa..al ovo je opasna igra ako nije faul, bar po meni..
ovako se ozljede dešavaju
Vidi cijeli citat

dolazimo do suceve odluke!!
penal ili korner!

po meni to nije za penal,kazem na centru bi dao opasnu igru,ali ovo okarakterizirat ka prekrsaj za penal ne bi!
ukoliko je sudac mogao dosuditi u tom trenutku INDIREKTAN UDArAC;onda je to morao uciniti!!
Galeb kaze da ili nastavak,ili penal..onda sam uvijek za nastavak nego da ovakvi penali odlucuju
Vidi cijeli citat

pa gle penal ili je ili nije, to mi je jako loš argument da sudac time ne želi "usmjeriti" utakmicu..tko je kriv ramosu što ide ko sivonja..
da se razumijemo, ne tvrdim ni ja da je penal, ni da je unutra ili vani jer doslovno ne mogu sigurno reći ni nakon što sam pogledao snimku par puta iz više kuteva (zato ne zamjeram sucu ako on nije vidio).. 
a ako i sam kažeš da bi na centru svirao opasnu igru- pa jednako je opasan ovakav start za igrača na svojoj gol liniji, centru ili u njihovih 16, tako da je nekako meni najlogičnija odluka bila indirektan udarac..
00
adrian
adrian
Potencijal za velika djela
Pristupio: 05.09.2003.
Poruka: 3.691
19. lipnja 2012. u 01:36
Largo LaGrande je napisao/la:
Ma... koliko god postujem i volim Bilica, on se nema pravo zaliti na srecu jer, ako se malo prisjetimo kvalifikacija, trebala nam je pobjeda protiv Turaka u Maksimiru da osiguramo 2. jakosnu skupinu. U tom slucaju bi mi bili na mjestu Rusa, imali bismo najlaksu grupu na turniru i vec bi sada gledali protiv koga igramo u polufinalu. Ali ne, on je igracima naredio da odugovlace i cuvaju nulu kad smo imali prednost od 3-0 iz prve utakmice. Posljedica toga je da smo dobili najtezu grupu i manjak srece koja ti objektivno treba da bi ju prosao.
Vidi cijeli citat


True dat.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.02.2010.
Poruka: 12.057
19. lipnja 2012. u 01:37
Tako je irilove,noga je sprijecila da to ne bude zaledje,iako i ako su u ravnini suci imaju naputak da je napadac u prednosti ako sudac ne moze u milimetar procjenit situaciju
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.02.2010.
Poruka: 12.057
19. lipnja 2012. u 01:39
xavice je napisao/la:

, tako da je nekako meni najlogičnija odluka bila indirektan udarac..
Vidi cijeli citat

pa s ovim se slazem,ali te odluke kaze Galeb nema,ili je faul ili pustas igru,nema indirektnog udarca

i da se razumijemo,to su suci krivi jer se ne drze u nekim zadanim okvirima,onda imas na jednoj strani da neko svira za pizdariju penal,dodje drugi koji je cvrseg kriterija,pa mu neki ozbiljniji kontakt nije penal itd

Zato i kazem,penal po meni mora biti cist,kao sta i igrac se ne moze ukljuciti ako je u pasivnom opsajdu ka ovi mali svrco danas jer je to nepravedna pozicija u odnosu na stopere koji pripremaju opsajd za igraca kojem ide lopta,a ovi se ukljuci
[uredio palenta - 19. lipnja 2012. u 01:42]
00
123
...
878889
...
110111112
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja