galeb75 je napisao/la:
pa zasto bi trebao vidjeti namjeru?? igrac klize na loptu, ali neoprezno..ugrozavajuci sigurnost protivnika..
nakon sto izbija loptu dolazi do kontakta upravo zbog te neoprezne igre..a ne kao rezultanta nemogućnosti izbjegavanja kontakta, nakon cistog klizeceg starta..
da sami ramosov start je prekrsaj..jer igra neoprezno i pogubno za protivnika sad je samo upitno kako ce se razviti situacija..hoce li biti kontakta pa je izravan slobodan udarac ili nece..pa je indirektan slobodan udarac..
Vidi cijeli citat
koja je sada to razlika sa naprimjer mojim startom di odnosim loptu,pa npr napadacu u produzetku ozljedujem glezanj?!
logicno je ako ja i ti idemo ka lopti da ako ja dodjem 3 milisekunde prije da cu lupit loptu i tebe u produzetku
ali valjda je u nogometu lopta cilj,a ne daljnja filozofija opasne igre..dzon je opasna igra,koja se ocjenjuje ka indirektan udarac
pa ne moze malo biti indirektan udarac,malo direktan
[uredio palenta - 19. lipnja 2012. u 02:07]