galeb75 je napisao/la:
palenta je napisao/la:
galeb75 je napisao/la:
pa zasto bi trebao vidjeti namjeru?? igrac klize na loptu, ali neoprezno..ugrozavajuci sigurnost protivnika..
nakon sto izbija loptu dolazi do kontakta upravo zbog te neoprezne igre..a ne kao rezultanta nemogućnosti izbjegavanja kontakta, nakon cistog klizeceg starta..
da sami ramosov start je prekrsaj..jer igra neoprezno i pogubno za protivnika sad je samo upitno kako ce se razviti situacija..hoce li biti kontakta pa je izravan slobodan udarac ili nece..pa je indirektan slobodan udarac..
Vidi cijeli citat
koja je sada to razlika sa naprimjer mojim startom di odnosim loptu,pa npr napadacu u produzetku ozljedujem glezanj?!
logicno je ako ja i ti idemo ka lopti da ako ja dodjem 3 milisekunde prije da cu lupit loptu i tebe u produzetku
ali valjda je u nogometu lopta cilj,a ne daljnja filozofija opasne igre..dzon je opasna igra,koja se ocjenjuje ka indirektan udarac
pa ne moze malo biti indirektan udarac,malo direktan
Vidi cijeli citat
daj shavti vise!! cim je kontakt nema vise indirekta!!!
ovo je bio opasan klizeci start je isao na nogu protivnika otvorenim stopalom..time ugrozava sigurnost suparnika..
i bez obzira sto prvo dira loptu..kasnije dolazi do kontakta..i to je prekrsaj..slobodan udarac..i tocka
da mu nije uklizao otvorenim stopalom na nogu..vec normalno pri cemu ne ugrozava sigurnost igraca..i poslije dolazi do kontakta..nije prekrsaj..
jel ti sad jasno??
Vidi cijeli citat
cekaj,prvo ga ugrozava,onda je tu tocka!! opasna igra !!
kako onda nakon toga,ima neke prednosti..pa je dira loptu ali je to nebitno,pa je napravio prekrsaj e to je bitno
Silva je radio skarice kod Schife i to je opasna igra,pa nije sudac isa provjeravat na Schifinoj glavi ima li kakav trag da to bude direktan udarac!!
evo ko gleda snimku,neka kaze jel Stark pokaza direktan slobodni udarac,ili indirektan radi visoko podignute noge!!