galeb75 je napisao/la:
dao sam niz primjera zasto se ne moze koristiti kamera za procjenu zaleđa i prekršaja..i nitko mi nije oponirao..
Vidi cijeli citat
evo ja ću ti oponirati...
prvo da velim, odlično analiziraš situacije i sudačke odluke, vidi se da znaš i razumiješ pravila...ALI, u ovom pogledu (NE uvođenju tehnologije) si na potpuno krivom tragu
logika ti nema veze s vezom...
znači, zato što nećemo moći ispraviti grešku suca kad sudi zaleđe koje nije bilo, nećemo ni uvodit pregled snimke da barem eliminiramo greške kad pokrajni ne diže zastavicu, a bilo je zaleđe?
to je isto ko da student veli "ma hebi ga, ne isplati mi se učiti, ionako ne mogu znati za 5, a dvojka ili trojka me ne zanimaju"...ne znam za druge, ali u škole i fakultet koje sam ja pohađao, 2 i 3 su PROLAZNE ocjene...pa ajmo barem od sudaca dobit nekakvu dvojku, ajmo barem 50-60% situacija izregulirat...
naravno da se neće sve greške moći ispraviti...jednostavno, neke stvari ne možeš vratiti (kao što je pogrešno dosuđeno zaleđe)...
ALI:
- možemo poništiti gol postignut iz zaleđa
- možemo poništiti gol rukom
- možemo pregledat snimku da vidimo jel igrač mora dobit crveni, ili protivnički igrač simulira ko pizda
- možemo vidjeti dal je bio penal ili nije (igranje rukom, povlačenje za dres, udarac po nozi...ili možda simuliranje)
- možemo provjerit dal se neki faul desio unutar ili izvan 16 metara
- možemo provjerit jel lopta prešla crtu
ne znam, meni se ovo čini kao OGROMAN napredak u odnosu na ovo što imamo...ali kaj ja tu mogu, kad je Mišel, kao i naš galeb, neumorni borac za ultimativnu i 100%-tnu pravdu...ili savršenstvo ili potpuna stihija...nema između!